回覆列表
  • 1 # 信用時代馬銘浩

    我感覺回答問題的時候要簡單明瞭,通俗易懂這樣就好。長篇大論沒有必要浪費了寫作者的精力,也浪費了讀者的時間。

  • 2 # ZDF52030

    我覺得把問題分析清楚,把利弊講清楚,對提問的人有幫助這個是最重要的,畢竟沒有人願意把時間花在無聊的長篇大論上。

  • 3 # 生活智慧提煉術

    不在字數,只要能把問題說明清楚就行,廢話多,討人厭。而且要回答的通俗易懂,不要像寫學術論文一樣,讓人暈乎乎。

  • 4 # 搞笑特工隊

    不好

    囉嗦,浪費別人的時間。

    更多是自我顯擺

    這個回答,夠不夠簡單明瞭?

  • 5 # 老呆蟹

    這需要看哪種問題。

    有些問題的確一兩句話能幫你解決。

    當然,有些學術上的或者在探討高深問題時,需要我們彼此去論述或論證,這就需要很多資質上的支援。

    所以,幾句話能回答一個問題,同樣,幾千字也能闡述清一個問題。

  • 6 # 17看科技

    要是單純的回答騰訊耍流氓,搞壟斷,那麼為什麼這麼做呢?根本沒有讓使用者感知到,同時又產生了新的疑惑,看多了這樣的回答,估計以後看到題目都知道答案是什麼。

    其次,問答的性質是什麼,都說有問有答,重點就是在答上。怎麼讓更多的使用者認可你的回答,其實是比較難的。在資訊爆炸的時代,獲取資訊的途徑太簡單了,可要用自己的語言進行總結。

    當下這樣的社會,所缺少的就是思考,寫著寫著就能夠掌握自己的思路,也可以理解為什麼說現在人人都可以做自媒體了,最關鍵的是你的想法誰都不能複製的。最後,可以建議你們多看看問答的內容。

  • 7 # 平凡保霖叔

    我認為要看問題的本質是什麼,有的問題能夠三言兩語解釋清楚的,就不需要長遍大論,即浪費時間和精力,又給別人造成困感。如果不能三言兩語說清楚的,需要從多方面佐證解釋清楚的,那也無仿多一點文字說清楚,因為你是給人家解決問題的,不是來這裡秀文才的。謝謝大家閱讀,贊同的請用你們發財的雙手給予點贊和關注唄,再次謝謝

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玄彬會喜歡孫藝珍嗎?