孩子正在長身體，腳一定要穿的舒服，好一點兒的鞋穿著肯定比差一點兒的鞋舒服，但要根據家庭情況選擇能接受的價位。

我覺得不過分，買鞋子買得多不如買得精，買一些質量不行的鞋子，穿壞了又買，不如買一雙好的鞋子多穿幾年。但是花幾百塊錢買一雙球鞋不算啥吧。還是根據個人情況吧，現在的大學生，隨便存點錢，一年花幾百塊買雙鞋很正常了。除非排除那種特別窮的哈。

看家庭經濟狀況吧。

如果家庭經濟狀況可以，那幾百塊錢無所謂。

如果家庭經濟狀況不太好，可能就不太適合花這麼多錢去買幾百塊的鞋。

如果你有這個購買能力不過分，馬雲買一雙幾百元的鞋過分嗎？不過分，因為他有的是錢，這錢他付出了努力，是他勞動所得，所以他在自己的能力範圍內可以滿足自己的需要，讓自己過的更舒適。

但如果沒有這個經濟能力，那就需要深思熟慮了，就算不深思熟慮你怎麼著也得稍微想想吧，你得活著啊，你要是用吃飯的錢去買，完了你當時是爽了，餓了找誰去啊？

你透支了自己的錢包，滿足了自己這一方面的需要，那你需要付出什麼代價呢？想清楚之後如果你還覺得值，那你就買吧。開心最重要，明天你開不開心不知道，今天先樂著吧。

孩子每年花幾百塊錢買球鞋，不過分。

運動鞋對於學生來說有著重要的意義。在學校，學生們吃的是食堂，穿的是校服，住的是宿舍，千篇一律。能把他們區分開來的，可能就只有鞋子了。運動鞋也是少有的能彰顯學生優越感的私人財產了。

運動鞋可能是唯一適合學生穿的鞋子。由於學生在學校需要上操、上體育課、打籃球、踢足球、搞比賽等，活動量很大。運動鞋柔軟輕巧，穿著最舒服，適合學生做運動。學生時代正是長身體的時候，穿的舒服，也有利於健康成長。運動鞋在外觀上色彩簡潔明快，也很好的彰顯了學生的青春活力。

每年花幾百塊買運動鞋，可能已經很經濟了。孩子正在長身體，買鞋，首先應當考慮的是舒適性而不是經濟性。現在的物價飛漲，隨便一雙運動鞋都要兩三百元。上點檔次的牌子更是動輒成百上千元。如果考慮換洗的話，一雙是不能滿足需要的。如果考慮換季的話，那就更不是幾百元能滿足的了。如果到了孩子迅速生長階段，鞋子可能淘汰的更快。因此，孩子一年才花幾百塊買鞋，已經是是很經濟了。

家長應當結合孩子自身條件和家庭實際，選擇孩子最喜歡的、最適合的運動鞋。有些家長因家庭條件不錯，在給孩子選擇鞋子的時候，從來不考慮鞋子的價格，只考慮了鞋子的舒適、耐穿、好看等因素。這在客觀上助長了學生們的攀比、炫富心理。有些學生攀比心理重，不考慮家庭條件，一味的追求鞋子的牌子、款式、價格，給家庭造成了不小經濟壓力。

總之，鞋子對於學生來說有著重要的意義，關係到孩子的身體健康和心理健康。家長們應當正確引導孩子，選擇喜歡、舒適、價格適中的鞋子。這樣更有利於孩子健康成長，促進孩子身心健康。

我覺得主要看學生的家庭條件和經濟狀況，如果她家屬於這個階層，屬於這一類的消費層次，購買幾百元一雙的球鞋是完全沒有問題的。如果他的家庭條件比較差，甚至靠救濟維持生活，滿足一家人日常開銷都捉襟見肘，還每年花幾百元買中高檔球鞋，肯定是不恰當的。每個人都有自己虛榮的一面，如果有這樣的學生，在家裡做給予自己的生活費用中節約出來，偶爾買一雙自己鍾愛的球鞋，一次來犒勞自己，鼓勵自己，也沒有什麼不妥。

過分不過分，要看情況。

如果男孩家庭很困難那就過分，如果家庭很富裕那就不過分，如果男孩的父親是馬雲王健林那樣的人，一年才花幾百塊錢買鞋，那不只是不過分，簡直是艱苦樸素過頭了。

如果男孩平時不怎麼打籃球，買一雙幾百塊的籃球鞋就是為了裝逼，那有點過分，如果男孩經常打籃球，那買一雙幾百塊的籃球鞋真的不過分，因為穿便宜的籃球鞋，一是損耗的很快，二是容易受傷。孩子身體重要，還是幾百塊錢重要？

過分不過分，老自己情況來定。人家每年家裡收入幾十萬，買幾百的鞋很正常。如果父母很辛苦的供孩子上學，孩子還要用好幾百來買鞋子，這就不應該了。你說的應該是後一種情況，好好給孩子說說，只能讓他從心裡理解才可以。

從我家的兩個孩子來看，學生每年花幾百塊錢買鞋很正常，因為孩子正在成長階段，每天堅持體育鍛煉，必須穿質量好點的鞋，有利於孩子足部的正常生長。

有些學生每年花幾百塊錢買球鞋，雖說現在經濟條件好了，應該量力而行，視家庭條件而定，但我還是覺得有些過分，不宜提倡。

隨著經濟水平的提高，現在一些高消費、攀比現象很普遍。就是普通百姓，消費觀與以前也有了很大不同。幾天前，朋友訴苦，說帶著上高二的兒子去買新衣，本想買一件款式不錯的，但兒子不要幾百塊的羽絨服，說是沒牌子，同學都是名牌；轉而看有牌子的動輒幾千元就沒買，朋友對她兒子說，我沒錢，就是有錢，也不會花幾千去買個牌子。結果掃興而歸，兒子很不高興。還聽一個朋友說，他每年給他上初中的孫子買的鞋子、衣服都要花幾千上萬元，說是有這個能力，穿的用的能好點為啥不好點？

上面第一個朋友的做法我覺得是正確的。由此我也想到諸如有些孩子每天豪車接送上學的事，實際上與每年給孩子幾花百塊錢買鞋性質是一樣的。有能力穿的用的好點這無可厚非，然而，即使家財萬貫也應有勤儉之品德，不能隨意亂花錢，何況是給未成年的孩子？有些學生每年花幾百塊錢買球鞋，其危害性很大。

1.不懂珍惜父母的辛苦，滋生享受之思想。一個身為學生，一個純消費者，每年花幾百塊錢買球鞋，小處說是生活小事，大里看則是滋養揮霍浪費之氣，助長坐享其成不勞而獲之風。所以，有些豪門名家即使很富有也非常注重培養孩子勤儉吃苦的作風，孩子上學坐公交或步行；讓孩子參加田間勞動，體會辛苦。那些大人大手大腳的做派，往往讓孩子從小沒有了健康成長的根基，只會讓他愛享受，久而久之就很難形成良好的消費觀。

2.不知勤儉的為人，滋養自私之思想。古語說“歷覽前賢國與家,成由勤儉破由奢”，一個人也是這樣。孩子成長路上，家長大人要很好的引導。有些學生每年花幾百塊錢買球鞋，雖然看起來是小事，但實為大事。學生拿著父母的錢毫不心疼，又因為父母一年一年的付出，有些孩子就有了一種意識：父母給我錢天經地義，我花父母的錢理所應當，自私、狹隘之心可能由此產生。小學生、中學生吃父母、喝父母而毫無感恩之心怒懟家長的例子有之，大學生靠著父母供養進了高等名校結果毫無感恩之心反怨父母不給他買房的例子有之。長遠看，花錢大手大腳，不利於學生健康的人生觀形成。我們的社會需要的是有理想、有擔當的年輕人，一個連父母都沒有愛心的學生怎麼會承擔社會的責任？

經濟條件好了，還得要勤儉的作風，還得有做人的良好品德，不是讓學生拿著父母的錢隨意心安理得的去享受。為了學生良好品德的培養，為了國家未來的建設，有些學生每年花幾百塊錢買球鞋，不管他家境如何，我還是覺得有些過分，不宜提倡。