-
1 # 順水推舟2017
-
2 # 快要胖死的S先生
唉……這樣的測試,應該是廣告吧,就算是權威機構測試,車身貼著標語,邀請各路媒體來參觀報到,最重要的試驗車是長城提供,先不管結果如何,測試車輛的來源首先就違反了碰撞測試的原則。由廠家提供的車輛,會不會做過有關測試的加強?就算這輛測試車是市售量產車,可是這樣的方式你肯本無法解釋清楚,因為這車是廠商提供的。所以,此次測試沒有任何權威性和實際意義。這就是個廣告。長城不光公關團隊讓人著急,現在宣傳方面的工作,做的也是智商不足啊。
-
3 # 車市論事
長城的vv7小角度偏置碰撞測試毫無權威性和實際意義。雖然廠家和它的水軍及粉絲竭力為這次測試造勢,甚至能看到央視參與報道。但是明眼人還是能看出這次測試就是一場戲,一次砸錢博眼球拼營銷的秀。首先長城宣稱這是最嚴美規iihs碰撞測試,可是長城並沒有用iihs規則來進行測試。因為iihs的測試車輛必須是市場上採購最低配置版本車,而這次長城的測試車顯然不是最低配置版本。其次,iihs測試必須由獨立的第三方測試機構主導。而這次測試是由長城自己花錢租用C-NCAP的實驗室,借用C-NCAP的名義為自己宣傳做廣告。該做法類似於南海仲裁案,一幫草臺班子租用海牙國際法庭的審判庭,利用國際法庭名義判決中國南海權利非法。顯然那樣的判決並沒有得到國際法庭和聯合國認可,中國更是用三不政策對待這個無效判決。長城這次租借他人機構為自己產品做測試廣告就類似於南海仲裁案,是一次營銷手段。這次測試只有長城和長城水軍和粉絲才認可。當然小白車主也會被忽悠認同,畢竟他們汽車知識缺乏,可以理解。汽車專業人士和明眼人怎麼可能認可這次測試?!這次測試全程由長城主導,就連最後的成績都是長城自己打分並公佈。請問,這樣的測試權威性在哪?上午測試,下午自己公佈成績。請問,這樣測試的嚴謹性在哪?通常測試機構出成績起碼要半個月的各種資料採集和分析,才能得出成績。長城只用一天時間就得出成績,這樣自導自演的測試就是一場秀和鬧劇。說得好聽是營銷手段,說得難聽點就是欺詐,利用權威機構的名義糊弄老百姓。就連央視都為他們站臺,不得不說這次測試的噱頭足夠大。為長城賺夠了眼球。
實際上類似的測試其他廠家早就玩過了。比如本田Accord做的兩車15%小重疊測試,比如吉利做的兩車90°側撞測試,比如奇瑞做的三車連撞測試等等。這些測試無一例外都是營銷策略,都是缺少嚴謹性和科學性。他們有的和長城這次測試一樣租用c-ncap的實驗室,有的是在自己家實驗室完成測試。測試車輛和費用都是自己提供,車輛有沒有針對測試特意加固不得而知!本田Accord碰撞測試
奇瑞三連撞測試
吉利兩車90°側撞測試
這些測試毫無例外都是廠家主導,自己出成績。目的是營銷利用權威機構和媒體宣傳博眼球造勢。這些測試車車身都沒有c-ncap標誌,足以證明不是權威機構組織的測試。事實上c-ncap組織的測試車身都有C-Ncap標誌和權威認證。長城這次測試就是一場秀,毫無權威性和現實意義。長城水軍玩的嗨,明眼人就當它是個笑話罷了!長城最近的套路越來越多,奉勸長城好自為之!不要把H6打下的天下敗光了,不要透支水軍的忠誠。多一點真誠,少一點套路。長城如果真想來一次權威且網友認可的測試請學學觀致,把車送去美國iihs或者歐洲E-NCAP測試!哪怕由國內的權威機構C-NCAP來主導測試。而不是自導自演並自己打分!長城,你敢嗎?!
-
4 # 因溈有你
自己做的測試自然沒有意義。
1、車是哪來的?市場上隨機抽的還是自己改裝過的碰撞專用車。
2、測試標準嗎?之前看到的影片都是圍觀群眾自己拍的簡短錄影,確定是25度?時速誰來測的,為什麼沒有全方位的錄影。
3、測試結果只是公佈評分,細節呢?假人狀態如何?空間壓縮多少?
該有的都沒有,怎麼知道這個測試是規範準確的
-
5 # 我的笑容多了一絲玩味133671707
在中國基本花錢買星,這是不爭的事實!油耗造假曝光後。根本無力反駁的長城立馬來個測試!告訴消費者我們車是耗油,但你看我安全啊!真的沒意義,故意轉移消費者視線,掩蓋高油耗,地盤調教垃圾,過彎推頭過早無法判斷車輛行駛狀況!變速箱發動機匹配程度不高的缺點。公關部不簡單,解釋不了就轉移視線!真心討厭這種套路!我真心支援中國產,但噁心這種行為!
-
6 # 汽車很聽話
對於這個問題,我想我還是可以說幾句話的,因為WEY VV7在參加小偏置碰撞測試的時候,我也在現場。對於這次小偏置碰撞測試是否具有權威性和實際意義,我的答案是肯定的,首先權威性這一點,這次實驗是在中國汽車技術研究中心進行的,作為中國最權威的實車碰撞試驗室,從建立至今已經有成功完成200多款車型的C-NCAP評價試驗,是目前國際最先進的汽車安全試驗室之一。
而對於小偏置碰撞實驗的實際意義,我想最簡單的就是用事實說話,據真實事故調查,在發生的眾多事故中,正面碰撞中,駕駛員死亡率降低了55%,但依然有超過一萬人在正面碰撞中死亡,這些情況便來自於小偏置碰撞。因為完全的對撞在實際交通事故中很少發生,而因為超車、會車時造成的交通事故全是小偏置撞擊。因此,WEY VV7參加的這個小偏置碰撞試驗就顯得十分有必要了。因為25%小偏置碰撞試驗的目的就是為了模擬這樣的場景設定的,看在發生碰撞之後對其對車身結構設計、車身材料的剛性程度、乘員艙保護程度等方面能進行全面考察。而且這次VV7參加的小偏置碰撞實驗,也取得了GOOD的成績,這也足以讓我們看出WEY在安全上下的功夫。
總的來看,WEY VV7參加的小偏置碰撞實驗並不是為了走過場、作秀,而是有一定的實際意義,也讓我們對WEY的安全更加放心。
最近長城wey品牌旗下首款車vv7,做了一個很吸引眼球的小偏置碰撞。某知名汽車網站的論壇裡充斥著長城水軍和粉絲的膜拜言論,認為長城vv7的安全性堪比美規iihs測試的優秀車型,取得了全GOOD成績。請問長城這次搞的碰撞測試活動是否具有權威性?為什麼不是權威機構C-NCAP等第三方機構出來公佈成績?為什麼是長城自己公佈成績?長城這次碰撞測試有搞噱頭促銷售嫌疑,因為以前本田雅閣也做過兩車15°角碰撞測試,奇瑞做過三車連撞測試,吉利做過兩車90°側面相撞測試等。請問頭條裡的大神怎麼看待長城這次碰撞測試事件?
回覆列表
至於那些什麼三車連撞,倆車90度碰撞的,才屬於噱頭。因為碰撞測試中難度最高的就是和不動鋼板的偏置碰撞。
當然,如果覺得有比這個強也可以去碰撞測試。