回覆列表
  • 1 # 遠山344

    存在即合理。美國確診人數已名列世界前矛,但死亡率卻很低,自然有它的道理。不妨分析一下。

    我們知道,截止目前,世界上還沒有找到治療這種病毒的特效藥或疫苗。如果真有的話,世界就不會這麼緊張慌亂了,每個患者打針疫苗或吃片藥就OK了。

    目前治療的主要方式有兩個:一是依靠自愈,即靠患者自身免疫力。二是加以輔助醫療措施,如補充營養,提高免疫力;治療基礎病,防止併發症,以及給氧等。

    這就是在同等醫療條件下,為什麼死亡老人居多的原因。因為老人免疫力低,自愈能力弱,而且基礎病多。

    雖然美國在治療冠狀肺炎上沒有多少辦法,但在治療基礎病,患者護理方面,技術水平還是很高的,而且也有特效藥。有些患者雖患病毒,但很多死於併發症上,如病毒引發的心臟病,膽病等。或許,美國醫療在這方面發揮了作用,降低了死亡率。

  • 2 # 老馬識途28480

    美國的確診數超過義大利列全球第一。但死亡率卻很低。這可能得益於美國較強大的醫療體系!大概美國的收治率高,對重症病人治療控制效果比較得力。

  • 3 # 行若666

    美國造孽太多,用戰爭奪取很多無辜的生命,讓好多家庭流離失所,讓好多男人失去生命,讓好多母親流淚,這次疫情若是人為所至,它不下地嶽誰下,蒼天有眼,天有三尺神靈。可憐是它國民眾。瘋子當選國無寧曰,世界也遭殃。死亡人數少統記不實,再這樣發展下去,不用外國與它交火,可能又見美國南北峰煙再起,省了世界愛好和平國家事。

  • 4 # 醫生有約

    首先,目前不能確定早前美國爆發的流感中是否有新冠肺炎患者。如果有的話,說明早在2019年7月,美國就有人感染新冠肺炎。距今已有9個月時間,已實現大部分人群感染。如果當時因流感而死亡的1.6萬人中有新冠肺炎患者,那新冠肺炎的死亡人數遠不止現在的1301例。

    其二,美國的統計資料是否有誤?因為美國政府一直秉持的態度都是不帶口罩,不檢測。而新冠肺炎與以往的非典,流感最大的差別就是,早期症狀少,可以快速進展為呼吸困難,各器官衰竭。是否會有些老年人因為沒來得及檢測,被當做正常死亡?

    其三,美國政府是否有隱瞞?據最新訊息,美國不再公佈美軍新冠肺炎病例詳細資料。是否還有其它資料未公開,也不可得知。

    其四,美國的醫療技術一直是世界領先水平。從這幾天美國確診病例數都是以萬人為單位就可以算出,美國已經可以做到平均5秒檢測到一個新冠肺炎陽性患者。從當初的隔岸觀火,到現在秒速檢測,我想目前全世界除了美國,沒幾個國家能做到。雖然不太喜歡美國政府對待新冠肺炎採取的消極措施,但不得不佩服美國的科研水平。所以就算美國確認人數全球第一,但相信以他們的醫療水平,也可以大大地降低死亡率。但最後具體死亡人數還是未知數,如果美國政府再不採取積極有效的防禦措施,病毒再變異幾代,難搞羅。

  • 5 # 威威72519533

    新冠肺炎顧名思義這種病毒攻擊人的肺!而影響人類肺部健康最大的殺手就是香菸和二手菸!美國是最早提出吸香菸對人的健康有害!反對和禁止吸菸運動做得最早最徹底的國家!所以美華人的肺部也最健康。染上了病毒也只有那1%的65歲以上的老人已經有別的慢性病才扛不住死亡。

  • 6 # 無天31308032

    美國去年9月份發生的流感,死了很多身體弱的人。剩下的人身體較強壯,抵抗力好。所以,感染新冠病毒也不易死亡。

  • 7 # 天澤1967

    怎麼就很好的控制死亡率了?!

    現在美國治癒率還很低,確診人數大部分還在治療過程中,再走兩步看看就知道了。

    大家再耐心等等看吧!

  • 8 # Mr夜半夏

    這個問題的提出和回答都必須要建立在美國沒有隱瞞真實資料的基礎上。否則就是偽命題。如今眾多資料和資訊都存在很多不合理、不合邏輯。美國國內也有很多不同聲音,聯邦政府和州政府之間也有很多分歧,我們作為外人,很難知道真相。綜合考慮,參照美國的流感表現和現有醫療水平,死亡人數會有較大增長,現有數字不能說明任何問題。

  • 9 # 昂幽前行

    1、美國疫情是從去年9月所謂的大流感開始的,到底死了多少新冠患者?無人可知。

    2、美國真正的大規模檢測是近一週的事,以前死的都不算了,而最近的死亡人數也上升很快。

    3、美國靠掠奪世界人民的血汗錢建立的醫療系統還是一流的,加上學習了中國的治療救治經驗,治癒率還是很高的。

  • 10 # 永清房產資訊

    疫情結束談論死亡率更準確。治癒率和死亡率都是一個動態資料,只要疫情沒結束,談論治癒率和死亡率都為時尚早。

    美國治癒率和死亡率為啥都很低,主要與美國新增病例太快有關——不可能剛剛有了確診病例,就有較高的治癒率和死亡率。美國連續4天新增萬例以上,這4萬多例怎麼可能馬上治癒,也不可能剛剛確診就馬上死亡。

  • 11 # 我叫王先森260386396

    一些華人看到美華人不被疫情影響,心裡不平衡。想著我們華人都要被疫情嚇死了,而歐美國家怎麼不害怕啊,心裡面充滿了不解,再加上媒體把國外描繪成了人間煉獄,認為只有中國的全面封鎖的做法才是對的,認為中國成了救世主。認為全世界都應該像中國一樣。而一點點的發現好像不是這麼回事,人家美華人天天吃的香,睡的好,悠哉悠哉的,不停業,不停課,該玩玩,該浪浪,而回想自己呢,發現房貸下個月沒錢還了,車貸也沒錢還了,還有大量的慢性病的病人好像也沒錢買藥了。一些患有心腦血管疾病和腫瘤的病人,去醫院一看,手術做不了,化療做不了,護士沒了,醫生不夠了。一些其他病人門診也沒了!這個時候發現,因為都在防控這個肺炎,而導致其他重症患者因為救治不及時造成死亡的病例一點也不比肺炎的少。你說說,現在中國的做法是對還是錯呢?為啥其他國家不像中國這樣做呢?

  • 12 # 炒股人生活記

    美國新冠肺炎今天破12萬,但死亡人數1073人。說明美國的治療方法和手段還是有過人之處的。(如果沒有資料造假的情況下。)

  • 13 # 華來士1969

    美國對於因疫病死亡的統計是相當嚴格的。他統計陣亡也是類似。條件相當苛刻。有七八條標準。一個不符合都不能算。要想成為陣亡或者因疫病死亡,比考個名牌大學都難!

  • 14 # 網癮老人1

    這很簡單,首先美國不是落後和發展中國家,他們一套管理方式和先進的醫療科學,保證了醫療質量。俗話說,瘦死的駱駝比馬大,所以人死的少也很正常。要記住美國現在還是世界最強大的,雖然我們趕上來很多,但差距還很多,我們還得努力。

  • 15 # 柴火530

    ——可能早就有解藥了,可能有中國奉獻的經驗可參考……加上科技水平的確比我們高。不過目前還沒結束,不能才最終結論。

  • 16 # 廣行善全聚德

    美國的確診數居多卻很好的控制了死亡人數,這要從幾個方面來分析:

    一,美國被檢測確診人員目前多數屬於剛被傳染的人員,大部分處於輕症狀態!

    二,輕症轉為重症有一個過程,輕症患者如果能夠得到極時有效的治療就會痊癒,如果得不到極時有效的治療就會轉成重症,重症不加強治療就會死亡。

    三,美國患者真實的死亡資料將在四月下旬至五月中旬集中反映出來。中國有8萬多名確診患難,死亡了32OO多人,相當於每一萬名確診患者死亡4O0人左右,義大利的情況要差一些,1O萬人多人確診死亡10OOO多人,幾乎每一萬名確診死亡1OOO多人西班牙,法國,伊朗的死亡佔比都高於中國,低於義大利,美國患者的死亡佔比可能五月上旬才看得到比較真實準確的資料!

  • 17 # 忘不掉的山巒

    美國的醫療技術還是過的硬的。這次疫情大發我感覺有這麼幾個原因。一看不起中國醫療,太過於自信自己的醫療水平,視中國疫情為醫療水平低劣而造成,放在美國不是難事,造成防疫輕敵和延後。二美華人觀念和華人不一樣,他們認為有病的人才戴口罩,不重視個體防護。中國是雙向防護,有病的戴口罩防止病毒擴散 ,沒病的戴口罩防止病人飛沫等。三美華人講人權有些走火入魔,想怎麼樣就怎麼樣,政府號召,單位通知根本聽,導致疫情大量擴散。

    所以美華人儘管在前期防疫階段顯得比較荒唐,但治療起來還是有章有法,嚴謹認真的,所以致死率比較低。

  • 18 # 且行且修1

    你是從哪裡得出美國能很好控制“死亡率”的結論的?美國公佈的資料嗎?別鬧了!稍有智商的人都不會相信這個資料。美國死拽這這塊最後的遮羞布是蒙不住多久的!

  • 19 # 寳兒石

    你是傻還是缺心眼子?什麼叫很好的控制數字?人的生死,美國它再牛逼能控制的了?你能看到的那些數字是它們給出來的,瞞報,少報,不報,你瞭解一下!

  • 20 # 使用者5014042076895

    資料分折應全面。再等幾天,看治癒率上來了,才能評判死亡率。如果治癒率仍在低位徘徊,那麼,高確診與低死亡低治癒,只能從住院存量上透過算術分析來看貓膩!現在為時還早。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5G+AI的強強聯合,會對生活產生什麼影響?