回覆列表
  • 1 # 壹個家壹輩子

    這個好辦,如果孩子真的有興趣併為之努力,成為一個音樂教師的能力是可以培養成的,大部分的音樂教師並不都是非常有天賦的。

  • 2 # 米沙和你一起學俄語

    我認為你應該先徵求一下孩子的意見,看他喜不喜歡音樂?家長不要把自己的意願強行加給孩子,雖然我們每個人都想讓孩子的未來過得更好,但如果孩子對這個真的不感興趣,你的付出與收益是不成正比的。現實中也有很多這樣的例子,從小開始培養孩子,某一方面的知識,等到孩子長大了以後,卻因為自己並不喜歡這個事,放棄了多年的學習,而從事了其他行業。

    當然,如果你的孩子僅僅是沒有天賦,但她本身也很喜歡音樂的話。那你可以大力的培養他,因為天賦在成功中,只佔有很少的一部分比例,剩下的全是靠自自身的努力和興趣。

    所以說有沒有天賦並不重要?重要的是個人能在這件事上付出多大的努力。

    這只是個人的意見,最後的決定權還在你們家長手裡,所以說不要輕易的下一個決定,最好是根據自己家庭的實際情況來為你的孩子做出一項選擇。這樣不僅對你,而且也是對你的孩子負責任。

  • 3 # 愚翁良知

    基因測序檢查疾病還在起步階段,並沒有十分的把握。用基因測序的方法來檢查是否有天賦,可能就是無稽之談。人確實有先天差異,但什麼是天賦,到現在人們也沒搞清楚。如果耳聾,語遲學音樂確實有困難的,但也不能說絕對不能學,音樂也有許多的行當,要求也是不一樣的。現在科學迷信有所抬頭,科學沒有盡頭,也沒有窮盡真理,人們的一念之差,可能耽誤一生。天才人物是少數。一般天賦的人經過努力有所成就也是可以做到的。

    孩子願意學音樂就去學,是不是能以此為生,也很難說,很多事情只有做了才能知道。人需要堅定的信念,但也需要因時因勢而變。人的很多糾結,是因為認知上出了偏差。時代有主流的價值認知,但放在歷史的長河中,往往都有很大的不足。強求有時也會取得成果,但付出的代價太大。

    我個人的看法是,努力是必要的,強求並不可取。每個人的看法都會有偏差,僅供參考。

  • 4 # 技能之道

    首先要正確認識基因測序的原理。基因測序測的是基因的“鹼基對”的表現的值。

    你知道一個人有多少鹼基對嗎?通常的說法是大約30億個鹼基對。而這其中有多少與音樂相關呢?客觀的說,從基因科學的角度,完全沒有定論!人類到現在只是發現了數十個可能“疑似”相關的鹼基對。

    而你瞭解這些研究的具體方法嗎?這些研究的物件其實是聽力障礙,而非“音樂天賦”,是透過對聽力存在障礙的人進行大資料分析,得出那些基因的鹼基對和基因障礙相關。這就存在兩個巨大的誤差:

    與海量的基因鹼基對的數量相比,樣本數量太少

    研究的物件的錯誤,不是“音樂天賦”,而是“聽力障礙”

    當下的音樂天賦的基因測序,讓我想到一個古老的故事:一個學生學寫字,學會了寫“一二三”,就認為自己會寫天下所有的字一樣。

    以上是基因測序的知識,而對於天賦和成就的關係,其他論述有很多,我換個角度,從人生的意義看這個問題,不是科學的範疇。

    我的觀點是:人的一生如果能夠儘自己所能做自己喜歡的事,那麼還有什麼比這更美好的?

    第一,一個人儘自己所能,就永遠可以驕傲的說“我不後悔”。因為這個人沒有虛度自己的時光,在這方面,沒有人能責備他。

    第二,我想到一篇梁啟超的文章《敬業和樂業》,作者論述了對職業的態度,只要對它有責任感,並喜歡它,就是一個適合自己的職業。而我個人尤其認為喜歡是關鍵,可以一輩子做自己喜歡的事,還有什麼比這更幸福。而音樂,是可以做一輩子的。

    第三,人與人在天賦的差別,不是有和無,而是多和少。當一個人足夠勤奮,如果天賦多些,他會成為音樂家;如果天賦少些,他也會成為一位大師。

  • 5 # 68四季豐

    首先我認為,興趣重於天賦。孩子既然對音樂感興趣,這就等於成功了一半。在他今後的學習中,只要你能夠正確的引導,並適時的給予激發鼓勵來增強他的自信心,我覺得孩子今後以此為生是沒有問題的。

  • 6 # 閒茶話煙雨

    既然背景是基因測序,我們不妨再假設一下,我們人生可以用資料表示。

    天賦可以讓一個人在相同的努力下獲得更多的成長,一直說天賦作用很大,那我們把天賦作為單位時間裡獲得的成長,而努力的評分因素太多,我們把努力單純的預設為有效學習時間。

    那麼一個天賦為1的孩子和一個天賦為2的孩子。

    每天學習2小時:

    天賦1的孩子獲得成長2。

    天賦2的孩子獲得成長4。

    每天學習5小時:

    天賦1的孩子獲得成長5。

    天賦2的孩子獲得成長10。

    隨著積累的學習時間越來越多,在基數增長的情況下,不同天賦的孩子差別會越來越大。

    除非,他會付出雙倍的努力。

    天賦2的孩子學習5小時,獲得成長10。

    天賦1的孩子學習10小時,獲得成長10。

    如果基因測序真的能夠完全精準的測定所謂的天賦,這種冷冰冰的資料就是現實。做不到,就趁早放棄,去學習自己測出來相對高天賦的方向。

    但如果做的到,我相信天賦低的孩子雖然短時間內在這個方向上的成長,只能取得和不那麼努力的高天賦孩子差不多的成就,但是他一定能走到這些人永遠也到不了的遠方。

    有時候,我們的努力其實遠沒到談天賦的時候。

  • 7 # Oceandaddy海洋爸爸

    我一直認為,音樂天賦是什麼?包括貝多芬和莫扎克,這些音樂大師可能會有音樂天賦,大部分的音樂人其實靠的還是積累和勤練。連朗朗自己都不承認自己有太大的音樂天賦,靠的是父母的督促和自己的練習。但是,每個人的教育觀不同,如果孩子對音樂真的感興趣可能他真的不是那麼有天賦,但是笨鳥先飛,人都喜歡為了自己喜歡的事做出付出和犧牲;但是如果孩子如果沒有興趣,不要去強迫孩子,如果把他一直強迫在鋼琴上或許音樂會變成孩子的噩夢。

  • 8 # 小球兒姐

    你該勇敢地和孩子站在同一個陣營。絕大部分的人還沒有努力到可以拼天賦的時候,成為超級大家可能有點難,但是能為生還是不難的,孩子需要你的支援。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戀愛期間,怎樣度過情感冷淡期?