生活中總有這樣的人。能夠借錢也是一種能力。比如臉皮夠厚。

我堅持的原則，這個時代，不要借錢給別人，如果他信用好，銀行針對借給他，如果不好借錢就是送錢。

經常借錢的人都是失敗的人，離他遠點，再遠點

不然，當他對你說：我憑本事借來的錢，為什麼還你的時候，你哭都哭不出來了。

借錢來生活應該時間長不了，不去自己努力賺錢，時間長了沒人借錢給她，借錢過日子一般人貪婪不去努力，借錢救急不救窮。

曾經世界二戰有一個真實故事，在德國猶太人遭到迫害，有一個猶太人把兩個兒子交給兩個朋友，一個是他幫助過的人，一個是幫助過他的人，請他們帶兒子去美國避難，結果那個他幫過的人背叛了他，兒子死在德國，而那個幫過他的人，把兒子帶到美國，得以生存。

這個故事告訴的是一個思想觀念，真正幫過你得人，才是希望你好的人，也是願意幫你的人；而你幫過的人，他不一定是願意幫你的人，他只是希望你能幫他而已。但這個社會大多數人遇到困難都會找你幫過的人，因為你在他面前有一定的優越感，更容易開口尋助。

所謂關係是互相麻煩出來的，只有在互相尋求幫助時，這種關係才會最親近，特別是涉及到錢時，才能看透真情。

對於借錢，分兩種人，一種是為了事業，一種是為了生活。事業越大的人借錢越多，你能借一千萬萬，說明你有車有房有事業；能借五千萬，說明你可能是上市公司老總；能借一個億，說明你已經是相當成功的人物了。

對於為了生活需求而借錢的，如果是因為家庭買房，或是置家及家庭大型費用，這個是可以理解的，至少他是一個有一定追求的人，也在考慮未來和家庭，這種情況成年人都會遇到，成年人的世界沒有容易二字。如果是天天吃喝玩樂，每天都在因為小錢而借錢，那就說明他不是一個上進的人，還不夠成熟，至少沒有開始思考人生。

還有的人看不清自己的能力，總覺得自己是滿腔抱負無人識，想盡辦法的去借錢創業，對自己期待太高，不接地氣，到頭來輸得一敗塗地，只能借錢度日，渾渾噩噩的過生活。

說白了都是不夠腳踏實地，無能真實地做自己、過生活，有多大能耐就做多大的事兒，總是想讓自己“打腫臉充胖子”，非要擠身到所謂成功人的行列裡，讓自己看起來穿金戴銀的，享受那種被人目光追隨和羨慕的關注，活得太過於虛幻。

沒有計劃性或者自控能力差的人就是借錢度日。如果及時歸還也是可以的，失信了就不可能有下次了。身邊這種人很少。

前幾天我兒子說，有人向他借錢了。我說你一學生，誰會向你借錢。他說那個同學在高中就四處借錢，20、30的，以前不知道就借了，後來一直拖，才明白他就是那樣。反正總會向同學借錢，有機會有藉口就借。

沒有指責那孩子的意思，但習慣確實不好。在一次看似微不足道的借錢中，他逐步向借錢度日發展。

分析了一下，有兩類人，特別容易變成這樣的人，一是受教育少、家中溺愛的，二是曾經發達過的、後來中落的。

可無論是哪種人，必定經歷過借錢不還，也沒遇到太大麻煩的時刻。而且，不止一次。

一個人習慣的形成，就是在一次次行動中，獲得了一些心理上的滿足。

但好的習慣，對自己有利於他人無礙，而壞的習慣，常常是損人不利己。

為什麼損人不利己，他們還要去做呢？舉個多年前我們小鎮上家喻戶曉的例子。

鎮上兩個老光棍，家裡電器只有兩件，電視和錄音機。晚上睡覺的時候，發現錄音機不見了。找來找去，最後是鄰居小春偷走了。小春是他們鄰居，家裡的獨苗，他爸是包工頭，在鎮上算是很有錢的人家。家裡有比錄音機更好的音響。大家都不理解，家裡又不缺錢，他想買10臺都可以。小春說，我不是想要，我就喜歡翻牆進去、拿東西出來。

多年之後，學習心理學才明白，他說的是實話。

這種行為叫認知失調，通俗講就是你看到的和他看到的不一樣。你看到的是水在0℃結了冰，他看見的是，冰在30℃的水裡沒有融化；你看見的是他偷了東西，他感受到的是這個過程很開心，不去做就非常難受。

這是認知上的一個缺失。

說回借錢的人。兩種人都有認知失調的問題，形成的原因又不太一樣。

第一種人，主要是因為知識積累少，沒有長遠規劃，經濟上尤其如此，一路借一路花。如果看見你有錢，不借一點他難受。並且誰借給他，他就老向誰借。沒借給他錢的，他一般也不會恨，只是覺得這事沒有辦成，有點難受。也許你覺得折了他面子，他其實就沒往那方面想。

第二種人，有過錢，自信自己可以駕馭資本，借別人錢覺得理所當然，他覺得錢在他手裡作用更大，相信自己有機會掙大錢。典型的“由奢入儉難”。

共同的地方是，他們都沒在意別人也是有計劃支出的。

那到底借不借給他錢呢？

推薦朱之文的借錢法：買車買房（消費）的一律不借；買農機裝置、幹活掙錢的，借。

牢記老祖宗留下來的話，借急不借窮。

————————