這幾人無可比性，年齡不同，門牌不同，所擅長的不同，非要把這些人放一起比有什麼意義呢，這就好比把戰鬥機，直升機，運輸機，偵查機，無人機，轟炸機，客機放一起問誰更厲害一樣無實質性意義。

如果是實戰我認為鄒兆龍勝出率比較高！分析如下：成龍是七小福之一，是小生出身，有一定的功夫基礎，李連杰和甄子丹是都是武術學校出來的，相比成龍更勝一籌，鄒兆龍是洪金寶大弟子，又是幹武行出身，已練就一身銅皮鐵骨，所以實戰不怕死的精神，鄒兆龍的勝利高！

不好對比，年齡不同，門牌不同，所擅長的不同，非要把這些人放一起比有什麼意義呢，這就好比把戰鬥機，直升機，運輸機，偵查機，無人機，轟炸機，客機放一起問誰更厲害一樣無實質性意義。

誰最歷害我看是要看他們在老百姓心目中歷害才叫歷害，比如他們幫助過老百姓，他們幫助多少人成為他們一樣的人那才厲害，

如果讓我排個實戰可能的排位順序那大概就是：鄒兆龍、成龍、李連杰、甄子丹。為什麼這樣排序？我來個一一說明吧。除去年齡可能的誤差，把四個人都放在年輕巔峰期作對比。

1.鄒兆龍：相比其它三人無論身高、臂長、健壯和威猛都要好了一些，在無差別自由搏擊的狀態下這些優勢在實戰中有著得天獨厚的優越，如果硬碰硬的短兵相接鄒兆龍的勝算都應該是最大的。

2.成龍：其實成龍跟李連杰相比較是不好估計高下的，首先李連杰從1974-1979年期間拿到了五次全國傳統武術套路冠軍（拳術、刀術、對練）徐克曾說過李連杰是武術百科全書，十八般武藝樣樣精通，那為什麼我把成龍略微放到了功夫皇帝李連杰前邊了呢？因為狹路相逢勇者勝，縱觀成龍的不少電影都敢赤膊上陣玩命做驚險動作，就憑這一點豁的出去，而且成龍比李連杰健壯了不少！我認為他倆實戰下，成龍的勇猛與強壯應該有少許勝算。

3.李連杰無需過多贅述；傳統武術大師，前無古人後無來者。五屆中國傳統全能武術冠軍，可以說沒有任何一個動作演員有他的浪漫飄逸行雲流水般的武打戲。不論古裝還是時裝劇動作片，他都是一流而且超級的。其樹造的《黃飛鴻》《方世玉》《精武英雄陳真》《中南海保鏢》都是絕對經典，也無人超越！實力與偶像相結合，他無疑是四人中最強的。

4.甄子丹；為什麼我把這個宇宙最強放到了末尾呢？因為李連杰和甄子丹是什剎海體校曾經的師兄弟，傳說兩人曾有小矛盾在一次爭執之中發生了切磋，傳聞說甄子丹落了下風，傳說也並非全是空穴來風，也許我們的宇宙最強真是差了這麼一點毫釐吧。

總結；武打演員也是演員，演員靠的不是實打能力而是票房號召力，到了大熒幕上又是另一幅排名還有可能倒過來。

所以尺有所長寸有所短。

一個明星真正的實力應該取決於大眾心中的口碑。

我們看一下這個幾個功夫明星的簡歷，就知道。

真正跟實戰最接近的，一個是甄子丹，一個是鄒兆龍，那從表面看他們兩個人佔優勢。當然我們得量化後做比較。前提是他們年齡退回到一個檔次上，不能假想不管三七二十，你們混一起打吧，我們看熱鬧。那我們提出這個假設沒有意義。思維也不夠成熟。

現在我們再闡明一個概念，就是功夫，跟影視武術，有類似之處，也有根本的不同。首先功夫是要冬練三九，夏練三伏的常年不斷的修行，而影視武術是一種表演藝術，針對的是影視視覺效果。術業有專攻，所以行業就有了很大差別。相通之處是，都有武術的外形。但是真功夫是要常年練習的，而我們敬仰的這些明星，他們的活動，應酬，或者根本的目的，不是為了功夫，而是商業效果。

接下來我們再說實戰，我可以說無論成龍，李連杰，還是甄子丹，鄒兆龍，他們都懂實戰，因為中國武術，本身是因實戰而生，但是隨著時代發展，人們精神生活水平提高，社會的進步，現在更傾向於欣賞，而非你死我活。所以他們關注的也不是街頭巷鬥。早往高了說，擂臺賽都是免談，從經濟來講，哪個來錢多啊。現在李連杰，成龍，甄子丹，因為電影票房，廣告收入，身價多少我們都很清楚。擂臺賽，多少錢，我們看到幾個格鬥明星跟他們一樣身價的？

如果在平常生活中，我們普通人真跟他們打一下，一般人也是打不過的，他們至少也是會武術的，發力，格鬥都會一些的，一般人不是對手。

至於你想象中，他們可能是功夫大師，年齡越大功夫越高，那是我們的臆想，也是被電影所誤導。功夫是藝術，也是技術，技術不練，每天的，怎麼會越來越高。我們看到的真正的功夫大師，每天都要練。這個練不是健身的練，而是真正的鑽研。所謂的功夫無止境。