不太認同這個觀點。我認為任何事情都有兩面性，所以這個觀點既對又錯。

精神上理解、溝通的滿足固然重要，但是你精神上再理解、在溝通，也只是精神上，這是精神食糧。但是作為活生生的人，需要的是物質食量，這是生存基礎，沒有生存的能力，還談什麼精神上的理解、溝通，任何事情都是互相的發展，同時又是聯絡，相互依存的，這是辯證唯物主義。

當然，單存的金錢上的滿足肯定也是不行的，這是物質條件下的不勞而獲，只能加劇人的墮落腐化，金錢可以滿足物質條件的極大程度，但是卻是沒有靈魂的支援，如行屍走肉一般。

所以，運用辯證唯物主義的觀點，金錢的滿足同時，也要有精神上的理解、溝通；精神上理解、溝通同時，金錢上也要得到滿足，二者相輔相成。

本人認同。單純經濟方面的滿足是基礎層面上的，滿足於溫飽需求。而精神上的滿足是立足於溫飽層面之上的需求，層次越高的需求價值也越高。

精神與金錢，我更注重精神。一個注重精神世界的人，內心是富足而又強大的，懂得靈魂深處的相惜共進，是一種信仰與支撐。金錢固然重要，但是在一個注重精神世界的人面前，精神更容易讓一個人在面對生活的各種困難與挫折中，內心堅韌破土重生。很多東西是金錢買不來的！

窮者不受嗟來之食，就體顯了精神高於物質。有時候，在工作中與領導同事發生了矛盾，回家肯定心情不好，吃不下，睡不著。所以現在我們要建立和諧社會，物質豐富，還要美化生活！

說穿了是精神需求和物質需求。這兩者都必不可少，並且缺一不可。單純的金錢需求，酒池肉林，別墅豪車，應有盡有，如果精神空虛，孤家寡人，雖衣錦珠寶，食之無味，行之無標，總覺得缺的太多，且千金難求，抑鬱寡歡。精神的滿足，如果衣不蔽體，食不裹腹，櫛風沐雨，苦中作樂時跳不動笑不起來。所以，精神文明和物質文明必須兩手抓，還得抓緊抓實抓出成效，抓出雙豐收。

理解是知識的相同。正確知識執行情景都會感同身受。有了正確知識，依靠知識，不用靠別人理解。人本身給不了人，知識能給錢人所有想要的。

現在人的生活質量離不開金錢的高支配。在物質充裕的今天又有更高的要求精神上的滿足。

如果窮的飯都吃不上，精神萎靡不振。從何淡論精神需求呢。

從我個人理解不贊同你的觀點。

認同，精神層次屬於高層次，單純的金錢更多滿足的是物質層次，物質層次滿足精神層次得不到滿足，就會出現空虛，各自為營，漸行漸遠，出現各種問題或離婚；但精神層次得到滿足，沒有錢但有愛充實，有愛有力量有積極的人生狀態，物質慢慢就都會有的；兩者兼具自然是最好的。