應該是在說一位痴情的男子在懷念他曾經的愛人吧。

作者把莊園比作人生路上遇到的無數誘惑，玫瑰比作鍾情的那個人，說明這個男子並不為情所動，也不為情所困，因為他有自己的選擇和想法。

但是有可能最後的結局並不是圓滿的，所以想借這句話表達內心對愛人的思念和不捨。

怎樣理解“我路過莊園”只思念一朵玫瑰？

我認為這個“我”是個一往情深的人，對於過去的ta無比留戀。即使美女如雲，我也是弱水三千，是隻取一瓢的人。

1。你可以理解為這是表達某個人或者事物的重視和申請。我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，我見過銀河，只惦記一顆星星，我遇見一整個時間，卻只關注你。

2。你也可以理解對自己的吐槽。我怎麼就這麼軸，非在一棵樹上吊死呢？

3。你也可以理解對自己目標明確的讚揚。弱水三千，我就是隻取一瓢的人。厲害不？

……

莊園里美豔花朵千千萬，但與你曾有過交集的只有那麼一朵。芬芳為誰開？花朵為誰落？她是你的過往，你是她的故事。

問題

怎樣理解“我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰”這句話？

這句話的和“若水三千隻取一瓢飲”意思差不多，小王子曾經路過一個玫瑰園的時候，對園裡的玫瑰說“我的那朵玫瑰花，一個普通的路人以為她和你們一樣。可是，她單獨一朵就比你們全體更重要，因為她是我澆灌的。因為她是我放在花罩中的。”

也許，思念的那朵玫瑰在別人眼裡，就是一支和千千萬萬玫瑰無二致的玫瑰，因為被愛，所以在被愛人眼裡才會顯得獨特。因為在她身上耗費了時間感情，所以才會顯得如此重要 ，因為被愛，所以與眾不同。

我理解字面的意思，主要是男士對心中玫瑰的思念之情。但結合現實，有這樣想法，不過是因為最終沒有得到，才會“我路過莊園卻只思念一朵玫瑰”而已，看似深情，實則現實法則罷了，正所謂得不到的永遠在騷動……。現實中的相互體諒、相濡以沫才是真的深情。

這是表達一個人對另一個人愛情的專一，情有獨鍾，深情不移。不因外界有著多麼美好的誘惑，心裡只想著愛的那個人。就如倉央嘉措的一句：“我行遍世間所有的路，逆著時光走，只為於你相遇。”只思念一朵玫瑰，這應該是所有女人都期待這樣的堅定不移的愛情。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，這若是詩情畫意中的靈感呈現，可以看見其中的內容世界傾向於一種時光，傾向於內心天地的一角情感方向，宛如對己的現實作了此刻的表達，展開自己的精神眷顧。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，我遇見時間，卻只打開那扇通往我心的意義世界。

身在何處，己在動心，情在翻閱掌心的過去，愛在解讀自己的玫瑰世界，路過莊園的我即是有目的而來，或是無目的而往，這或許是玫瑰世界，但心底只有一朵玫瑰值得思念，那就是此時眼中的玫瑰定位的內容物。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，這是什麼樣的莊園，領自己思念一朵玫瑰，若是現實有這般莊園，說不定是對理想與現實定義的存在，而只思念一朵玫瑰，說不定在這偌大的天地世界，只有心眼中的這朵玫瑰最為耀眼，而這魅力物的名字稱為思念。

思念不是桃花也不是牡丹，反而是尋常的玫瑰代言，那是否玫瑰是寓意的世界，會不會是對情心裡的經歷給予的鐘愛，思念屬於過去式，那這一朵思念的玫瑰也可是自己心儀的回憶物件。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，我付出眼心的遇見，望穿記憶中的美好。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，為什麼去路過莊園，這莊園是我的莊園，那一定有生活人生的山水空間，我路過了，發現與這存在的意義只引發了自己的思念出現，而這說明莊園本就是不重要的，重要的是思念一朵玫瑰的存在，那就是不能忘記的世界了。

玫瑰除了屬於思念帶來的，還是一朵玫瑰帶來了思念，玫瑰是專屬於情感的還是屬於時光歲月的，或者玫瑰是青春怒放的象徵或者玫瑰是自己的心理寄託，頗有滿園春天卻不及心上銘記的那一朵春天。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，有風輕輕擺了擺手，我邂逅了回眸的晴天。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，一朵開在心靈裡的蝴蝶風箏，有思念存在於莊園，是那玫瑰引來了回望，俯瞰青睞的思念，最是解得我一眼望去只是那一朵最醒目。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，可以理解為一個人正在思念的世界念起那一朵心中玫瑰，可以理解成一個人處於記憶天地思念自己莊園的某一朵玫瑰定位的發生，也可以理解出一個人將自己的實虛交織呈現思念方向的那般現實。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，是愛情世界呈現的句子理解成思念重要的經歷，是友誼天地展開的句子理解成深情厚意的沒齒難忘，是感恩現實留下的句子理解成無法忘記的被幫助存在的深刻剖白，是自己生活人生產生的句子理解成一個人時光歲月的某段明確的改變成就的現象。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，理解成真實故事留下的縮影，理解為一顆心正是抒情時。

我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，我經過城市，卻只攜帶那一種眼界。我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，我經過記憶，卻只解讀那一種情心。我路過莊園，卻只思念一朵玫瑰，我經過現實，卻只傾向於那一種境在。

理解了我路過莊園，理解了我卻只思念一朵玫瑰，理解了我，思念頃刻間化為不能放下的存在了意義，那我路過莊園即是為那一朵玫瑰的存在進行了比較。

理解了我與莊園，理解了我與思念，理解了路過與玫瑰，理解了那一朵的區別。

不到的，就是最好的。面對花園裡無數盛開的花朵，最美的只是那朵未曾摘下來的心頭那朵玫瑰花。這種心情其實很無奈，因為各種各樣非主觀的原因不能和心愛的人在一起，那人就成了那朵最美麗玫瑰，可望而不可及，永遠隱藏在心底深處某個角落，偶爾不小心觸碰到，還要被扎傷、滴血……

天上星星無數，我獨喜歡屬於你的那顆。人的一生，會有許許多多的人到你的世界裡來過，有的只是過客，這也就好似你在遊莊園時，在萬花叢中瀏覽，那怕是最奇葩的花朵，你也不會駐足觀賞，卻偏偏要去尋找你情有獨鍾的那朵玫瑰。

我發現，在現實生活中，但凡是見異思遷，到處拈花惹草的人，往往就是個花痴，這種人也是對感情極不負責的人。而且佔有慾很強。既想擁有玫瑰，又要將牡丹佔為已有。這種人就是人們常說的花花公子。

對於感情問題，無淪男人或是女人，且不可得隆望蜀，朝三暮四。魚與熊掌不可兼得。愛江山更愛美人，不是你的胸懷寬廣，而是顯露出你的貪得無厭。如果你真的寵愛一人，縱使用十萬江山作為交換，也絕對動搖不了你只愛一人的執著。

所以，在對待感情問題上，我們就應該做到路過莊園，卻只思念一朵玫瑰的那種執念。這樣的人生，一定會幸福圓滿。

我路過莊園，卻只是念一朵玫瑰。

其實這句話很好理解，就是深愛一個人 對這個人死心塌地的單戀，縱然天崩地裂，海枯石爛，我的深情只對你，我的思念只為你。

這話，像“弱水三千，我只取一瓢飲”，是一種詩性化了的表達。當孤獨無法排解，進而上升為一種孤傲時，情形大致如此。除了平民化的“愛咋咋地”以外，這種情緒，大多是失意或落魄的文人表達的，自怨自艾的意味很濃。

就是比方說，這個人在這住，我路過這時，就像看到她一樣，心裡掛念她這個相思的玫瑰。想起過去在一起時的快樂歲月 現在兩人分離，讓人懷念。

我路過莊園，卻只思念一朵“玫瑰"。其寓意是在表達一種相思之情！是對感情的專一與珍惜。

雖然是春色滿園，卻單戀百花園中喜歡的那一朵。就是說一個人對愛情感情專一的一種態度。

正像佛經的一則故事當中所言:弱水三千，只取一瓢飲。這句話寓意著人的一生會遇到很多美好的事情，只要用心把握好其中的一樣也就足夠了！

由其是在愛情上，遇到心儀之人每個人都會付出真實的情感一如即往追求屬於自己的幸福。

在紅樓一書中，賈寶玉借用此典向林黛玉表示喜愛。表現了對林黛玉的專一。

在紅樓九十一回中寶玉不加思索引典了，任憑弱水三千，我只取一飄飲，是在向林黛玉表白只愛你一人的忠貞不渝的情感。同時告訴黛玉世上的女人多得很，我只愛你一人，也在向黛玉暗示寶釵的好與不好皆與我無關。我只喜歡的是你一人！但是黛玉還是懷疑寶玉能否踐行自己的諾言？於是繼續發問:“瓢之飄水，奈何"?水止珠沉，奈何"?寶玉堅定答曰:禪心已作沾泥絮，莫向春風舞鷓鴣。意思是說，我愛你之心就似飛絮和著沾泥壘成燕窩一樣，不會在隨風飄忽。

偉大的愛情是是神聖的！

我認為這句話是在表達一種相思的情愫，一種對感情的珍重和專一。縱然春色滿園，面對萬紫千紅的鮮花誘惑，卻只戀其中一朵玫瑰。這和“

弱水三千，只取一瓢飲。”同工異曲之妙。 滿園春色，單戀一枝花。 這是一個人對感情珍重的態度。也可以理解為對自己崇尚目標的讚揚。

專注，專情，專一，是對人們面對誘惑，不為所動這種高尚品格的稱頌。

我路過一個莊園，卻只思念一朵玫瑰。一個莊園裡有各種各樣的植物，動物，有美豔的、有誘人的，我唯獨心裡只有一朵玫瑰。用這個比喻手法表達我對某個人的思念，也許是懷念。

這個人對我極其重要，埋葬在我心底。不論外面多少誘惑，都無法改變我對她的喜愛。也許我們有過矛盾，有過誤會，但是對我依然重要。

縱然萬劫不復，縱然相思入骨，我依然待你眉眼如初。

“萬花叢中過，片葉不沾身”，是一種思想上的境界！同君子好色而不淫皆實為大境界呀！嘴上都是這麼說的，試問幾人能做到啊？！春暖花開，桃紅柳綠的美景盡收眼底，自然心曠神怡！登峻嶺險峰激盪胸懷呀！欣賞和擁有的區別罷了！

眼下疫症猖獗 國家危難 家家禁足 人人自危 百業待開尚不知時日 若往日讀來確是詩情畫意的 可如今卻怎麼看都覺得是那樣的無病呻吟

我路過世間，卻只喜歡你一個人。

您去查一下：弱水三千，只取一瓢飲就知道了