監理對施工專案部報送來的施工技術方案的審查意見，有幾種可能：

1、經審查同意此方案，請嚴格照此方案實施；

2、同意此方案，×××應儘量調整（或補充詳細）後實施；

3、經審查，此方案×××、×××等方面存在問題，請修改後重新報審

針對危險性較大的分部分項工程專項施工方案報審表，專業監理工程在收到其相關資料後應分兩步審查：一、首先審查報審的施工單位內部編審程式是否符合規定，即其內部方案編制人員簽字後其公司技術負責人是否已審批(技術負責人要手寫簽名並籤暑批准意見)，且方案還須加蓋編制單位公章後連同報審表一同報送監理，超過一定規模的危大工程專項方案，施工單位先要組織專家論證，專家論證意見附於方案前再與方案報審表一併報監理審查；二、第二步再審查專項方案編制內容是否齊全完整：編制依據是否正確；是否需計算簡圖與驗算書；施工技術措施是否符合工程建設強制性標準；需組織專家論的，專家意見是否為透過或修改後透過，若為修改後透過，核查是否已按專家意見修改等。如果程式合規，內容合格，則一般由審查的專業監理工程師籤暑如下意見：經審查，該專項施工方案編審程式合規，內容齊全完整，施工安全技術措施符合現行工程建設強制性標準，擬同意按此方案實施，請總監稽核。總監複核確認並籤暑批准意見，一般為：同意專業監理工程師意見，請嚴格執行此方案。最後，送交建設單位籤批意見。

針對危險性較大的工程報審表，監理應該慎重對待，對於經常在工程一線的技術負責人來說，這個也是必修課，經常碰到的問題。作為監理必須做好功課，熟悉流程，掌握分項工程施工及質量驗收相關規範，才能妥善熟練應對。

對於危險性較大的分項工程，不是簡單的在報審表上批覆同意或不同意的問題，必須對所報方案進行認真審查，確保流程、方案符合相關規範，技術可靠，經濟可行。

所謂危險性較大工程，就是該分項工程對於工程安全、質量非常重要，一旦出現問題，對工程施工安全危害很大，有可能造成群死群傷或者較大經濟損失。

針對該類工程應當如何制定技術方案，監理應當如何審批，住建部已經於2018年2月12日專門釋出了37號文，明確了危險性較大的分佈分項工程安全管理規定，並於2018年6月1日正式實施。

作為監理，把這個37號文規定弄懂弄通，再熟悉掌握相關施工流程和措施，已經具備批覆危險性較大工程方案的能力了。

危險性較大方案分為兩個方面的內容，一是危險性較大方案，二是超過一定規模的危險性較大工程，具體如何界定37號文都有詳細目錄，執行時嚴格按照附件目錄參照就行。

對於一般性危險性較大分項工程和超過一定規模的危險性較大分項工程，在監理審批方案時，最大的不同就是超過一定規模的危險性較大分項工程方案需要施工單位組織專家論證。

施工單位要組織專家開會，針對具體方案進行審查，專家資質必須符合要求，論證內容要有會議紀要，專家提出的問題施工單位在方案中必須修訂閉環。

危險性較大方案報審後，針對施工單位的方案，監理在審查時，應重點審查什麼呢？

作為監理接到施工單位上報的危大工程施工方案報審表後，應當首先審查該方案的編審程式是否合規，這是最基本的業務能力。

報審頁內容裡，方案的名稱、編號是否和實際所報方案相符，報審頁時間是否和實際日期相符，報審頁專案經理必須簽字。值得注意的是，施工單位往往將時間提前，所籤時間太靠前，工程又著急做，讓業主看來，認為監理審批不及時，押資料時間過長，對監理不利，遇到此現象應讓施工單位資料員重新簽報，按實際日期填報時間。但如果是為了應付上級檢查，後補的方案除外。

針對危險性較大分項工程，施工方案編制完畢，施工單位應履行稽核批准程式。

首先，施工單位派出施工專案部安全部門、質檢部門、工程技術部門相關負責人，必須參與審查，並在稽核欄簽下名字及日期；專案部技術負責人要審查簽名及日期。

施工單位總部安全、質檢、工程技術部門相關負責人要履行審查程式，並在相應欄簽名及日期，特別強調，施工企業也就是總部技術負責人（總工程師）也要履行審查程式，並簽下名字及日期。

最後蓋上專案部公章，對於超過一定規模的危險性較大工程施工方案，要蓋單位公章。

作為監理人員，審查危險性較大的分項工程施工方案能夠考驗監理對工程的理解，能夠反映監理的技術業務能力。需要的知識很多，涉及的專業也很多，不可能一個人全部應對自如，需要監理部團隊共同努力，才能完成。

作為一個專案監理部，土建、安裝、電氣、檔案、機械、安全管理等各專業都有，針對一個方案應由涉及的相關專業工程師共同審查。

針對方案中的關鍵部分還應重點審查：

編制依據中應包括法律、法令、條例、規範、規程、強制性條文、招投標檔案、合同檔案、施工組織總設計、企業標準、集團圖冊等。

該項中容易犯的錯誤有，引用的標準不全，引用的標準版本過期不是最新版，引用的依據無關，該引用的沒有羅列出來等。

這部分值得注意，審查時略作注意。

作為危險性較大工程方案，如何安全地施工，引用的裝置、方法、措施等應切實可靠，這個方案中要有簡圖，有相關裝置引數；

方案中要有驗算公式，驗算結果要滿足安全要求的係數，這個安全係數還應儘量靠近下限，否則施工安全性就不可靠；

在驗算過程中，各項引數的選擇應著重審查，引數選用應符合採用裝置、材料的實際，如果有差距，應進行折算，對採用的資料降低標準使用；如理論上腳手架鋼管壁厚為3.6毫米，實際市場上租賃的鋼管均為2.8~3.0毫米，那麼，在驗算腳手架安全穩定性時，必須按實際採用，相應的跨距、步距應保守佈置。

該部分應重點審查，這是危險性較大工程方案的核心。

任何方案都必須包括安全措施部分，還應有相關的安全預案，這是編制方案的規定程式。

首先審查方案中有無安全措施，再審查安全方面的措施內容是否滿足現場實際，能否確保施工安全；針對每一安全隱患或危險源，方案中要有應對措施或預案。

方案中應有質量標準、安全目標；完成分項工程的組織機構；施工作業計劃；方案所涉及的裝置機械、人員需求計劃；特種作業人員要求；施工作業流程；實施方案中的重點、難點，應當重視的部分；強制性條文引用、執行情況；綠色施工措施、文明施工措施、環保施工措施。

現在對於方案的審查，綠色、文明、環保、健康等方面的措施是必查項，每一個方案都必須要有這方面的內容，否則就是方案不完善。

如果是超過一定規模危險性較大的分項工程方案，還要求施工單位組織專家論證，這部分涉及的專家費用、會議費用、差旅費用都有施工單位負責。

專家的組成必須是五個以上單數，和工程相關的專家必須不少於60%；論證內容中必須有基本可行、可行、補充後透過的明確結論，與會專家必須在論證報告單上簽名，必須手籤，不允許代簽或機打；針對專家論證提出的問題，施工方案必須進行及時修訂閉環，填寫專家論證反饋單後，施工單位還必須重新進行報批。

危大工程專項方案必須在工程實施前進行編報，經監理批覆後方可實施。有些工程工期比較緊，圖紙或施工隊伍進場比較晚，這就給編報危大工程方案帶來的困難，難免有部分施工專案部鋌而走險，邊編方案邊施工。這是違規的，一旦發生安全生產事故，相關人員如專案經理、技術負責人，監理單位總監、相關專業監理工程師，要承擔較大風險，是得不償失的。

危大工程專項方案應由施工單位技術負責人稽核簽字、加蓋單位公章，這個注意，必須是單位公章，而不是專案部公章；危大方案報到監理部後，最終由總監理工程師審查簽字，加蓋執業印章，監理部的其它專工可以參與審查，但最終簽字必須是總監理工程師，而不是其它專業監理工程師。

由於專案離總部較遠，有的施工專案部有可能在簽字時，將總部的技術負責人的名字，讓專案部資料員代簽，只要報上來，監理也沒有識別真假簽名的能力，出現問題後，最終的責任也是由施工單位負責，監理只不過負把關不嚴的責任。

危大工程方案報批表要加蓋單位公章，這個很難辦到，一個大集團的公章是不允許帶到專案部的，有的專家查資料時，就很認真，死扣這一條；有的專家查方案時，對這一條蓋上專案章的也是睜一隻眼閉一隻眼。

危大工程實行分包並由分包單位編制專項施工方案的，專項施工方案應當由總承包單位技術負責人及分包單位技術負責人共同稽核簽字並加蓋單位公章。

監理審查時，應重點檢視方案的審批人，是否是總承包單位技術負責人，分包單位的技術負責人是否同時在方案上籤了字，否則就是不合規。

對於超過一定規模的危大工程方案，有的監理認為，必須由施工單位組織專家論證後，才能報批；而37號文規定，專家論證前，該方案應當透過施工單位稽核和總監理工程師審查。這個是和實際相矛盾的，監理稽核方案時應注意這個問題。

對於危險性較大分項工程的專項施工方案，監理審查時應全面審查，關鍵要抓住編審批的程式是否合規，然後再審查方案的關鍵技術是否滿足安全性要求，這個是方案的重點；然後再審查方案的全面性、完善性；涉及到超過一定規模的危險性較大方案更應當慎重其事。

審查方案是監理的職責，也是監理人員從業的基本業務能力，要確保工程質量、安全，監理作用至關重要，如果因為方案審查不嚴，發生安全生產事故，監理承擔的責任將是個人不可承受之重。

危險性較大工程和超過一定規模的危險性較大工程的監理控制難點在於報審的方案很詳實，在實際實施過程中不按編審的方案去做。

1.施工單位審批程式是否合法合規

2.編制依據是否有效

3.內容是否涵蓋，質量安全保證措施

隨著2018年住建部兩個關於危大工程檔案的下發，危大工程已引起十足重視？其實，危大工程監理如何回覆並不重要，關鍵是對其專項方案編制、稽核、審批程式及專項方案包含的內容，如果為超過一定規模的危大工程，施工單位還需組織召開專家論證會對專項施工方案進行論證。實行施工總承包的，由施工總承包單位組織召開專家論證會。專家論證前專項施工方案應當透過施工單位稽核和總監理工程師審查。

一、顧名思義，危大工程，即：危險性較大的分部分項工程，是指房屋建築和市政基礎設施工程在施工過程中，容易導致人員群死群傷或者造成重大經濟損失的分部分項工程。危大工程及超過一定規模的危大工程範圍是由國務院住房城鄉建設主管部門制定的。具體標準在住建部〔2018〕37號令、建辦質〔2018〕31號文兩個檔案中詳細列出。見下表：

二、 首先，我們來看看專項方案編制、稽核、審批程式。

1、施工單位應當在危大工程施工前組織工程技術人員編制專項施工方案。

2、實行施工總承包的，專項施工方案應當由施工總承包單位組織編制。危大工程實行分包的，專項施工方案可以由相關專業分包單位組織編制。

3、專項施工方案應當由施工單位技術負責人稽核簽字、加蓋單位公章，並由總監理工程師審查簽字、加蓋執業印章後方可實施。

4、危大工程實行分包並由分包單位編制專項施工方案的，專項施工方案應當由總承包單位技術負責人及分包單位技術負責人共同稽核簽字並加蓋單位公章。

三、其次，我們來說說專項方案應包含的主要內容。

1、工程概況：危大工程概況和特點、施工平面佈置、施工要求和技術保證條件；

2、編制依據：相關法律、法規、規範性檔案、標準、規範及施工圖設計檔案、施工組織設計等；

3、施工計劃：包括施工進度計劃、材料與裝置計劃；

4、施工工藝技術：技術引數、工藝流程、施工方法、操作要求、檢查要求等；

5、施工安全保證措施：組織保障措施、技術措施、監測監控措施等；

6、施工管理及作業人員配備和分工：施工管理人員、專職安全生產管理人員、特種作業人員、其他作業人員等；

7、驗收要求：驗收標準、驗收程式、驗收內容、驗收人員等；

8、應急處置措施；

9、計算書及相關施工圖紙。

四、最後，我們來說說專家論證的程式、內容和參會人員。

1、專家論證程式：對於超過一定規模的危大工程，施工單位應當組織召開專家論證會對專項施工方案進行論證。實行施工總承包的，由施工總承包單位組織召開專家論證會。專家論證前專項施工方案應當透過施工單位稽核和總監理工程師審查。 專家論證會後，應當形成論證報告，對專項施工方案提出透過、修改後透過或者不透過的一致意見。專家對論證報告負責並簽字確認。 專項施工方案經論證需修改後透過的，施工單位應當根據論證報告修改完善後，專項施工方案應當由施工單位技術負責人稽核簽字、加蓋單位公章，並由總監理工程師審查簽字、加蓋執業印章後方可實施。 專項施工方案經論證不透過的，施工單位修改後應當按照本規定的要求重新組織專家論證。

2、專家論證內容：對於超過一定規模的危大工程專項施工方案，專家論證的主要內容應當包括：

a、專項施工方案內容是否完整、可行；

b、專項施工方案計算書和驗算依據、施工圖是否符合有關標準規範；

c、專項施工方案是否滿足現場實際情況，並能夠確保施工安全。

3、專家論證參會人員：

a、專家應當從地方人民政府住房城鄉建設主管部門建立的專家庫中選取，符合專業要求且人數不得少於5名，與本工程有利害關係的人員不得以專家身份參加專家論證會）；

b、建設單位專案負責人；

c、有關勘察、設計單位專案技術負責人及相關人員；

d、總承包單位和分包單位技術負責人或授權委派的專業技術人員、專案負責人、專案技術負責人、專項施工方案編制人員、專案專職安全生產管理人員及相關人員；

e、監理單位專案總監理工程師及專業監理工程師。

首先按照規範稽核，其次意見和普通方案一樣寫。因為是危大，所以存在一定的安全隱患，在意見可寫出一些施工注意事項和要求。