-
1 # 海納百川1210
-
2 # 劉洪蘭延邊特色奇石
錢能買命嗎?不能!身體髮膚受之父母不敢損傷,何況命乎。別說三十年,就是一分一秒都不行!人活著要對得起養我們的人,還要對得起我養的人!活著才是勝利!活著就能賺錢和花錢……
-
3 # 玉生煙999
給你一個億,換你30年?
我的每一分,每一秒都是無價的,別說給一個億了,給我一千個億也別想換我一年的時間哦……
人為什麼活著,難道只是為了錢嗎?
錢只是人為了生存的一個交換活著衣食住行的紙張罷了,有那麼重要嗎?
人除了物質生活,更應該有精神生活,過份看重物質生活,精神必定空虛痛苦,可能這就是現代人永不滿足,不幸福的原因吧!
-
4 # 安妮42978
看這話說哪去了。就是1000億。11000。也換不了人人的30年的壽命啊。錢他又不會說話。錢花了可以再掙。命沒了。請問你還能掙回來嗎?還能用錢買回來嗎?人生在世。當然是缺了錢不行。也不能把錢看的那麼重。無論到什麼時候,哪個年代?什麼都沒有命值錢。失去了生命。就相當於失去了是一切。你這個人都消失了。一切都完了。所以說。用一個億?換一個人30年的壽命。我想沒有人會同意。這個也是不可能的。世界上沒有一個人。會為了這一個億。丟了自己30年的壽命。
-
5 # 黑龍8913
我願意實際上這個問題回答不一樣不是說見錢眼開你結婚幹什麼就是有下一代每天累死累活上班又是為了什麼還不是為了兒女們過好了總得來說還不是一個錢字嗎當今這個社會就是太現實瞭如果你沒了錢什麼都不是當然這個問題是個自私的問題人這輩子有的是為自己而活有的是為了下一代而活大部分的老人只要下一代過好了他們就心滿意足了實際上誰家的兒女也不願意老人去犧牲幾十年的壽命去換來他們的幸福一個人有一個人的想法我願意犧牲我自己的壽命換來兒女們的幸福當然了這就是個片面問題兒女們也不會讓你去那樣做的人只要努力了還怕沒有錢嗎。
-
6 # 曷平
這要看我的生活狀態和能活多久?如果我能活100年我願意放棄30年,如果總是由於缺錢讓我不快樂的話,我願意快樂而別讓我煎熬。
-
7 # bolinx
痴心妄想,人的肉身始終都是有限的。
如果能換,三皇五帝一定不差錢,早就換了。
不過,有這一個億的話,肯定是可以適當延長一定的壽命,不用操心沒錢,不用過勞死,不用啃泡麵,不用點地溝油,不用操心子女擇校,不用擔心父母養老,但是肯定保證不了延長你三十年。
重病垂危,或者閻王分分鐘要收命的那種車禍,你說你有一個億,就會放過你嗎?
-
8 # 傳說170704749
願意,多簡單的事情,先給一半定金,用人民幣結算,2200年後全給你,要不把2019年前的生命賣給你。只怕你沒那麼錢!
-
9 # 漫步彩雲間l
給我一個億,換我三十年的生命,我毫不猶豫的說我願意!給我一千萬我也願意!
我今年62歲了,我活的了三十年活不了三十年還是未知數。
給我一個億,我就是命不在了我也願意,我要把這一個億全部給兒子,讓他不那麼辛苦的上班掙錢,不那麼辛苦的養家,不那麼勞累的出差。
我要讓我的兒媳婦不去上班了,就在家裡相夫教子,就在家裡0
-
10 # 贁韛䎱
這個題應該看年齡吧,我49歲換一下不馬上死嗎?所以越年輕的人越願意換,越老的人越不願意換。活的越累的人越願意換,活的越輕鬆的人越不願意換。反正我是很樂意換,我才二十幾歲,換了至少還能風光20年。與其在這個殘酷的社會低層掙扎求存,不如風風光光的活上20年
-
11 # 雲波風輕
個人觀點,如果生活窮困潦倒,健康病痛折磨,妻離子散情況下,我選一個億,至少可以過上想要的生活。既使短暫,總比痛苦生活強,還可快樂中死去。反之,生活富足,全家健康,妻賢子孝。那當然要選生命,30年可遊山玩水,賞祖國大好河山。享受妻兒歡樂天倫之樂中,誰不想活。
-
12 # 投資悟道
這個問題,不同的人,會有不同的回答。在這兩個選項中間,你選擇什麼,表明你最需要的是什麼,因此你的價值觀就在哪裡。
要讓我選,我當然不願意。
30年是人生不短的一段時光人生有幾個十年?更何況是30年。目前,人均壽命大概77歲,不帶病平均年齡大概在68歲。如果再除去30歲前還沒有立業,再換30年,剩下18年真正屬於自己的時光。這樣的人生,太過倉促。
30年可以創造出更大的價值題主能夠想出這個問題,潛意識就是在用金錢衡量生命的價值。其實,生命是無價的,生命是不可以用金錢來衡量的。30年,可以讀更多的書,可以做更多的事,可以悟更多的道,也可以更多的陪伴家人,給別人帶來更多的快樂和溫暖。即使給你一個億,你認為可以用這一個億去做很多事,甚至留給自己的子女或者家人,或者去做公益慈善。但誰又能保證用30年生命換來的一人億,因為處置不當,不會給家人帶來災禍,不會給社會帶來災難呢?
錢只是為我服務的一種工具錢,就是錢,本質只是一種交換的工具。在有的人眼裡,一個億隻是“小目標”,但在大部分人眼裡,就是天文數字。但一個悟道通透的人,一個億和一元錢沒有什麼本質差別,它們都只是用以讓生命得以存續的工具而已,而生命的存續,其實不需要用金錢堆砌。當有一天看透這些,當自己慾望淡到極致時,金錢的多少就已經失去了意義,而生命的豐盈才是最大的幸福。
-
13 # 斌
出題的,你真低估了窮人的意志,一個億,一輩子做死做活能不能賺到還是問題,一個億,當然不要是津巴幣吧,絕對有人換,一條命換一個家族重生的機會,為什麼不換!
-
14 # 法老看新聞
你得告訴我我能活多少歲啊?
如果我能活120歲,那就拿30年換,如果我就活60歲,再拿30年換的話直接進棺材了。
-
15 # 望勤書海
你好! 我是中國精神病院的陳院長,從網上看到你的發言後,我院十分重視你目前的病情,你的突然發病讓我院全體人員以及社會各界人士感到十分的驚訝。 王醫師(我院的主治醫生)看到你的情況後表示願意盡最大能力為你治療,鑑於你目前的病情,有進一步惡化的可能,因此我們希望你能主動來我院治療,並積極配合醫生的相關工作。精神疾病可防可控可治,你要樹立起堅強的信心,我們一定會讓你走出陰影過上正常人的生活 期待你的病情早日恢復,回到正常的生活中來,做一個對社會有貢獻的人
-
16 # 承言可貴
為什麼這些問題越來越弱智?是機器人電路壞掉了隨隨便便問的嗎?人沒了錢要來何用?給你一天100億,可以活十天你願意嗎?
-
17 # 簡單遺忘A
我感覺這個問題很無聊,給一個億換30年的性命,我肯定不換,人生短短几十年,嚐盡酸甜苦辣鹹。有在多錢有啥用,少活三十年,誰會願意。沒錢人有沒錢人的生活,它會讓人有那種,努力拼博,嚮往美好生活的那股幹勁。從中也會找到,幸福,樂趣。經過努力也會讓生活過的更好,有錢人也有苦惱,衣食無憂了,錢花不完了。不知道去做什麼。每天花天酒地,也會夠的,混吃等死的時候,就該胡思亂想,誰能讓他多活30年性命,他會給他所有的錢。所以個人認為生命不可用金錢衡量,人或重與泰山,也許會輕於鴻毛,但要活的有意義,有價值。有錢沒
命花有啥用。
-
18 # 浩南bb
發問者,你好!
我是中國精神病院第二分院的劉院長,從網上看到你的發言後,我院十分重視你目前的病情,你的突然發病讓我院全體人員以及社會各界人士感到十分的驚訝。
王醫師(我院的主治醫生)看到你的情況後表示願意盡最大能力為你治療,鑑於你目前的病情,有進一步惡化的可能,因此我們希望你能主動來我院治療,並積極配合醫生的相關工作。精神疾病可防可控可治,你要樹立起堅強的信心,我們一定會讓你走出陰影過上正常人的生活
-
19 # 祝透華
我願意。我可以把這個錢給我的家人吶,給我的朋友啊。讓他們來享受。能犧牲我一個人。換來他們的幸福快樂。我願意。
-
20 # 初醒來了
一個字,我不願意,給我再多的錢也不行,我只要活著就好。很簡單,今年夏季我剛剛經歷了一場交通事故,感謝老天,我死裡逃生,大難不死,我雖然經歷了急求等,但我重獲新生,感謝感謝。生命不是拿錢可以買走的,我經歷過那種生死,我只想好好活著,錢對我來說沒有意義,我可以不要錢,但我要活著。
回覆列表
我是不願意,有道是,錢財乃身外之物,生不帶來,死不帶去,對一個人來說,在解決溫飽的情況下,錢財再多無非是多了幾個數字而已。
30年,是一個人一生1/3的時間,在這1/3的人生實踐中,我們可以品嚐到和享受到人生多少快樂和幸福,而且許多快樂和幸福,有時用金錢無法買到的。然而,拿一億元人民幣來換取一個人的30年壽命,那麼這個人純粹是掙到錢沒命花,我們不可否認,一個人要是身價上億的話,完全可以過上錦衣美食 的奢華生活,但是這種生活因為你的壽命減短也沒有福氣去享受啊!那麼得到這一億元有什麼用呢?這正如人們常常說的那樣人生最大的悲哀就是“人死了,錢還沒花完‘’,你用1/3的生命換來的這些財富不一定給誰留著呢,說到這裡,我們不僅想起了那些貪官大盜,他們在生前不擇手段巧取豪奪到驚人的財富,但是當他們東窗事發的時候,當他們走向斷頭臺以後, 他們用自己的生命換來的財富,往往會被自己妻子的後任丈夫享受,或是被自己子女的丈夫情人享受,想來有些滑稽。
這樣做比不上我們這些普通的人,過著普通的生活,享受著普通的人間天倫之樂。