俄羅斯既然敢軍事介入敘利亞內戰，以及委內瑞拉局勢，就能在伊朗遭到美國攻擊的時候軍事介入伊朗戰爭。畢竟，俄羅斯在歐洲的地緣戰略空間已經被美國的北約東擴給擠的差點就要沒有容身之地了，因此，在中東和拉美等地區建立自身的勢力範圍，已經成為能夠繼續生存下去的唯一選擇了。

很顯然，一旦美國無論透過什麼方式對伊朗進行政權顛覆行為，俄羅斯將會別無選擇的插手進行軍事幹預。畢竟，美國及其西方盟友這些年來透過不斷的經濟制裁和軍事遏制等手段，已經將俄羅斯逼到了牆角，普京如果患得患失沒有及時採取行動，那麼遲早有一天這頭兇狠得北極熊有可能會因為遭到西方的圍困而淪落為美國手裡頭的一隻“乖乖熊”。在這樣的情況下，除非普京甘願在美國的淫威之下屈膝下跪，否則的話，他就必須與美國拼個魚死網破了。

因此，美國試圖透過軍事手段推翻巴沙爾政府，俄羅斯透過軍事介入幫助巴沙爾政府幹掉美國所支援的叛亂武裝，保住了巴沙爾在敘利亞的領導地位。當美國轉而透過瓜伊多發動政變試圖推翻馬杜羅的時候，俄羅斯隨後又軍事介入委內瑞拉局勢，有效的阻遏美國有可能的軍事幹預意圖，確保馬杜羅擊敗美國所支援的政治對手，維護自身在委內瑞拉的政治地位。

由此可見，伊朗作為俄羅斯少有的傳統盟友，一旦國家政權受到美國的威脅，普京必然是不會袖手旁觀的。畢竟，一旦美俄兩國因為伊朗問題而爆發衝突，俄羅斯是為了爭取生存空間而背水一戰，付出多大代價也不在乎，相比之下，美國則根本就無法承受因為與俄羅斯發生衝突所該付出的代價的，這本身這就是特朗普截至目前還不敢貿然對伊朗動手的一個主要因素。在這樣的情況下，別說是美國本來就不敢打伊朗，就算是打了，伊朗也不至於淪落為像伊拉克薩達姆政府一樣的下場。畢竟，伊朗不但擁有伊拉克所不具備的重創美軍的能力，而且俄羅斯的軍事介入，將會是確保伊朗政權不會因為美國的軍事打擊而重演薩達姆悲劇的可靠保障。

美國如果和伊朗發生軍事衝突，俄羅斯一定會介入。而且在第一時間就會介入，這一點不用質疑。因為這是削弱美國的大好機會。在世界地緣政治環境搏弈中，這一招美國人經常應用，俄羅斯當然也不會放棄這樣的機會。雖然如此，要讓俄羅斯和敘利亞那樣直接出兵是不可能的。因為那樣無疑於是打世界大戰的節奏，它不同於敘利亞的情況，敘利亞的俄羅斯出兵名義上是反恐。而出兵伊朗，就是對美宣戰了。會不會有烏克蘭東部那樣的志願形式？關鍵時刻與關鍵部位可能有，但動作不會很大。

（俄羅斯的S500）

原因在於伊朗的戰鬥力和戰鬥意志都很強，只要背後提供點支援，伊朗就會變成美國的“墳場”。說到“帝國墳場”，都知道阿富汗。如果美國對伊朗發動改擊，這個稱號伊朗更適合，可能更名符其實。所以，這也就回答了問題的第二部分：伊朗會成為伊拉克第二嗎？答案是不會！伊朗的地理環境更象阿富汗，多山和高地，只有與伊拉克接壤地為平原。而且，伊朗的南面是波斯灣，北面是裡海。易守難攻。美國如果打擊伊朗，除了空襲，沒有其它選擇，地面戰美國不一定是伊朗的對手。

（美國的B2與鑽地彈）

也就是說美國能夠做的就是用戰斧導彈攻擊伊朗的重要設施，特別是伊朗的核設施和導彈工廠，導彈部隊。但我們知道，伊朗的核設施和導彈工廠，機動導彈載具都隱藏在地下洞庫中。以“戰斧”這種飛行速度緩慢，威力不大的導彈打，簡直就是“隔靴搔癢”，不起任何作用。所以，美國最近又展示了一款GBU-57的鑽地彈，重14噸，對岩石工事鑽地40米，對水泥工事鑽地60米，對鬆軟土層竟達200米。美國的鑽地彈威力強大，但對伊朗的“地下長城”未必管用。因為無論鑽地彈多麼厲害，它首先得對準目標。再說投放鑽地彈的是轟炸機機，雖是隱身的B2。但現在的雷達發現隱身機已不是問題。到時候俄羅斯或其它國家在這關鍵的一環幫助伊朗一把，就夠美國喝一壺了。有伊朗的勇氣，有俄羅斯的介入，有世界反侵略國家的支援，伊朗一定不會是第二個伊拉克。

俄羅斯站在伊朗一側是肯定的，但是不會直接介入。第一，伊朗不是敘利亞、委內瑞拉，伊朗有自己驍勇善戰的軍隊，在美軍面前不會不堪一擊。第二，俄羅斯和伊朗關係並有那麼鐵，雙方是因為有共同的對手才合作，俄羅斯在伊朗只有石油利益，沒有軍事基地，在敘利亞戰場上雙方因為利益還鬧起過矛盾。第三，俄羅斯想和美國改善關係，減輕自身的壓力。

從目前的局勢來看，美伊打起來的可能性不大。伊朗不是伊拉克，無論從那個方面來看，伊朗都有令美國下不了打的決心的因素。從軍力來看，伊朗有先進的放空導彈s—400，大量的放空武器，將對進攻的美空中力量造成巨大殺傷，將是美軍承受不起的。地面力量上，伊朗也不弱。伊朗國內的地理條件也不利於美軍的作戰。海上，伊朗的岸放武器系統也會對美軍海上力量造成巨大威脅。從國際上看，美國到現在也沒能建立起打伊拉克時的與歐洲主要國家的軍事聯盟。歐洲主要國家反對美國現在對伊朗的政策，因為它不符合歐洲主要國家的利益。中國、俄羅斯也都反對美國隊伊朗動武，主張用和平的方式解決問題。從美國國內政治來看，有報道和評論講，特朗普有可能被國內的鷹派所“綁架”。特朗普希望在明年的大選中連任，打的決心不太容易下。從伊朗國內政治來看，其國內的反對派還不足以對現政權構成大的威脅，還沒有能力取代現政權。由於美國多年對伊朗的制裁，伊朗的民眾對美國十分憎恨。因此，即使美軍打入了伊朗，也不會和打伊拉克時一樣，很快就能擊潰伊朗軍隊，一定可能是陷入戰爭的泥沼不能自拔。

另一個變數是俄羅斯。伊朗是俄羅斯在中東的盟友，在敘利亞局勢動盪的情況下，俄羅斯不會輕易放棄伊朗。若美軍攻擊伊朗，不排除俄羅斯以不同方式介入的可能。

首先，美國與伊朗不會爆發戰爭。

美國儘管以核問題為藉口，對伊朗發動了前所未有的石油戰，希望讓伊朗不能成功出口石油，藉此機會掌控伊朗的經濟命脈。但美國並沒有和伊朗作戰的打算。

美國的想法是以經濟制裁和封鎖為主，以武力威懾為輔，導致伊朗經濟崩潰然後逼迫美國回到談判桌。因此美國沒有必要向伊朗開戰。（伊朗總統魯哈尼）

此外，財政狀況也是影響美國決策的重要因素。打仗不是張口就來，沒有足夠的軍費戰爭很難打響。畢竟特朗普不是小布什，特朗普面對的是一副爛攤子，打仗很燒錢。

至於俄羅斯，美國正在想方設法地拉攏他們，希望在波斯灣危機的問題上達成共識。俄羅斯不希望伊朗擁核，但也不希望美國對伊朗發起制裁或者戰爭。因此俄羅斯希望伊朗繼續遵守奧巴馬時代達成的核協議，在美國不遵守的情況下繼續遵守。當然，伊朗不會同意。

在美國國務卿蓬佩奧於5月14日與普京會晤時，普京已經得到了美國不會對伊朗動武的保障。俄羅斯沒有必要因為伊朗和美國動手。也難怪普京會說：“俄羅斯不是救火隊員，管不了所有事情。”（伊朗海軍）

至於伊朗會不會變成另一個伊拉克，答案是否定的。伊朗和伊拉克差異太大，哈梅內伊不是薩達姆，伊朗實行的其實是四大哈里發時期的那種伊斯蘭共和制，是一個教士團體執掌權力的結構。這也意味著，一旦伊朗遭到攻擊，哪怕是領導層被摧毀也能再次發展起來。

美國即便對伊朗動武也不可能進行一場全方面的打擊，且伊朗的軍事實力並不像伊拉克那樣羸弱。美國也不希望摧毀伊朗政權，因為美國還沒有想好在伊朗扶持誰成為代理人。想讓伊朗變成下一個伊拉克，完全不可能。（伊朗宣傳片）

眼下的波斯灣局勢雖然看起來劍拔弩張，但誰都沒有打仗的準備。不過作為媒體，你要是不說得有點火藥味，根本就不賣座，也無法吸引人們的眼球。

美國伊朗之間爆發戰爭的可能性不大，但也不排除他們之間會發生擦槍走火，進而發生區域性的戰爭，但兩個國家的總統都曾說過不會發生戰爭，所以，即使發生了局部的衝突，雙方也會適可而止，不會讓戰爭擴大的。

至於說兩國之間發生戰爭，俄羅斯會不會參與，5月14日美國國務卿蓬佩奧到訪俄羅斯，俄羅斯總統普京接見了蓬佩奧，蓬佩奧說，不會發生美伊間的戰爭，普京也表示“俄羅斯不是救火隊隊員，不會管所有事情"，所以俄羅斯不可能參與美伊之間的戰爭，但俄羅斯對伊朗的支援應該是不會停止的，有訊息透露近期俄羅斯就向伊朗運送了大批的武器裝備。

至於說伊朗會不會成為下一個伊拉克，答案是否定的，因為伊朗和伊拉克所處的時空環境不同，發生了很大的變化，伊朗伊拉克比較有很多不同，

第一伊朗是一個宗教至上和政教合一的國家，伊朗的民族宗教信仰是非常虔誠的，伊朗如果受到侵略，那伊朗動員百姓的能力應該是非常有力的，百姓聽從動員接受動員應該是非常積極的。

而伊拉克當時是薩達姆的獨裁統治，薩達姆對不同意見的人進行了殘酷的鎮壓，薩達姆在兩伊戰爭中窮兵黷武，百姓們心中對薩達姆有很深的怨恨情節，所以伊拉克受到侵略時，老百姓不但沒有站在政府的一面，反而為美國英國等聯軍提供了不少的幫助。

第二是伊朗伊拉克的地理情況不同，伊朗國土面積較大，伊朗的地理情況比較複雜，有很多的山區和丘陵地帶，伊朗的駐軍，伊朗的軍事目標，軍事基地有很多是可以隱蔽隱藏的，伊朗的戰略縱深也很大。

伊拉克國土基本都是沙漠，無論是駐軍，軍事據點幾乎都暴露於光天化日之下，缺少隱蔽，缺少戰略縱深。

第三軍事力量上來看，現在伊朗的軍力是比較強大的，伊朗也自己生產了很多武器裝備，如戰鬥機無人機導彈艦艇等，還有伊朗軍隊數量也較大，伊朗民兵組織人數眾多。

伊拉克當時雖然號稱是軍事強國，但從後來伊拉克被美國打擊佔領後反應出的情況來看，伊拉克的武器裝備稱不上先進也不是強大的，還有部隊的戰鬥力也不是像他自己宣稱的那樣，部隊的戰鬥力是不弱的。

第四從國際輿論的方面看，伊朗現在受到美國的經濟制裁和軍事施壓，美國是不得人心的，幾乎遭到了全世界各個國家的反對，除了沙特以色列等少數幾個國家外，幾乎是眾口一詞的要求美國停止對伊朗的經濟制裁和軍事施壓。

伊拉克當年就沒有這麼幸運了，雖然有些國家當時反對美國對伊拉克動武，要求美國和伊拉克進行對話，要談判解決問題，但美英等國一意孤行，進攻伊拉克幾乎沒有受到什麼阻礙。

當然美國進攻伊拉克和美國現在對伊朗的軍事極限施壓，不應該同日而語，時遷事異，伊朗不會是下一個伊拉克。

特朗普和普京可能已經商量好了？即美國負責摧毀伊朗的核武器研製基地，而俄羅斯則負責“支援”伊朗並管控及重建伊朗？一個唱紅臉，一個唱白臉，演一場雙簧戲？

如果美國膽敢用核武器定點打擊伊朗？當然是不會花多少錢的，如果是用核鑽地導彈打擊地底深處的核武器研製基地？則核汙染也是可控的。目前只是找不到藉口首先用核武器打擊伊朗罷了……

特朗普是不會跟伊朗打消耗戰的。