媒體是不是有些小題大做啊，明星抽個煙也需要偷拍嗎？抽菸的危害我想現在連小孩都知道，那麼他一個人成人，是可以為自己的行為承擔後果的，這是他的自由，只是需要注意不在公眾場合抽菸就OK了

元氣少女陳意涵最近被曝新戀情，還登上了x浪熱搜榜首（*゜ー゜*）

雖說陳大發換男友已經成了常事，甚至被曝交往過47個男友（？？？）

但大噶關注的重點也跑得太偏辣，全都在關注→【陳意涵還抽菸啊？】

畢竟陳大發一直以愛運動愛生命著稱，

這種有害健康的事兒怎麼可以做呢？

其實吧，貴圈抽菸的明星真不是一個兩個！女明星呢，周迅抽

趙薇抽

王菲等等等都。。。

流量小花天寶和爽妹子也被拍到過

男明星更是一大堆啊

比如偽裝者三兄弟

流量小生們也抽(⊙﹏⊙)

明明抽菸會讓面板變差，牙齒變又黑又黃，

為啥這麼多外表光鮮亮麗的明星都執迷不悔啊？其實有一小部分是因為【敬業】

演員演的角色會抽菸喝酒，為了【角色需要】也只好硬著頭皮上/(ㄒoㄒ)/~~

8過絕大部分只怕還是因為【壓力大】，抽菸被偷拍的背景大多素劇組現場、拍戲間隙

就連看起來對演戲完全不上心，不應該有壓力的明星（諸如天寶、某些流量小生）都成了老煙槍

然而，明星對公眾尤其是小粉絲的影響力也是不容忽視的！因為偶像的表率，有人甚至認為【這是一件很酷的事】，

這是絕對絕對不ok的！

吸菸有多少危害就不說了，在公共場合吸菸其實違規了耶（好在陳意涵是在新男友家裡抽的ˋ( ° ▽、° )

只是現在執行得很不好

總之，希望明星們都能向拍戲間隙【靠著吃小餅乾放鬆】的陳偉霆學習

健康又吸粉，吃瓜路人忍不住瘋狂打電話(●’◡’●)

小粉絲們呢，還是跟著控煙大使易烊千璽一起對吸菸say goodbye吧~

祝福大家以後可以【不用在公眾場合被迫吸二手菸】哦~~

明星也是人 你所看到的都是他她的人設而已

況且進入娛樂圈已經算是上流社會的人了有顏有錢的還要管這麼多東西

吸菸雖然有害健康，但是每天生活精神上的壓力可以少抽點，明星畢竟是公眾人物，要注意自己的言行舉止，不能當著觀眾面前抽菸

其實我覺得沒有什麼大問題，主要是因為他是公眾人物啥的能夠引起比較大的爭議，放普通人身上也就沒啥事了！

一般男孩子在上初中階段都會有叛逆期，所謂的好學生也會有什麼逃課，翻牆，抽菸的現象，等到上高中了，大家都散了，就又開始好好學習了！

王源他其實年紀比較小，在該叛逆的時候，釋放自己的時候，他都錯過了，被逼的懂事，聽話，乖巧，所謂明星養成，就要活成大家期望的樣子，自己本身的壓力就很大，就很容易走彎路，所以希望大家都對他寬容一點，讓他能夠回到原來的位置，找到自己的模樣，而不是為了取悅別人去改變自己，既然知道錯了，就會改正了。

2019年5月20日，王源在北京某餐廳與好友聚餐頻頻抽菸。5月21日，北京市衛生監督所黨委副書記王本進表示，朝陽區衛生監督所已派人到現場調查取證。當天，王源本人也發表了道歉宣告。

不管是明星還是素人，公共場所吸菸，確實是違反法律規定的。

中國是世界衛生組織《菸草控制框架公約》締約方之一。2006年1月9日《公約》對中國生效。《國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》提出“全面推行公共場所禁菸”。

衛生部修訂《公共場所衛生管理條例實施細則》，作出“室內公共場所禁止吸菸，室外公共場所設定的吸菸區不得位於行人必經的通道上”等規定。

此外，國家有關部門印發了《關於2011年起全國醫療衛生系統全面禁菸的決定》、《關於進一步加強學校控煙工作的意見》、《關於嚴格控制電影、電視劇中吸菸鏡頭的通知》等，進一步健全完善了中國控煙法律法規和政策體系。

《關於在公共交通工具及其等候室禁止吸菸的規定》第三條 除特別指定區域外，在下列公共交通工具及其等候室禁止吸菸：各類旅客列車的軟臥、硬臥、軟座、硬座、旅客餐車車廂內；各類客運輪船的旅客座艙、臥艙及會議室、閱覽室等公共場所，長途客運汽車；民航國內、國際航班各等客艙內；地鐵、輕軌列車，各類公共汽車、電車（包括有軌電車）、出租汽車，各類客渡輪（船）、遊輪（船）、客運索道及纜車；各類車站、港口、機場的旅客等候室、售票廳及會議室、閱覽室等公共場所；鐵路、交通、民航的衛生主管部門和建設部的城建主管部門根據實際需要，確定的其他禁止吸菸場所。《公共場所衛生管理條例實施細則》第十八條 室內公共場所禁止吸菸。公共場所經營者應當設定醒目的禁止吸菸警語和標誌。室外公共場所設定的吸菸區不得位於行人必經的通道上。公共場所不得設定自動售煙機。公共場所經營者應當開展吸菸危害健康的宣傳，並配備專（兼）職人員對吸菸者進行勸阻。什麼是公共場所

《公共場所衛生管理條例》

第二條將公共場所劃分為七大類28項。具體是指：

1、賓館、飯館、旅店、招待所、車馬店、咖啡館、酒吧、茶座；2、公共浴室、理髮店、美容店；3、影劇院、錄影廳（室）、遊藝廳（室）、舞廳、音樂廳；4、體育場（館）、游泳場（館）、公園；5、展覽館、博物館、美術館、圖書館；6、商場（店）、書店；7、候診室、候車（機、船）室、公共交通工具。《北京市控制吸菸條例》

以《北京市控制吸菸條例》（2014年11月28日北京市第十四屆人民代表大會常務委員會第十五次會議透過，以下簡稱《條例》）為例，2015年6月1日起施行。《條例》就是本文開頭提到的王源違反的規定。

《條例》明確規定，公共場所（如公園、體育館、商場等等）、工作場所的室內區域（如飯店、電影院、咖啡廳等）和公共交通工具內（如公交車、地鐵、火車等）是禁止吸菸的。

第九條 公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸菸。

一般人遇到在公共場所吸菸的人，有沒有權利讓他別抽呢？

是有的。個人有三種途徑避免自己吸二手菸：可以直接勸阻吸菸者；可以要求經營管理者出面進行勸阻；也可以向衛生計生行政部門投訴舉報。大多數人會覺得，這樣的小事，做一下會很麻煩，而且不一定會有用，還是算了吧。當你”算了“的時候，其實就放棄了法律賦予你的權利。當你真的找了老闆，或者打了一個投訴電話，你會發現，其實也沒有那麼麻煩，還挺有用的。

第十五條 個人在禁止吸菸場所內發現吸菸行為的，可以行使下列權利：（一） 勸阻吸菸者停止吸菸；（二） 要求該場所的經營者、管理者勸阻吸菸者停止吸菸；（三） 向衛生計生行政部門投訴舉報。第二十八條 在禁止吸菸場所吸菸不聽勸阻，構成擾亂社會秩序或者阻礙有關部門依法執行職務等違反治安管理行為的，由公安部門依法予以處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

菸草，是高利潤、高稅收的行業，在國民經濟發展中有著不可或缺的地位。但是中國是積極控制吸菸行為的。作為明星，具有更大的影響力，在享受高影響力帶來的高收入、高回報時，也有義務作好積極、正面的社會引導。當然，這更多的是道德層面的問題，不做展開。

首先，拋開“明星”這個光環，他們和我們一樣也是一個普通的人，所以也就有著一般人的生活嗜好，別老是給別人帶高帽。明星也是人，也許吸菸真的不是什麼好的嗜好，但是這也是別人的權利，這屬於別人的生活隱私，我們沒權干涉，特別是一些狗仔為了所謂的爆料經常跟蹤偷拍別人，想一下如果你整天生活在這樣一個毫無隱私的環境，你會有多自在？這本是人家的私事，比如明星吸菸，狗仔卻把它曝光與這麼發達的互聯網裡，結果造成本不該有的影響，這個責任狗仔也不是沒有的。

但是，明星既然享受著巨大的光環，必然也受著更為嚴格的法律法規的約束，因為他的一舉一動如果會產生社會性公眾性的影響，那麼就不屬於個人隱私了，比如明星在公共場合吸菸。王源在公共場合吸菸事件，其一直作為一個正能量的形象青年偶像受著廣大年輕人的喜愛，但是他竟然在公共場合吸菸，這拋開造成別人吸了二手菸不說，這對於喜歡並熱切關注他的年輕的小朋友造成的影響也是蠻大的。如果他是在允許吸菸的地方吸菸，我覺得這其實沒有什麼，因為他已經是成年人，擁有著成年人的意識。

最後我覺得不管是普通老百姓還是明星，吸菸真的不好，不僅燒錢還會對身體造成巨大的傷害，能戒了還是戒了吧，我身邊又有吸菸的朋友，說真的吸菸的人一嘴都是醜氣，吸菸的人真的沒有聞到嗎？（吸菸人士別噴我哦）。

都是人 也沒什麼法律規定說藝人不能抽菸吧 但是公共場合抽菸就不應該了 畢竟活在閃光燈下需要起到一定的正能量

那首先要反問你自己是不是藝人？你自己會不會抽菸？你抽菸的目的是什麼？你不抽菸又是為什麼？你自己都有深刻的認識過嗎？你對自己的行為了解嗎？

有些人認為：可能作為藝人更加要注重形象 所以不能抽菸？ 這出發點應該是好的！但最終還是吸菸有害健康，所以能不抽菸就儘量不抽菸吧，給追隨你的粉絲做一個好的榜樣哦。

也有可能是因為藝人壓力也蠻重的，現在娛樂圈裡面都不好回 混了，都是物慾橫流 潛規則一大片。這句話很多人都不敢說啊，但確實是事實。相對於拉幫結派潛規則而言，抽菸算是微不足道的事情了。

首先藝人也是普通人，既然是普通人，身上肯定也會有不完美的一面，誰也免俗不了，但作為藝人，作為公眾人物，也應注意自身對社會造成不良影響，特別是對末成年的影響是特別深遠和嚴重！

因為末成年對一切新生事物都很好奇，會爭相郊仿！看到自己崇拜明星，藝人抽菸，會產生一種錯覺，抽菸是正確的一種生活態度，覺得抽菸的男人是很帥氣的，是很男人的，所以藝人應該注重社會影響，注重自身是藝人應該懂得自律，自己的一言一行對這個社會造成影響！

所以本人覺得藝人應該注重並懂得抽菸不是個人行為！應注意對粉絲的影響！這也是一種作為藝人職業操守吧！自重方為上策！

以上圖片與內容無關，僅供參考！

因此，網上說“這個事沒什麼大不了的，多少人抽菸啊”的這個論點，我也不贊同。有句法律諺語曾說：人與人是不相同的，人們不能將法律面前人人平等理解成平等就是一視同仁。

公共場合，尤其室內，抽菸違法的，你要是找個角落（非禁菸區域），抽根菸，完了菸頭用水澆滅扔垃圾桶，你覺得誰來找你麻煩?。。。。王源本人作為偶像，他們這些明星的粉絲群體確實有很多孩子，然後他們自己的形象一直又很正能量，所以反響才這麼大。從王源馬上發文道歉，都該知道這行為確實有不對的地方。王源，聯合國兒童基金會大使、青年教育使者，官方背書的青少年優質偶像，在公共場地抽菸確實是不對的。

最近一件事引起軒然大波，因為公共場合吸了一根菸，我們最喜歡的那個偶像明星道歉了，據說影響很壞，事件的曝光率高得嚇人，連老外BBC都來圍觀吃瓜。各種聲音山崩海嘯一般用來。

以前很少喜歡明星，與其他熱門人物不同，這三小隻一起報團出道，其勵志的經歷、正能量的形象一直成為我們喜歡的理由，一直以來他們的Sunny形象得到很好的口碑，特別是他還成了聯合國青年代表，在發言時侃侃而談，風度翩翩簡直收割了一大批迷妹，各種公益活動也陣陣不落，就連年紀大的叔叔阿姨中也擁有了一大批忠誠的粉絲和擁躉。

偶像的力量

為什麼這根菸如此轟動？中國有幾億的菸民，每天吸掉的香菸不計其數，只盯住這根菸，是不是太過有針對性了？

然而有人不認同，因為明星和普通人不同，他們背後有無數青少年粉絲，他的一舉一動早已經成為模仿的標籤，即使青少年也分得清吸菸這種不良行為，但不要輕視偶像的力量，更不要低估模仿的決心。

愛屋及烏是沒有理由的，喜歡他的人設，那就相當於接受了他的言行舉止和喜怒哀樂，他的行為就是大家模仿的目標。對於忠誠的粉絲來說，模仿偶像的行為，就是高度認同感的一種心理活動。

所以除了聽聽他們的歌兒，我還買了他們代言的手機和膝上型電腦。我相信更多的粉絲也會因為他們的喜好，真心的各種支援。

有人說為這根菸可道歉，也可不必道歉。你怎麼看？

說有必要道歉，是因為他在公共場合吸菸，違反了《北京市控制吸菸條例》規定，公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸菸。畢竟在公共場所吸菸，除了有害健康、影響他人以外，可能會造成消防安全隱患。像賓館、飯店等人員密集的公共場所，其90%的吸菸火災都是由人為引起，無論是誰，都應該拿出敬畏之心，遵守安全條例，更何況曝光率極高的公眾人物們，更應該以身作則，特別是他還身兼著禁菸大使這一光輝形象，所以在社會責任面前，需要道歉！

說不必道歉，有人說這件事不必上升到個人品質問題，更談不上人設崩塌等負面攻擊。因為這是私人行為，並沒有展示在他的影視作品裡，更沒有刻意宣揚讓大眾觀摩，所以沒有必要上綱上線，盯住不放。但是有些人又說，他粉絲那麼多，你知道他這種行為教壞了多少孩子？

有的人反駁道，偶像吸菸的多了去了，他不是第一個，也不是最後一個，為啥偏偏他就能教壞你的孩子呢？為此，有人以“你能接受偶像吸菸嗎？”做了一個問卷調查，三個答案，1、接受佔比38%。2、不能接受29%。3、中立33%。三種態度比較平均。

不知道作為讀者的你們是怎麼看這個問題的？不管怎樣，這件事對我最大的觸動，不是王源的道歉，而是那些嚷著孩子被教壞的父母們。

我覺得有幾件事應該想清楚。

父母才是孩子第一個模仿的物件，有遠見的父母都活成了孩子的偶像，我相信懂人情，明事理，辯善惡，知進退的孩子，都是父母教的。一個遠在天邊的偶像是不能完成言傳身教的重任的。

如果你認為孩子因偶像學壞，那就是父母嚴重失職，家教是多麼的蒼白，家規是多麼的無力，父母辛辛苦苦把孩子送到“起跑線”，結果卻跌倒在另一個“終點線”。

孩子的錯誤不要在別處找藉口，需要檢討的應該是父母。面對虛榮不要浮誇自大，面對失敗不要自暴自棄，有壓力時不要用吸菸緩解壓力，煩惱憂愁也不要借酒消愁，父母平時的言談舉止，都是孩子未來的模樣。

守住家庭第一道關卡，不怕孩子受到壞影響：

1、父母和睦的家庭：在有愛的家庭長大，心裡也是充滿了Sunny和熱愛，能夠積極的去看待一切事物。

2、擅長鼓勵的家庭：自信是一股強大的力量，自信的孩子能夠不懼困難，越是艱難的情況下，越能激勵孩子的潛能。

3、立規矩的家庭：無規矩，不成方圓，懂得立規矩的家庭，能夠培養出明事理，知進退，守良知的孩子。

4、父母上進的家庭：你希望孩子成為什麼樣的人，首先你就的成為那樣的人。

5、以後儀式感的家庭：儀式感能夠創造幸福感，幸福感充足的孩子，將來一定會有出息。