回覆列表
  • 1 # 創業大咖超人強

    我覺得還是電視劇好看,有可能是先入為主的感覺吧!也有可能是太喜歡楊冪!先分享幾句經典美詞吧!

    累世情緣,誰撿起,誰拋下,誰忘前塵,誰總牽掛。憶當時年華,誰點相思,誰種桃花。

    灼灼桃花十里,取一朵放在心上,足矣。

    我明白得太遲,而你終究不會在原地等我了。

    並不是每個人都能將疼痛堂而皇之掛在臉上的,即便沒掛在臉上,那痛卻是一分也不少的。

    三月春盛,煙煙霞霞,灼灼桃花雖有十里,但一朵放在心上,足矣。

    你知道我放手放得瀟灑,卻不知這瀟灑背後多少心酸苦楚。離鏡,並不是每個人都能將疼痛堂而皇之掛在臉上的,即便沒掛在臉上,那痛卻是一分也不少的。

    風月裡的計謀不算計謀,情趣罷了。

    風月裡的情趣也不算情趣,計謀罷了。

    那一世,千頃瑤池,芙蕖灼灼,他摯愛的女子當著他的面,決絕地,跳下了九重壘土的誅仙台。電視劇《三生三世十里桃花》中情感主要是在凡間、天界、妖族等地體現出來的,劇中對於各個場景的設計也是美輪美奐,給人一種視覺上的享受,特別是劇中的戰鬥場面比較的壯觀,動作設計上也是給觀眾一種輕盈飄逸的美感,是一部用心的製作《三生三世十里桃花》女主角楊冪,所飾演的是白淺。與九重天的天族太子夜華相愛,歷經三生三世的愛恨糾葛,情深不渝枯等成灰。《三生三世十里桃花》中楊冪飾演的白淺上神,都給人一種靈動飄渺,賞心悅目的感受,在表演過程中的舉止與眼神,都很好地表達了白淺的愛恨纏綿,讓觀眾看後,定會產生無盡浮想,和趙又廷飾演的夜華在一起,也是比較符合我心中對《三生三世十里桃花》小說的自身解讀。

    電影版的《三生三世十里桃花》是由劉亦菲、楊洋等主演,劉亦菲在電影版的《三生三世十里桃花》,所飾演的白淺上神和楊洋飾演的夜華,在形象和造型上都體現出靈動飄渺,賞心悅目的享受,兩人在表演過程中的舉止與眼神,都很好地表達了白淺上神和夜華的愛恨纏綿,生死愛戀的三生三世。

    電影的特效做的很好,很喜歡姑姑去東海時坐的那個水母潛艇,大海里有鯨魚,與以往的龍宮不太一樣。個別劇情稍有不同,但也能交代過去,讓沒有看過原著和劇版的人大致瞭解人物關係。主線還是很明晰的。司音對師傅的愛沒有那麼明白。楊洋的夜華符合原著的外貌特徵,也比較俏皮。有一場吃醋吵架的戲還是比較有突破的。大多時候,他稍側的美顏,含情的看著你,我只傻傻的看,矮油,他哭了,哭得好美!矮油,他笑了,笑得好美。那種和趙姑父同喜同悲的感覺還是找不到。(哎呀,這樣比較真是很不好!)看完他在俊疾山做拉麵,我覺得楊洋可能要接一個泡麵或拉麵之類的廣告了。 劉姑姑,是我認為最有仙氣的一位演員了。一直認為這個角色非她莫屬。不過·····我忽然覺得,大冪冪好像也算有演技的了。

  • 2 # 是林森

    個人覺得是電視劇好看一些。

    這樣說吧,我到現在還記得我們幾個小女生半夜等著《三生三世十里桃花》電視劇更新的內心煎熬,被電視劇虐到睡不著覺,場景在腦海中不斷展現。我也是因為看了電視劇後又去找了原著小說翻看一遍的。

    電視劇的內容比較豐富,畢竟時間的長短在那裡,所以能夠將故事娓娓道來。電視劇版本不僅有夜華白淺的情感糾葛,也講述了鳳九和東華的愛而不得,將每個人物的性格特徵都一一展現了出來。而楊冪飾演的白淺給人一種清淡的感覺,畢竟楊冪的演技是在那裡的。從時間的觀念上講,看電視能夠讓你覺得更過癮,畢竟電影也只有短短一個小時。

    電影的《三生三世十里桃花》劇情發展太快,也只能來得及講述夜華和白淺。而且電影版本的科幻場景也比較多,有很多情節被網友表示接受不能。電影的放映也引發了一陣爭議,很多人認為該電影的熱度是被炒上去的。但是電影也是一部良心製作,可以看出導演的盡心盡力想要向觀眾展示一個不一樣的青丘。

    當然你也可以看過電視劇版本後再看一看電影,相比較一二。

  • 3 # 鄰家小弟nice

    三生三世十里桃花肯定是劇版好看了,影版雖然說特效和演員都挺不錯的,但是編劇太傻逼了。我們就從主角白淺夜華來分析吧。

    先從劇版的來說,楊冪飾演的司音神君是一個天真無邪,可能更偏假小子的一個人物,代表了白淺上神在年幼的時候那種肆意妄為也好童真也好暫且不提;當她做凡人素素的時候,那種軟弱,害怕,卑微到骨子裡面的那種柔表現的很到位;接下來就是白淺上神這個角色了,她有她的姿態和她的驕傲,我是上神耶,把那種身為上位者的威嚴表現的很是淋漓盡致,觀眾看後大呼:楊冪之後再無白淺。

    而影版的劉亦菲,她的演技很讚歎,把狐狸的那種野性和柔媚表現的淋漓盡致,是另一種形態的狐狸,可能是比楊冪劇版的更像一隻狐狸,但是素素、司音、白淺三個人都是同一個性格,這個鍋編劇背大發了。

    然後兩個夜華君也各有千秋吧,夜華就不多做分析了。接下來就是影版對外宣傳極其牛逼的一個東西了,特效,確實特效很牛逼,把很多內容展現的很真實,但是他忘記了,中國神話是寫意的,就像山水畫,過多的細節真實反而讓影版的三生三世脫離了節奏。

  • 4 # 玲瓏快樂園

    我覺得毋庸置疑是電視劇,不知道影視劇是因為片子太短無法展現全部劇情還是什麼?看完以後覺得好笑,不是在看一個神話故事,更多感覺是一個動畫片!尤其是夜華做飯,讓我想到泡麵的廣告,更加想到廚神大賽,有點過了吧!一個神話劇每個演員身上都看不到那種仙氣十足,更加感覺不到神仙的孤傲高冷,十足都像極了耍寶的小丑!

    雖然畫面後期技術性挺高,但是一點飄飄的仙氣都沒有感覺,如果無法全部展現劇情,可以精華版刻畫一下!有時候適合很重要,不是隨便找些大腕明星,砸些錢搞些特效就ok了!別把我們觀眾想的那麼膚淺!西遊記,紅樓夢,三國演義,水滸傳,都沒有先進的特效,可是它們的成功就在於糾結每一個人物的刻畫,找到每一個真正適合或者就是那個人物的演員!這種一群明星捧不紅一個電影的例子太多了!我們期待每一個藝術工作者都能把認真負責的職業道德進行到底!

  • 5 # 使用者187122813

    劇版好看,影版雖演員女的更美,男的更帥畫面更美,但夜華演技比劇版相差太遠,感覺像個鬧劇,趙又廷演得太好了!

  • 6 # 月上岐山

    都挺好!影版的男主比較帥,像第一美男。打戲也不錯,就是情節少快進的多,看過原著和劇版倒是能看懂。影版白淺能打不負戰神墨淵弟子的名號。劇版的情節多,演得都不錯,夜華是靠演技翻盤的,沒看的話覺得夜華沒原著裡面描寫的那麼帥。看了覺得夜華演技真的好,楊冪也很仙就是感覺能力差,誰都打不過的感覺,完全是靠年頭熬成的上神,不像靠實力。倆個我都看了,都看進去了,說明都不錯。對比那些看都看不進去的劇已經是好劇了,我的要求太低了?!

  • 7 # 瀟湘小妹a

    就拿製作來說電視劇版雖然沒有電影版的特效華麗,但是電視劇版如一股清流般,讓人歡喜起來,忍不住一直看下去。

    演員演技來說以先入為主的感覺,電視劇版更讓人接受度高,演出了跌宕起伏,感情投入,電影感覺由於時間關係,進度快的有點銜接不起來,總感覺少了一點什麼;服裝方面我覺得電視劇版使演員更仙一點,沒有過於繁雜的服飾、影片,妝容也很乾淨,電影版怎麼說呢,服裝是很大氣,但飾品很多,顯得很累贅,不方便施展,妝容主角倒是還好,倒是折顏太花哨了,感官差距很大。

    最後先說的是電影版有很多人物沒有出現在大熒幕,感覺上缺失很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅糖發糕可以用烤箱嗎,怎麼樣?