曹操陣營為何人才眾多，我覺得原因有三。

曹操主張唯才是舉，對其他方面要求不高。他曾三次釋出招賢令，只要你有能耐，就算你道德上有瑕疵也無所謂。荀彧是曹操謀士中的佼佼者，曹操曾當眾誇讚他說，“使孤成大業者，必此人也。”足見曹操對荀彧的喜愛，但荀彧這個人私生活不太檢點，不拘小節，其行為不符合儒家行為規範。陳群曾經向曹操舉報過他，曹操並沒有責備荀彧，並且對陳群敢於批評指正也給予讚許。其實曹操也是個不拘禮法的人，自然也對別人要求不高。

曹操善於招降敵方人才。張遼原來是呂布一夥的，後來同呂后一同被曹操擒獲，呂布別看戰時英勇神武，臨刑前卻也貪生怕死，求劉備替他講情，劉備沒同意，一同被綁的張遼看到了，怒罵道:“呂布匹夫，死就死了，有什麼好怕的。”後來曹操殺了呂布，勸降了張遼，並封他做中郎將，後來的張遼叱吒疆場，為曹操立下了汗馬功勞。曹操手下還有很多大將和謀士都是從敵方挖牆腳挖過來的，大將有典韋、龐德、徐晃、張郃等，謀士有賈詡、許攸、程昱、郭嘉等。

曹操有張王牌。曹操的王牌就是漢獻帝劉協，當時曹操聽從謀士荀彧的建議，迎漢獻帝劉協至許都，挾天子以令諸侯，從此曹操政治上佔據了絕對的主動權，所有的行動部署都打著天子的旗號，同樣也是以天子的名義招納人才，當時雖處東漢末年，時局動盪，戰亂頻仍，但還是有很多有志之士渴望忠君報國，浴血沙場的，哪個是名義上的君？當然是漢獻帝劉協了!漢獻帝這張王牌給曹操招納人才帶來極大的便利!曹操陣營有很多人才認為自己是效力於大漢的，而不是曹操，荀彧就是其中一位。

不容易啊

看三國就知道，跑去投劉備的，投曹操的很多，反而投孫權的比較少，這是為什麼呢？

其實道理很簡單，孫權的政權，在這三個政權中，相對穩定。

孫家在江東，已經經歷了三世，這是東吳驕傲的一個資本，也就是說東吳內部相對穩定。

但這同樣也阻礙了其他人的投效，因為東吳的穩定，所以東吳的內部官員這些也都是有比較好的成例。比如諸葛亮投靠劉備，馬上就可以成為劉備手下數一數二的角色，可以施展抱負，他要是投孫權呢，孫權能一下把他提到周瑜、魯肅這些人之上不，哪怕的才能超過了。

在相對穩固的政權中，必然會出現的就是論資排輩。如果孫權超額提拔來的人，必然引發原本勢力的不滿。

這就好比現在求職，大公司更穩定，但小公司發展更多，如果上市還可能分紅，有能力的多半還是喜歡冒險的。

孫權挖牆腳，他能給司馬懿、諸葛亮一類的什麼地位，能超過周瑜、魯肅這些固有的不，那麼就會激化內部矛盾。

東漢末年，群雄割據，各個勢力之間明爭暗鬥，彼此之間此消彼長。曹操坐擁北方中原，人才濟濟，實力雄厚。孫權坐領江東，地廣人稀，實力遠不如曹操。曹操能聚集到這麼多的人才有多方面的原因，孫權不是不想挖牆腳而是挖不動。

從問題出發，以司馬懿為例，我認為有以下三個原因：

司馬家族自秦朝末年就一直居住在河內郡，所以司馬家族的根在河內一帶，司馬懿的祖先曾經在漢朝擔任過重要的官職，是當地的望族。因此，司馬氏出來做官自然首選當時統治北方中原的曹操。自己家族都在別人的管轄範圍之內，這隻能效命於他了。不僅要效命於他，而且要忠心，更不可能出現被挖牆角的事了。因為，你司馬懿如果去了別的地方，你的親人，你的家族怎麼辦？

所以，司馬懿是不可能被挖牆腳的。再說，到人家的地盤上自己也吃不開呀。張昭、周瑜等人不是當地名門就是君主所倚重，自己為啥要跳出自己的圈子在別人手下看臉色。

像荀彧、荀攸等曹操重要謀士，都曾是曹操地盤上計程車族名門，他們不僅代表自己的利益，而且背後還有整個家族。

像司馬懿這樣世代名門，讀書飽學之士，學的最多的就是禮儀、忠君之思想。在曹操想把他招到自己手下任職時，司馬懿就曾一度拒絕，表現出讀書人的風骨。因為在司馬懿看來，曹操的出身是不能和自己相比的（曹操的父親是宦官的養子）。而且曹操“挾天子以令諸侯”的想法，明眼人都知道。

但是，人在屋簷下不能不低頭呀。在拒絕過曹操後，曹操沒有放棄（可見司馬懿名聲在外）。曹操當上丞相後使用強制手段終於把司馬懿招來了（不來不行了，再不來就要遭殃了）。

司馬懿既然選擇了在曹操門下任職，自然不會再改換門庭，做出令自己不恥的事。

當時雖然說漢室衰微，皇帝有名無實，但是天下百姓和讀書人都還只認漢家皇帝。尤其是讀書人，讀書人腦子一根筋，漢家忠君思想總是影響著他們。那個時候，曹操控制著皇帝和朝廷，跟著曹操就是效忠所謂的朝廷。背叛曹操就是漢朝的叛逆，這種人是沒有脊骨的。即使能風光一時，最後也逃不掉千夫所指的慘劇結果。

士的團體都是抱團的，曹操那邊叫潁川名士，孫權則有江東名士，劉備勉強叫得到巴蜀名士。三者基本我不屑投奔你，你也別厚著臉皮來搗亂的格局，地域劃分吧，哪怕當今社會也存在著。。。

而且格局問題，中原地區一向以正統自稱，曹魏政權代表的就是正統…… 孫家等於是封建割據的一個土皇帝，人家就沒有想過統一全國，就治理著江東挺好。劉備的，算了吧，人心都不齊，巴蜀集團大多都有個潁川士族來往，根本看不起劉備這個自稱漢朝後裔實則一個平民的……有這種成見在，就不是春秋戰國那會名士全國跑的路子了

謀士跑去哪邊，主要是哪家更有優勢，對自身更有利。

曹操雖攜天子令諸候，還是漢室之名，對天下有識之士最具感召力。

曹營中諸多謀士，大多來自北方士族階層，士族門閥觀念極重。荀彧、荀攸來自潁川郡潁陰縣（今河南許昌）人；郭嘉是潁川陽翟（今河南禹州）人；程昱是兗州東郡東阿（今山東東阿）人，就連司馬懿也是河內郡溫縣孝敬裡（今河南省焦作市溫縣）人。

另一方面曹操更是唯才是舉，知能善用，不以自身好惡來取士，不以出身論英雄，不以其曾為敵所用而不恥，只以才能論高低，對許多名聲有汙但有才智者，有很強的吸引力。

孫權據守長江下游南岸，廣招賢才，聘求名士，諸葛瑾、魯肅、嚴畯、步騭、陸遜、徐盛、顧雍、顧邵等人被招至麾下，也是求賢若渴，但從這些名士來看，大多數也是江東豪俊。從這裡也看出，孫權總的政策是以安定地方大族及賓旅寄寓之士之心，穩定江南局勢為主。

我們可以看出，三國鼎立，雖都爭取人才為己所用，盤踞的地理位置成為招攬人才的根本，都會盡可能的把自己掌控內的人才收入自己麾下。挖牆腳的話，不僅僅是挖一個人，而是要撬動他整個家族整體利益，難度很大效果不佳，很可能得不償失，司馬懿這類北方士族不可能為孫權所用的。

孫權沒有去挖曹操的牆角我覺得主要有以下六個原因：

古人的鄉土意識都很重，要建功立業也是優先選擇離家鄉比較近的地方。但凡名士莫不出身於世家大族，這些家族在地方上頗具勢力，家族所在地也是家族的根基所在，不能輕易搬遷。

比如司馬懿的家族就在河內郡，司馬家是河內的名門望族，家大業大，人口眾多，若要將整個家族搬遷到江東那可是一個大工程。不但耗時耗力，對整個司馬家的底蘊是一種莫大的傷害。在這種情況下，名士們在舉家南遷之前定然是三思而後行。

孫權想要招攬司馬懿這樣的中原名士在思想觀念上就有一定的阻礙。

輔佐明主建功立業是每個謀士的理想。但是投靠一個賞識自己的主公卻往往有著後顧之憂。

徐庶的家在曹操的地盤上但是自己卻投了劉備。其結果就是曹操拿了徐庶的母親威脅他，迫使徐庶不得不離開劉備轉而投靠曹操。

因此，家族紮根在中原的謀士們對前往江東往往心存憂慮。

司馬家所在的河內也歸屬曹操管轄，如果司馬懿去投了孫權，曹操必然故技重施。孫權和司馬懿都看得到這一點，所以孫權不會去招攬，司馬懿也不會去投靠。

三國時期雖然漢室傾頹，但是人心依舊向漢。曹操雖然實際上已經是勢力領導者，但是曹操是打出的旗號是迎奉天子，討伐不臣。這就是大義所在。

江東政權雖然已經傳了三代，可是畢竟不是正統。就連孫權自己也曾上表向曹魏稱臣，既然如此，中原的名士何必去投靠現任主公的臣子呢？

因此大義名分也成為孫權招攬中原謀士的絆腳石。

所謂忠臣不事二主，古代名士是非常愛惜羽毛的，如果沾染上不忠的汙點對名聲是非常大的打擊。所以如果不是走投無路他們不會另尋明主。

且不說孫權和曹操比起來怎麼樣，單說曹操。曹操是非常賢明的主公，他雄才大略，唯才是舉，人才們在曹操旗下都能得到重用。就拿司馬懿來說；司馬懿任太子中庶子，佐助魏太子曹丕，是曹魏繼承人的親信。後又轉任軍司馬隨侍曹操左右。

既然已經受到重用，那麼為什麼要做那背主的二臣呢？

因此曹操的唯才是舉也成為了孫權挖牆腳的阻礙。

古代不比現在，孫權不可能打個電話給司馬懿問他願不願意來江東。需要派使者前往，並且不能派遣一個小吏前去。這會被名士們視作對他的侮辱。能請得動名士的必定自己身份也不低。這種人在江東是往往擔任要職的，換句話說這種人在曹操那邊也是掛得上號的。派遣這樣的人去深入敵境挖牆腳，很可能會偷雞不成失把米。

且不說派遣的使者能否勸說司馬懿來投江東，甚至就連這位使者自己都可能一去不回。因為曹操不會放任孫權的這種行為，一旦發現使者的蹤跡，不是扣押就是斬殺。

所以招攬的途徑也限制了孫權對中原謀士的招攬。

孫權沒有必要去中原招攬人才，東吳的人才就夠用了。何況江東子弟兵的忠誠度更高。一個勢力的政治蛋糕是有限的，江東本地的世家大族已經瓜分完畢，他們在朝堂上各司其職、相互配合。他們的家族在民間經營地方、相互制衡。

孫權已經平衡了政權當中的各方勢力。如果從中原招攬一個名士的話就要同時引入他的家族。這樣就要從其他人的盤子裡把蛋糕分出來。平白生出許多不穩定因素，也會讓臣下對孫權這個主公生出怨恨。可以說去挖曹操的牆角是得不償失的。

綜上所述，孫權沒有去挖曹操的牆角是因為中原名士們的鄉土情結，家族觀念，家國觀念等主觀因素還有交通不便、地域不同等客觀因素，當然最重要的還是孫權在人才需求上沒有那麼渴求。

以上就是我的回答，希望已經解答了題主的疑惑。