答：多謝悟空問答邀請，別看非洲窮？但非洲有非常豐富的石油。儲石油量上世界近l2％多。其中撒哈拉區，石油佔世界丨2％20多個產油國中奈及利亞，阿爾及利亞，利比亞，安歌拉和埃及五國的產油量約佔非洲總量8o％以上。非洲大陸有世界原材料倉庫之稱，世界上已探明的丨50種地下礦產資源在非洲都有儲藏。非洲豐富的森林資源集中在中部非洲和南部非洲，中部非洲森林覆蓋面積佔非洲總面積的35％。畜牧業發展較快，牲畜頭數多，但畜產品商品率低，經營粗放落後。

全球最豐富的森林資源不在非洲。全球森林覆蓋率32%，北美34%，南美30%，亞洲15%，非洲只有6%。

但是，中部非洲有原始熱帶雨林，主要分佈在剛果。非洲其他地方不是草原就是沙哈拉沙漠。

雖然，中部非洲有原始熱帶雨林，這些國家經濟發展落後，沒有像樣的工業。即便有森林資源，也只能賣原材料。賣原材料，價錢就便宜太多了。

現在的熱帶雨林，屬於中部非洲國家的森林公園，都受到保護。可以適度的砍伐，不能亂砍亂伐。而且，是國家森林公園，賣木材的材料的收入也是歸國家所有。普通民眾，只能砍伐工人和在森林打獵獲得收入！

非洲被歐洲殖民幾百年，殖民者只是掠奪原材料。不會幫助你發展工業。工業發展起來了，就不太好方便殖民者統治了嘛！

目前，中國是非洲的最大貿易伙伴。區別於殖民者，幫助非洲兄弟發展經濟和修通道路。非洲國家賣原材料給我們。是相對公平的雙贏！

最後，非洲不是森林資源最豐富之地，相對於其他大洲，自然資源算是貧乏。經濟落後，有太多歷史原因造成。賣木材的收入，也是歸國家！

大樹如果是珍貴物種就可能很值錢，如果是普通大樹不是賺很多錢，因為大樹哪裡都有。聽說美國一棵大樹是商朝就生長了，有幾千年了，也很大。從緬甸進口楠木這些很貴很值錢，從非洲來就太遠了，可能運費比樹木還貴。

非洲可能給我們的第一印象就是黑，其次就是非洲很多國家是非常窮，甚至大部分地區有很嚴重的溫飽問題，可是非洲還有一個點是我們無法忽略的，那就是它們的原始森林佔地非常大，原始森林資源非常豐富，這引來了很多實木商家的注意，如果一棵百年老樹，價值可以達到十幾萬一個立方，所以非常並不缺一些靠原始森林資源發財起家的一些富豪。而我們中國商人也借些資源大的賺了一筆，那就是利用非洲大量優質的原材料拉到國內做實木大板。中間的利潤點是非常可觀的，我就是做實木大板工廠這塊的，要知道一塊好的實木大板價格可達五十萬一個立方。

這裡的成百上千年大樹很常見，像這樣大直徑的樹木，讓我們普通人去砍伐估計一天能砍倒一棵就不錯了

超大直徑大樹

這樣的原木是用來製作實木大板的上好木材，口徑大，紋路豐富漂亮，穩定

到工廠切割後進行一系列的乾燥出來後再經過無數次的打磨拋光

最後上漆或者打蠟，實木大板就算成品了

實木大板的純天然，低調奢華深受人們的喜愛與追捧

擁有最豐富的森林資源，是他們的優勢！但如果他們沒有真正懂得怎麼開採和使用的話，也不過是強國的廉價開採地和加工廠。中國也地大物博，曾經也一度被美國、英國等列強國家欺壓，以廉價勞動力和原材料地為他們賺取更大利潤嘛！所以，擁有是優勢，還得有好的管理和使用價值！

非洲窮，是指的非洲人窮，你看哪一個殖民者不是在非洲賺得盆滿缽滿？不止是樹，還有其他資源。這樣一棵樹，多半是某個公司（很可能還是西方公司）從政府買斷這片森林的開採權然後僱傭工人開採。他們就是賺點工錢，你覺得能有多少？

看樣子這顆樹有些年頭了，這不是能用錢來衡量的，也許存活了很多年，頑強的存活下來了，被人們無情的砍伐了，有點殘忍，也許砍伐工人的工錢並不多，但是這棵樹被砍伐是真的可惜了。要說賺多少錢，也許砍伐工人並不知道，只是用廉價的勞動力賺取微薄的收入而已。自然資源是寶貴的，這片森林砍伐了就不會再回來了，珍惜大自然，珍惜我們生活的地球！！

先說說這標題。論森林資源的豐富，不是非洲，亞洲和南美洲的森林資源比非洲都要豐富。

接下來說重點：

沒錯，非洲是擁有全球最豐富的森林資源。這是全球僅剩不多的森林資源。但是如果把樹木用於經濟的發展。這樣的一棵大樹，他們其實賺不了多少錢。首先，非洲地區落後，經濟發展緩慢，出口渠道落後。 有可能在其他國家一棵樹的出口價格是他們的十幾倍甚至幾十倍。正是因為非洲這樣落後，才導致樹木的出口價格非常低。如果說別人國家出口一棵大樹是100元。非洲出口一棵大樹可能只有十元。所以光靠出口大樹是賺不了錢的。並且當今世界環境質量越來越低。樹木已成了非常寶貴的自然資源。所以用樹木來賺錢，是不可靠的。