-
1 # 歐陽紅樹
-
2 # 橙色29427507
《美日安保條約》是1951年簽署的。為了維護美國的自身利益,特朗普退出條約的可能性非常小,他可能尋求修改條約內容 或簽訂新條約,為美軍得到足夠的錢作為經濟補償,要求日本為美國的軍事存在提供更多的經濟支援,說到底還是為美國利益最大化讓日本掏更多的錢。
-
3 # 鬼影問道化真身
美國不可能放棄在日本的權益,不可能放棄對日本的掌控,更不會從日本撤軍。在G20日本峰會前夕,特朗普總統放出退出《美日安保條約》的風聲,個人認為原因是:
1,特朗普總統是在對日本進行極限施壓,要求日本在貿易丶防務費分攤方面對美國做出更多的讓步。
2,變相警告日本,不得在G20會議上與大多數與會國一起,去推動貿易全球化程序。
3,特朗普總統內心也許並不將《美日安保條約》當回事,也只是借這個議題敲打一下日本而已。而這也就意味著《美日安保條約》沒有了進一步發展的空間了,如此一來,該條約對日本的意義也就不大了。
-
4 # 稻門YAO
特朗普認為日美同盟具有“不平衡性”,不是一天兩天的事情,他從80年代開始就一直持有這種觀點,這也符合他“美國優先”的一貫思路。特朗普這次的發言,本身具有常識性的錯誤,美日同盟關係早就不是美國單方面保護日本,而是雙向的義務。也正是如此,上世紀50,60年代出現了轟轟烈烈的安保抗爭活動,擔心日本會被再次捲入戰爭。
如果說特朗普不瞭解這段歷史,我也不會意外,這幾年他弄出了太多常識性的錯誤,而且他對於東亞的情況也不太熟悉。但和之前退出tpp或伊核協議不同,美日同盟是東亞地區安全結構的重要一環,事關重大,特朗普恐怕很難做出這種決定。而且他馬上面臨下一輪大選,這種重大的政策變動不太現實。那如何理解呢?
上面這位日本人的看法還是比較合理的,特朗普的本質目的還是向日本要價,希望日本承擔更多的駐日美軍費用。因此,從日本網路上的評價來看,對特朗普發言的觀點普遍是負面的,但冷靜點來看,日本並不是討厭美國,而是討厭特朗普。很多人都認為美日同盟是必要的,但不滿意特朗普的態度和政策。
但是,日本國內也有支援特朗普的聲音存在,但這裡主要分為兩種不同的型別。一種是左,一種是右。左的一向都反對日美同盟,他們認為這會把日本再次拖入戰爭,因此必須儘快廢除日美同盟。右的則認為日本的防衛必須掌握在自己的手裡,包括擁有核武器,以及實現正常國家化,修改第九條等等。但這兩種觀點目前都還不是主流,主流還是要維持日美同盟的現狀。
從日本政府的官方表態來看,他們的態度還是比較剋制的。核心還是闡述日美安保條約是雙向的,不是單向的,並沒有對特朗普本人進行過多的批判。但安倍心裡肯定是不舒服的,一方面在g20之前給自己澆了一盆冷水,一方面也也給野黨提供了批判的素材。可見,他竭力想改善與特朗普的個人關係,但實際效用是比較有限的。
-
5 # 彬彬有禮179344911
川普圖謀給安信使壓,要安倍在G20峰會上聽話,不得亂說亂動,必須聽它的安排。否則,將一退出安保條約相要挾。
-
6 # 無數贊中迷失自我
美國有線電視新聞網、日本富士電視臺報道,26日,特朗普接受了福克斯財經頻道的電話採訪。談及《美日安保條約》時他表示:“日本如果受到襲擊,就是第三次世界大戰,美國將拼全力戰鬥。但是,要是我們被襲擊了,日本也不是必須幫助我們,他們只會看著索尼電視瞭解戰鬥情況。”
外媒稱,特朗普稱一旦開戰,日本只會“看熱鬧”,表示了對《美日安保條約》的不滿。特朗普私下的不止一次向自己的心腹透露想退出安保條約,向自己的心腹透露為何全世界都知道,這個不得而知,可以肯定的是特朗普放出風聲意思很明顯,我對你小日本很不滿,如果你不做出點行動,我就退出《美日安保條約》。
美日貿易談判進入白熱化,美國不斷地施壓日本,企圖讓日本接受美國所謂的公平貿易原則,這次特朗普放出的風聲肯定就是施壓日本的一種手段。日本人也很明白這一點,但也不敢得罪美國這個活祖宗,只能眼睜睜的看著特朗普在那裡自導自演。
自特朗普上臺後,退群成癮,幾乎將國際上有名的組織機構退了個遍,但這個《美日安保條約》,特朗普腦袋進在多水也不會退的,如果《美日安保條約》作廢,美國在亞太地區的存在就會受到影響。如果日本退出條約,那麼在其他國家基本就沒有立足點,沒有足以支撐美國在亞太駐軍這樣一個龐大的基地體系,同時政治支援、意識形態的支援,包括軍事上的支援都會相應失去,這對美國的亞太戰略特別是印太戰略將會造成致命打擊,所以特朗普政府不會走出這一步。
所以,我們只需要靜靜看著特朗普表演就行了,他的話十句話有一句真的就不錯了。
-
7 # 楊群凌
訛詐,是最低的成本?訛詐,是最高的效率?訛詐,是特總特色的人生寫照!
當今諸事,拿銀子去度量軍火商人總統特朗普的心思,一般來說,錯不了!我吃虧了?開打貿易戰!我落後了?開打科技戰!伊朗佔便宜了,蠢蛋奧巴馬放水了,那不行!退群,重啟制裁與圍堵。
要知道,人世間的競爭無非兩類;一種是,你快我也快,大家比快,這叫雙贏!另一種,你快我使壞,對手趴下了,方顯我之快,這就是零和!顯然,特朗普只知其一,只做後者!訛詐,便成為了其使壞的高效手段之一。
大統領特朗普在抵達大阪前夕拿美日安保協議說事,赤裸裸地拿安全問題敲詐小弟,典型的墨西哥手法的反向操作,即以安全問題要挾銀子!為八月份的美日經貿談判打下伏筆?為開徵保護費(駐軍費)做準備?為購買更多美國裝備下單?統統歸為兩個字:銀子!
特朗普如此敲打小弟東道主,不排除還有一點小小的權宜之計,那就是擔心G20期間被眾人吊打蒙羞,小弟地主,屆時主持公道啊?
值得提醒的是,訛詐?也許能得逞一時,例如對待鄰居墨西哥。但是,訛詐不可一世!例如當下的波斯灣美伊對峙,騎貓難下了?再如當下的貿易戰,似乎是逆差越來越大了哦?所以,訛詐有風險,勸君速回頭!三思……
-
8 # 五嶽掩赤城
翻譯下就是,日本要交保護費了,賣國協議快籤
美國彭博社6月25日,援引3位知情人物說法,美國總統特朗普近來正考慮讓美國退出《美日安保條約》,他認為這一條約對美國很不公平。因為它讓美國承諾如果日本遭到攻擊,就將出手相助,但並未規定日本軍隊對美國防務承擔類似義務。
《美日安保條約》是美日同盟的基礎性條約,日本雖然從美國那裡獲得安全保障。但是付出的代價也十分沉重,日本不僅要向美軍提供軍事基地,還要承擔75%的駐軍費用,比例遠超其他國家,駐日美軍還享有“治外法權”。不僅如此,日本自衛隊還要為美軍提供後方支援等援助任務。美國從《美日安保條約》獲得的好處並不少,美國在日本駐軍達到4.5萬-5.2萬人規模,是其海外駐軍最多的國家。美國將日本打造為歐亞大陸東部核心後方基地,是美國維持亞太地區軍事存在的總後方。
但是特朗普對此很不滿意,堅持認為日本等佔了美國“便宜”,要求他們必須要交更多“保護費”。其第一個開刀的是韓國,原先韓國大約需要承擔30%左右的駐軍開支,但相關分攤協議要到2019年到期。特朗普獅子大開口要韓國承擔全部100%的駐軍費,雙方經過多輪談判,最終同意韓國比2018年駐軍費上漲8.2%,約8.9億美元。但這協議有效期只有一年,到明年還要討價還價,同時這一協議還是韓國文在寅簽署了新的韓美貿易協定,大幅度提高美國進口汽車和肉製品配額基礎上,特朗普法外開恩施捨的。
但現在日本一方面不願意提高駐軍費比例,另一方面也遲遲不籤新的貿易協定,讓特朗普很為難啊。
日本政府之所以咬著不肯籤貿易協定,最主要是現在日本經濟形勢十分嚴峻,從2018年第三季度開始,日本經濟開始持續走低,出口和經濟增長率已經連續七個月下滑。5月13日日本內閣釋出新聞公告,對日本經濟基本情況判斷下調至“正在惡化”,這是日本政府自2013年以來首次使用“惡化”來描述經濟狀況。雪上加霜的是由於中美貿易摩擦的加劇,中國和美國分別是日本最大的兩個出口市場,日本經濟將不可避免的“殃及池魚”。
所以經合組織(OECD)和國際貨幣基金組織(IMF)都預測日本經濟將在2019年四季度進入負增長的衰退期。
這種情況下,特寶寶很生氣,覺得需要敲打提醒下。該交保護費了,要不籤合同,否則小心我退群。
-
9 # 有擋CVT變速箱發明人
這是在警告安倍晉三,老是不給特朗普提出,提高駐日美軍費用問題的談判,這是嚴重警告⚠️ ,如果安倍晉三在不給特朗普談判機會,美國會單方面退出美日安保條
-
10 # 寰球視野新觀
二戰太平洋戰場,美國損失了20多萬人,最終給日本的脖子拴上鍊子,怎麼可能會輕易摘下?特朗普在G20峰會前夕聲稱要退出《日美安保條約》,無非是想讓日本多掏點錢。
《日美安保條約》限制了日本軍事實力的發展,由於駐日美軍的存在,日本的安全幾乎萬無一失,美國有足夠的理由勸說日本政府削減軍備,保持一支數量稀少,但武器裝備精良的自衛隊。
美國這麼多年確實保護了日本,卻也在悄無聲息的閹割日本,日本自衛隊只有25萬兵力,與1.27億人口相比實在太少,美國禁止日本生產高精尖武器,不得擁有射程超過500公里的導彈,日本雖然近年來下水了四艘直升機航母,可也是在美國的默許下進行的,如果沒有美國的援助,日本很難打贏周邊國家。
日本與俄羅斯、中國、韓國有島嶼爭端,其中俄羅斯是世界第二大軍事強國,中國是世界第二大經濟體,軍事實力也在快速增強,而且中俄兩國都有核武器,日本誰都招惹不起。
日本週邊唯一能捏的軟柿子好像只有韓國,但是就目前軍事實力來說,日本和韓國,誰捏誰還不一定,韓國總兵力75萬,日本有的F35,韓國也有,海軍雖然沒有航母,但是憑藉大量水面艦艇,韓國至少有一戰之力。
如果美國退出《日美安保條約》,韓國可以抱美國大腿,日本抱誰的?
特朗普威脅安倍晉三要退出《日美安保條約》,無非是向安倍晉三示威,並且告訴日本,離開美國,日本只有死路一條,既然如此,美國軍費不足,日本是不是應該支援一下?
日本和韓國都是美國盟友,但是日本和韓國在美國的軍事體系當中是分開的,這也是美國對日韓兩國所做的防範措施,美國如果真的退出《日美安保條約》,為了自保,日本必定會全力發展軍事力量,美國在日本投下兩顆原子彈,特朗普還不斷侮辱安倍,美國不能也不敢給日本鬆綁,至少不能讓日本成為美國的危害。
現有體系下,日本的軍事力量都要為美軍服務,尤其是海上自衛隊,是美國重返亞太的關鍵,如果美國退出《日美安保條約》,日本也不會再服從美國,美國也不可能繼續無限制的使用日本的軍事基地和資源,特朗普斤斤計較,會捨得嗎?
回覆列表
退出美日安保條約,只不過是美國為了達到他的目的而丟擲的一個幌子,退出這個條約,還會簽訂其他條約,日本人的小辮子他一定會揪得緊緊的。