回覆列表
  • 1 # 阿飛520

    相互利用那就不是朋友了,更像是上下級關係或者同事關係了,同事之間也沒有純粹的友誼,學校出來後只有相互利益關係了!偶爾的友誼也是建立在利益關係不大的前提下,比如同級別的人

  • 2 # 無聲想象力

    人與人之間的關係,無非就是相互幫助,從大事到小事,如果沒有這層關係,那就不會常聯絡,漸漸關係就變得淡了,朋友也是如此,不能相互幫忙,之間沒有交集,短期內可能經常聯絡,但時間久了慢慢就淡了!

  • 3 # 一顆健康的種子

    在你腦瓜短路的時候,啪!啪!幾個臉蛋子,比那千言萬語都要有用。

    誰來利用利用我啊?被人利用是一年幸福的事!

    用,代表你還有用,利代表什麼,利代表能給別人帶來益處,這也是代表你有用,你還有用。

    無論你在什麼領域,有用二字代表你的價值,沒用只能接你就垃圾桶了。

    你被領導用,給人帶來利(益處)你就能成為心腹,你被你愛的女人用,給人帶來利(益處)你就成為她的老公,也可能是他老公的一朵綠帽子,就是這個道理,所以利用二字,你要理解成你還有用,並能給別人帶來益處,那完美的回答完了。

    但是很多人心裡現在扭曲,及其不健康。

    他們很不喜歡別人用他們,也不能給別人帶來益處,這就糟糕了

    領導用你,你不愛被人用,用了也帶不來益處,那升職沒你,加薪沒你,被辭退有你不很正常嗎?咋到那個時候就想不開了。

    朋友用你,你不愛被人用卻只愛用別人,別人用你帶來不了益處,那不跟辭退你一樣嗎,所以提出這個問題是對的。平心而論,你願意一直被別人用嗎?把用換成佔便宜呢,對不對,生活需要互相佔便宜。

    如果你的老婆用你,你不愛被人用,也不能給她帶來益處,那麼會咋樣呢,也不用我說了吧。

    我是臉蛋超,這是我臉蛋上的故事。哎呦,真疼,當初我也是活的老明白了了,不願意被別人用,所以就沒用了,現在我有點傻,別人很喜歡利用我,尤其是老闆,和女朋友們[大笑]

  • 4 # 花生01

    真正的朋友,何談利用呢!好的朋友,即使不聯絡,見面時還會心照不宣。那是一種默契。互相利用的人,不是真朋友!只會利用別人的人,沒有真朋友!

  • 5 # 心霏語

    表示認同必觀點,芸芸眾生中能遇到可以成為朋友的人也是來之不易,也是人生幸事,我們一定要用心珍惜和呵護這段友誼。朋友間的交往也是相互的真心真意,來不得半點摻假和虛偽。你若假心假意,利益相交,友誼始終也會破碎,空留一顆凋零失色的心!不管是朋友還是平常人的相識相交,都要以真心待之,彼此的真誠才是長久相交的秘訣,不外求,往內觀。

  • 6 # 披星戴月0

    你好!“朋友之間,彼此不能利用,遲早冷卻”個人不完全同意這句話,以下是我的一些看法。

    朋友分為很多種,有酒肉朋友,利益關係朋友,還有真心的朋友。

  • 7 # 紫瑜攝影

    關於“朋友之間,彼此不能利用,遲早冷卻”這句話我認同。

    1、朋友之間應以誠相待:朋友一詞意義深遠,既然是朋友彼此之間要互相理解、支援、共同進步,以自己的誠心對待朋友才能日久天長。

    2、朋友之間應患難與共:高壓力社會下的人群們,每個人都有屬於自己的煩心事,作為朋友你可以幫助疏導,往往當事者迷,經過朋友的一番推測可能事情沒那麼糟糕,事情也許會往好的方向發展。而不是冷嘲熱諷的說句“那都不是事兒,你想多了”,這件事本在我這裡已經山崩地裂你卻說的如此輕鬆,這怎麼配得上“朋友”兩字呢!

    3、朋友之間應互相欣賞和分享自己的快樂:每個人都有優缺點,從朋友身上取長補短,朋友身上缺點也可以適當提醒,一般不是真朋友也不會提醒,這樣大家優點比缺點多,都有了進步,朋友之間要常常分享自己的快樂給對方,讓朋友也替你高興,一樂樂不如眾樂樂,如此朋友和你在一起覺的你是一個很好人,也很樂意去幫你做一些困難的事。

    總之,朋友之間最不應該有的就是利用,利用不只造成冷卻,有可能是失去一個最真誠、可愛的朋友,也可能是你生命中的貴人,且行且珍惜!

  • 8 # 葛容律師

    朋友有很寬泛的範圍,基於友情而相互幫助,懂得感恩,就是友誼地久天長了。多數情況下是存在利用價值而存在,如果利益關係一直存在,那麼朋友關係一直續存,沒有利用價值了,就會自然冷卻。

  • 9 # 穎兒vlog

    不是不能利用,要看你怎麼用,其實不僅僅是朋友之間,親人之間也是同樣,損人不利己的事情乾的多了,早晚眾叛親離。所以,利用要有度,把握好這個度,就還好。

  • 10 # 藍樹葉875

    你好!我不認同這句話。

    朋友之間,要的是真誠,如果相互利用的話,就失去了朋友之間的情分,彼此之間也就不能再做朋友。

    有困難時互相幫助,有快樂時互相分享,有傷痛時互相安慰——這才是真正的朋友。

  • 11 # 檸檬草扒八卦

    我不是很認同這句話。

    首先我認為朋友之間並不是相互利用的。朋友之間是相互扶持和鼓勵的。

    在朋友有困難的時候幫助,而你有困難的時候朋友也相互幫助。平時大家就一起聊聊天什麼的。

    當然,在現實生活中,我們可能會跟一些朋友漸行漸遠,但是並不是說彼此之間沒有利用價值才不理想,可能是大家離得遠了,或者是大家的思想觀念都發生了變化,彼此的話題不在一樣了而漸行漸遠。但是並不是不能相互利用才離得遠。既然是朋友,就不要那麼功利。

  • 12 # 伏龍臥客

    這句話,聽起來有些庸俗,甚至粗俗,但細想一下,還是頗有道理的。中國人,在表面上喜歡“高大上”,什麼“君子之交淡如水”呀,什麼“君子喻於義,小人喻於利”呀。聽起來特別舒服,也在“道德的制高點”上,實際生活與人際交往中行不通。

    首先,“君子之交”是不能“淡如水”。中國現實中還是一個人情社會,朋友之間的交往如果太平淡,你們的關係就會慢慢淡散。朋友之間是需要互相關照與麻煩的,不是有句熟話說了嗎,“朋友是麻煩出來的”,朋友之間如果誰有難處,是一定要伸出援手的,不然這朋友往後可能就做不成了,因為,人是社會和群體的動物,每個人都有需要別人幫助的時候。

    另外,談到“利用”的問題,這就是需要謹慎的了,“利用”就是有“利益可用”。現在是商業社會,有些人會有很多商場上的朋友,嚴格來說,這種商業上的“朋友”,不能稱之為朋友,只能是是商業上的夥伴;這是一種互生關係,也很重要,但也要講“道義”,所謂“盜亦有道”,不能是隻有利益的純利用關係。商業利益如果只講利益,只有利用,這種“朋友”也是做不長的,甚至生出許多矛盾和齷齟來。

  • 13 # 君不見淑不散

    認同 這句話很現實 有些朋友不是真的那麼要好 而是因為有相同的利益才走到一起 俗話說 沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 真正的朋友是不多的 只有那麼幾個而已 足夠了

  • 14 # Air許慶輝

    這個觀點我不認同。朋友在我看來分兩種,一種是陪伴型,一種是成就型。

    第一種朋友,你們或者有童年共同的經理,或者有相似的人生觀。在人生慢慢路途中,他們的存在更多的是一種標記和訊號。預示著你的存在,預示著你並不孤單。人是需要認同和共鳴的。所以回家過年回家吃(此現象農村的年輕朋友感受會更深),那些發小在一起,聊聊現在聊聊過去,只談喝酒吃菜,大家都還在找小時候的影子。不會去刻意聊自己的身份和能量,當然,能幫還是會幫的。但更多的是認同感。

    第二種更介於出社會後,您可能因為事業或者愛好。交了一些同路者。那這些人大多是為了讓自己走的更堅定,在人生進化中有助益的成就者,你們相處更多是投桃報李的心態多一些。需要利益交換體現價值才能更長遠。

    無所謂優劣,人生路漫漫,有時候想慢一點,等等靈魂,會覺得第一種朋友更珍貴。有時間快一些,當自己一點點變的優秀,也會真誠感謝第二種朋友。

    只要是用心去交往,就能夠有自己的磁場,吸引來您的朋友,其中度的把握,值得一輩子去體會。

  • 15 # 拾荒醉客

    這個問題問的很好。要回答這個問題首先要明白什麼是朋友?朋友是指在任意條件下,雙方的認知在一定層面上關聯在一起,不分年齡、性別、地域、種族、社會角色和宗教信仰,符合雙方的心理認知、可以在對方需要的時候給予幫助。

    “朋友之間,彼此不能利用,遲早冷卻”這句話我認為是沒有對錯的,可以說是對的,也可以說是錯的。這主要取決於你自己對朋友的定義和理解以及你是為什麼要成為他(她)的朋友,你想要交什麼樣的朋友。

    我個人認為朋友就是有共同語言而經常交流,相處起來很舒服,雙方有時間就相約在一起而聚一聚。除情人或親屬之外彼此有交情的人,其最高境界是知己。

    在歷史上就有很多關於朋友的故事與詩句,比如:高山流水遇知音(鍾子期和俞伯牙)、負荊請罪(廉頗相如 )、李白的“桃花潭水深千尺,不及汪倫贈我情”,王勃的“海內存知己,天涯若比鄰”等等。他們彼此之間的友誼是乾淨的,沒有利用關係的,不會冷卻。但是在歷史當中也有很多存在相互利用的朋友或者說是為了利用而成為朋友,比如三家分晉、劉邦與項羽,孫權與劉備等等。他們彼此是相互利用的,不能利用,遲早冷卻。

    現今也有很多為了利用而成為朋友的,也有很多單純的朋友,這都取決於你個人。就像我雖然不贊同你為了利用去談朋友,但是我誓死捍衛你交朋友的權利。

    “朋友之間,彼此不能利用,遲早冷卻”這句話要說認同,我是不認同的。交友互利是人之常情。但是,不能把與朋友往來單純作為功利交往,朋友之間的交往除了有事相互幫助之外,還有思想交流、知識互補、情感撫慰、怡情悅性等方面的作用,如果朋友之間一味地追求功利性閃往,那麼,這樣的朋友是不會長久的。 科學家中最會寫雞湯文的弗朗西斯·培根寫過一本英國版的論語——《培根隨筆》。他在書中把生活的方方面面都論了一遍。關於友誼,他是這麼說的:“那些沒有朋友的人,就是自己啃齧自己心靈的人。缺乏真正的朋友乃是最純粹最可憐的孤獨,沒有朋友則世界不過是一片荒野。”

    君子之交淡如水 ,小人之交甘若醴。我認為朋友之間是可以相互幫助的,但是不能相互利用,既然不是以利用為目的的交友,又怎麼會冷卻。

  • 16 # 制道

    “天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”

    “利用“並不是貶義詞,而是一箇中性詞。你和他為什麼能成為朋友?最理想的回答是心心相惜、價值觀相同。

    我們再往下看,心心相惜、價值觀相同能帶來什麼?最不帶功利色彩的回答為:在找不到其他人時,可以一起暢談。其實這種時候一般第一個想到的人都是朋友。這就是一種“利用”,利用了相互的興趣、愛好等等。

    所以朋友之間最實質的關係就是利用,“利用”是存在於一切人與人之間的關係中的,仔細想一下或多或少、時間間隔或長或短。只是表現形式有的使人厭惡、有的被人推崇。

    為什麼會這樣?在看待“利用”朋友時,應將道德考慮在內。符合道德、弘揚美德的“利用”,將被推崇。比如劉備、關羽、張飛之間的關係,被世人所讚賞;而“利用”朋友的信任出賣對方,換取利益等行為將被鄙棄。

    當然朋友之間如果經常聯絡(利用),應該會比長時間不聯絡的關係好得多。但如果一直不聯絡,則雙方關係必然會慢慢冷卻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隋唐英雄傳的徐茂公和歷史上的李績是同一個人嗎?