那當然啦，會生活的人酸甜苦辣都是一種幸福，最重要的是人可以有自己選擇，有親情，愛情，友情，是主管者，動物是被動者，多數被人控制，失去自由，從那種意義上來講，人比動物幸福快樂。。。

那當然啦，有遮風避雨的房子，冷了有衣服、暖氣，熱了有雪糕、空調，餓了有零食、飯菜，也不用擔心被其他動物捉住、吃掉，豐富多彩的娛樂活動，要不然幹嘛動物為了修成人型吃那麼多苦。

人真的比動物更幸福快樂嗎？這個答案是複雜的。不是可以簡單地回答是與不是。這是因為當人在思考這個問題的時候，是站在人的立場去思考的，而不是站在動物的立場上去感受的。嚴格來說，要想知道動物快樂不快樂，只有去問問動物自己才知道。莊子說自己知道魚的快樂，惠子表示懷疑。莊子說你怎麼知道我不知道魚的快樂呢？說到底，還是一個人自己感受的問題。自己覺得是什麼，別人再說也無用。

那麼，我們就來分析比較一下動物的快樂和人的快樂。

動物活著純粹是為了生存。人類剛和動物分道揚鑣的時候也是如此。除了生存，沒有其他更多的人生意義。吃喝拉撒睡就這些東西。當人類有了文明之後，能夠自由自在生存的時候，生活就豐富多彩起來，而附加在生存基礎上的意義就多了起來。除了生存，還有發展，事業，名利，權勢，美色，虛榮，財富，房子，車子，品牌，親戚關係，朋友關係，同事關係，職位，工資，薪酬等等這樣的東西。當然，因此也就有了追求這些外在的東西的煩惱，憂愁和痛苦。可以說，上天是公平的。給了人更多的生存自由，也給了人類更多動物所沒有的痛苦憂傷，折磨和煎熬。權利和義務是對等的，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。如果一個動物和一個人都馬上面臨死亡，他們誰帶走的東西多呢？回答顯然是，一樣的多，一樣的少。那些人為附加在生存意義基礎上的東西這時候都消失得無影無蹤了！

總之，動物是簡單地生存並快樂和痛苦著，而人類則是複雜地生存並快樂和痛苦著！都在六道輪迴苦海中，誰比誰強？誰比誰好？誰比誰更快樂？誰比誰更痛苦？！！！答案是，一樣一樣的！！！快樂有多大，痛苦就有多大！這是個徹頭徹尾的零和遊戲啊！！！

首先說動物、動物分為野生動物和飼養動物。

野生動物世界是弱肉強食、弱者每當危險來襲時、除了逃命、別無它法、所以、野生動物生命沒有保障。弱者、能夠活到哪一天都不知道。強者、也必須天天去捕食才有的吃、一丁點也偷懶不得。更慘的是當它們衰老的時候、可憐兮兮的、食物無保障。

飼養動物、地球上命運最悲慘的就是飼養動物了。因為所有的生命、都是在青春期肌肉最豐滿、營養最豐富。所以、飼養的動物、基本上都是在青春期就被人類殺了吃了。當然、極個別除外、極個別必須留下來交配繁殖後代。

人類有智慧、能夠製造武器捕捉野生動物、能夠製造工具種植糧食……總之、人類可以製造很多很多的東西使自己得以享受。人類當然要比動物幸福多了。

確確而言，拋棄智慧不說，每一種動物活著都有快樂同時也都有痛苦。

我們人的快樂是不斷滿足慾望不斷實現理想，但在追逐慾望和理想的過程中，必然要付出煎熬而痛苦的代價。

糞便池裡的蛆蟲它們的快樂是能夠在屎尿堆裡面遨遊，它們出生在屎尿堆裡，所以絲毫不會覺得屎尿為不潔之物，反倒將其當作“天堂”，頗有一種“人傻樂逍遙”的幸福，當然它們也有痛苦，那便是屎尿堆裡被放進了屎尿之外的其它不潔之物。

所以人是否比動物更加幸福和快樂？這事兒只能說是相對的，而並非絕對，因為每一種動物各有各的活法，也許是快樂和幸福居多，也許是痛苦和煩惱居多。

相比較雞鴨魚豬等等一些混吃等宰的“工業化流水線”動物，那麼我們人類顯然要比它們幸福和快樂的多，因為我們人累了可以散散步聽聽歌看看電影，但是這些可憐的小動物們一生都被關在窄小的籠子或者籬笆裡，有時候連坐下來休息都是一種奢求，自由就更加遙不可及了，何況說，我們人多數是老了病死，但這些動物們卻是帶著恐懼被尖刀剜死的，它們打從一出生開始，就是在煎熬中等待著痛苦和死亡的到來。

而相比較天上的鷹及一些飛鳥，那麼顯然是它們要比我們人類快樂和幸福的多，我們人心累了疲倦了不爽了失落了，多數情況下只能在家的周圍走一走放鬆心情，但是鷹卻可以滿世界翱翔，心中裝著家人和家的方向，然後，它們就只剩下滿眼的風景，而不會有絲毫的煩惱，不會有滿肚子的不快樂和委屈。

如上所言，人類作為地球上最有智慧的人物，並且人身財產安全受到國家和法律的保護，其實以我們的智慧，我們完全可以想象的到，一旦我們放棄一些不必要的追求，與人友好，愛護家人，簡單生活，時不時的走走看看，我們完全可以超越所有其它的地球動物，活得最快樂和幸福，但若我們的心裡裝著太多的心事和怨恨，裝著太多的煩惱和計較，那麼將會活的很累，這種情況下和動物對比幸福和快樂，那就很難說的清楚了。

人類是最高階的動物，有文化有思想，可以透過自己的努力來改變自己的生活，達到自己想要的生活，最求自己想追求的目標。而動物卻做不到。它們往往只是單純的想要生存下去，自然本能。這個兩者有很大的區別。

人類住在寬敞的房子裡，烹飪著美味的佳餚，上學，讀書，享受美好生活。動物們只能在森山老林挨風吹日曬雨打，還要時刻擔心獵人的突然襲擊。沒有自己的思想，沒法掌握自己的命運。很多動物還成了人類口中的美食，很悲哀。所以，當然是人類更幸福啊！

謝邀回答:人和動物相比誰更幸福快樂？回答這個問題既簡單又複雜，簡單的是動物無憂無慮，"天高任鳥飛，海闊任魚遊。"人卻是"成人不自在，自在不成人;"″家家都有一本難唸的經"。"張家不知李家苦，李家不知張家難"。那麼，答案就是人類沒有動物幸福快樂！

若從複雜這方面去理解，就應另當別論。應該知道人和動物不是同類，兩者最大的區別是人有七情六慾，動物由於其本能及條件反射的作用使其具備了驚懼，興奮，貪慾等行為。

總之，人的幸福快樂是情感上的一種享受。

人的幸福快樂和艱難痛苦是相對而言，因人而言。是在一定的時段內，一定的境界中，一定的情志嚮往追求慾望中產生的。例如同樣的學習環境，同樣的學習條件，一個愛讀書的孩子認為這是幸福快樂;一個厭學的孩子認為這是壓力痛苦。例如，當你從事一些苦累髒活兒時，你認為有意義，有價值，你就會感到幸福快樂;如果你認為付出沒有價值，只想著苦累，你就會怨天憂人，哀聲嘆氣。例如，自己急著要大小便，沒有廁所，急不可耐時，突然有處可便，如廁便罷，你就會感到莫大的幸福和快樂。例如，在一定時段內，你的創業失敗，血本無歸，這是人生較大的痛苦，你若能從中總結出失敗的教訓，以勵再戰，取得成功，再苦再累你也會感到幸福快樂。又如人會享受大自然的風光，動物卻不能！……

這就告訴我們，你幸福快樂是由你的情感決定的。

此外，人和動物較之，人會去欣賞，回味過往的幸福快樂，動物沒有這種情感，卻沒有能力達到享受這種幸福快樂的境界。

從表面上看，動物自由自在，無憂無慮，非常幸福快樂，實則它沒有能力去享受。

從表面上看動物幸福快樂，實則是人幸福快樂。同樣，飽愛折磨煎熬艱難痛苦的也是人！！！

這是肯定的，因為人比其它動物聰明。首先“聖人善於假物”，這是非常重要的。如果我們沒有假物的理智，那和野生動物就沒有區別了，而且各方面都不如野生動物的生存能力強。正因為人類聰明，所以就比野生動物幸福的多，而這幸福來源於智慧的結晶。如果我們不懂建築，那人類不會居住在豪華的房子裡，以此類推，這就是人類幸福的根源！

因為人類的高階動物，比其它動物聰明，支配了所有其它動物，想法和行為是其它動物所不能想象的，甚至統治和支配它們，限制它們的行為，是其它動物所不能比擬的，單單直立行走，生為熟食，這麼簡單的就夠了

謝邀。快樂是單純的、簡單的，人未必比動物快樂。子非魚安之魚之樂，動物的思維是簡單的，吃飽喝足打個炮就滿足了。人即使擁有很高的智慧，有無數的財富，只要他不滿足，只要他還被無窮的慾望困擾，只要他疑神疑鬼、整天防備，他就不會得到真正的快樂，快樂就是一種簡單的生活方式，快樂是一種滿足，是一種幸福的感覺。人有時未必比動物快樂。

人，真的比動物更幸福快樂嗎？

佛教講六道輪迴，六道者：一是天道，二是修羅道，三是人間道，四是畜生道，五是餓鬼道，六是地獄道。

天道、修羅道、人間道是三善道稱之為上三道，因前世的因果（善惡二業，即因果）較優良故墜入；下三道為三惡道，因其前世因果不佳故墜入。

所以你理論上來說，墜入人道要比墜入畜生道幸福快樂。人除了現實上的有思維、有情感，可以製造工具、可以改造自然帶來幸福快樂之外，更重要一點是，人比動物更有機會接觸佛法。

人修佛法便有機會超脫六道輪迴。而動物聽聞佛法就難，而超脫六道輪迴就更是難上加難，這才是人與動物最本質的區別。

當然，凡事也有例外。古人說，寧為太平犬，不做亂世人。如果生不逢時生在戰爭動亂年代，作為窮苦老百姓而言，那種生活真還比不上太平之年的某些動物過得安寧自在。

人比動物辜福快樂是堅定不移的。

人類能創造世界，改造世界，人類在生存中不斷的武裝自己，美化自己，可以亨受自己無能為力的那些美好生活。至於生活中出現的那些酸，甜，苦辡，比起動物界就幸福多了。

人們有時候會覺得自己不如動物那樣幸福快樂，是因為被眼前的迷霧所矇蔽，看不見前面的柳岸花明，產生那唉聲怨嘆，因兒發出人生不如動物的念想，而沒有看到動物界殘酷的那一面，只要你細心地思索下，人生會比動物幸福快樂多了。

，

人是人，動物是動物，人和動物怎麼能相比呢？人有悲歡離合，人有苦難，人有生老病死，人有大架鬥毆，夫妻吵鬧，家庭不和，婚姻的挫折，婆媳的衝突，但人也有幸福，婚姻的美滿，夫妻的和睦，人有好的一面也有壞的一面。人和動物的區別是，但人有一個不死靈魂，這是動物沒有的。人有靈，有魂，有體。動物有，有魂，有體，沒有靈，區別就在這。但人怎麼死，動物也是怎麼死，人會得病，動物也會得病，人有苦難，動物也有苦難，這些都是相同的，人會打架，動物也會打仗，人會殺人，動物也會吃人，動物也會吃動物，不一樣的地方就是，人有一個不死靈魂，動物沒有靈，只有魂。

人也非人，動物也非動物，之所以人有分別觀念，是因為人們把世間的生命及物像統統安立了虛假名而已，其實，世界的一切生命都是平等的，都無高低貴賤之分，動物有動物的快樂(動物的慾望僅僅侷限於吃飽喝足)，人有人的煩惱(人的慾望無有止境，貪慾無度)，若人的一生庸庸碌碌，沒有精神追求，不去修行證道，利樂天下，那真是一生都無快樂可言，怎麼能有可愛的小動物快樂呢？

基本不會，人所理解或感覺到的幸福快樂背後一定有更多的痛苦煩惱所交換，人的痛苦煩惱肯定比動物要多的多，這是人的本性決定的，人又必須在人世社會中活著，身不由己的