首頁>Club>
27
回覆列表
  • 1 # 程氏子

    小粉紅和公知比肯定選小粉紅,因為他們熱愛祖國而且充滿了朝氣和天真,相信能夠憑藉自己來改變國家落後和不公的地方,也相信中國會越來越好,只是因為閱歷和知識面的淺薄這一切都停留在思想上和盲目上!簡單來說,小粉紅是一群盲目的愛國者,他們的愛充滿了不確定和盲目性,所以有可能會成為爺爺奶奶那種過分的狂熱和縱容!但是隻要正確引導他們,小粉紅是會成為真正的有思想有理智的愛國者!

    而公知現在就完全是貶義詞了,他們不僅強姦我們的認知,還蔑視我們的智商!真的,公知現在成了美粉日雜的組合詞,開口就是中國如何如何美國如何如何,三句不離美利堅,五句必有自由民主,彷彿那就是萬金油那就是世界的方向,卻全然不看看伊拉克利比亞的現狀!更可笑的是他們歌頌西方所謂的自由卻被西方國家一次次踩在腳下,西班牙公投美帝退會一次次打臉,可是公知視而不見聽而不聞,雙標那叫一個厲害!

    如今網上美粉日雜韓狗等等魚龍混雜,不僅僅洗白李鴻章洪承疇葉志超汪精衛秦檜等等,更是各種汙衊以前的英雄,還喜歡創造例如愛國賊等等明顯帶有其他意味的貶義詞!在此我只想說:中國再不好再差,那也是我們華人自己的事,我們父親那一代解決不了的,我們可以試著改變,我們改變不了的還有我們的子孫!國家從六七十年代一窮二白被人唾棄走到現在的世界前茅,靠的是我們父輩的努力和奮鬥,而往下五十年靠的是我們這一代,請大家不要忘記銀河號大使館等等西方強加給我們的屈辱,榮光終將照耀東方!

  • 2 # 灰太狼44967765

    如果非得選,還是小粉紅吧。

    有時候小粉紅雖然有點幼稚,但至少無害,聞之最多一笑了之。

    之所以不喜歡公知~當然是一部分而非全部~是因為他們有過太多的誤導/誘導,背離了知識的初心。公知自然是有文化的,也因為如此原本應該客觀公正。但這些年來,尤其在以前,他們利用資訊不對稱的優勢,造了太多的謠言。諸如“外國”都是免費/公費醫療(前不久還有一位算是蠻活躍的公知說美國的“公費醫療”,忍不住不識相的問了一句 : 您知道“公費醫療”是什麼意思嗎?),美國的護照上寫的什麼什麼……這樣的例子太多了,總之就是“外國很好,中國很差”。

    但凡實是求是的批評,當然都堅決支援,但確實不明白,也非常厭惡某些公知的無中生有,恣意歪曲的行為。

    小粉紅的影響力是有限的,公知手中卻有話語權,影響力不可同日而語。有語話權的無良公知給社會造成的思想混亂不可小覷。好在現在的世界在華人面前已經比較透明,不是那麼容易被忽悠了。

  • 3 # 風格就是平淡

    公知給洋人舔鞋無中生有造謠國內還幹過什麼 成天罵別人田園五毛黨愛國賊 到他們那崇洋媚外分裂祖國洋人打進來成愛國了 小粉紅有些不理智但是不管咋說是愛國的

  • 4 # 秦地良民

    公知有頭腦沒良心,精神外華人自然為外國利益服務,粉紅有良心缺智慧,盲目衝動,易被人當槍使,且空有理想卻手無良策,只能空喊口號,解決不了啥實際問題。

  • 5 # 不服就順著網線爬過來咬我啊

    當然是小粉紅嘍,小粉紅最多隻是心智不全,加以引導還是可以的;公知,,,,,,簡直是侮辱人的智商,真真的就是開局一張圖,內容全靠編

  • 6 # 老虎吃水果

    這兩者都有各自令人不爽的地方,但其實這個問題假設一個前提就很容易回答的。我們假設:有一天我們的國家被敵人大舉侵略,坐在電腦前的你的家鄉正面臨被敵軍攻佔、你變成亡國奴的危險,那小粉紅和公知,你覺得他們誰會拿起武器去保護你的家鄉,保護我們的祖國?

  • 7 # 一戀尐離別

    公知全稱是公共知識分子,原來為褒義,公知在民國時期堪稱知識分子的脊樑,民族的氣節,知道改開後,部分人受到西方思想和後來的社會主義鉅變,讓他們對原先所堅持的思想等產生了懷疑,再加上部分媒體的推動,使得這群人走向了極端,他們抱著眾人皆醉我獨醒,舉世皆濁我獨清的心態,透過網路平臺,大肆宣傳自己的理念,甚至不惜汙衊或是編造事實,一般這種人都是自稱公知,但是需要辯證的看待,不是所有自稱公知的人,都是真正意義上的公知,所以不是所有公知都是變異的那種,然後,請題主不要隨便使用小粉紅這個詞,這個詞和愛國賊都是網路上那群香蕉人的公知所造詞出來的,原本就是用來嘲諷反對他們的人的,其本身就是帶走侮辱性含義的,隨便使用,哪怕你沒有惡意,也可能會被集火,不了不小心,最後,愛國是沒有錯的,雖然可能行為不妥,到卻不能據次否定愛國的正確性,最後我們作為個人,要有自己的立場,要有自己的思想,表明是非,不可人云亦云

  • 8 # 太陽的爹地

    個人覺得愛過應該理性,穩健,奮發,圖強。但讓我從公知和小粉紅裡面選的話,我一定是選小粉紅。愛自己的國家肯定是沒有錯的,但可笑的是,一些公知把那些愛國情緒高漲的憤青稱為愛國賊???這tm就很氣了,愛自己的國家都會被抨擊成賊???反倒是那些自己生活不順,把一肚子怨氣全發洩給國家政黨的人被公知稱為理性的智者?大公無私?

    有句話這樣說:最看不起華人的是華人自己。我們過去確實經歷了太多的恥辱,有些人的頭抬不起來了。小粉紅雖然不夠理智,或說是公知所說的“無知”,但他們是抬得起頭的,他們是有自信的,我堂堂中華之民族曾引領了世界數千年,這點自信也應該有!反過來來看看那些公知,覺得西方有什麼政策,我們也應該有;覺得中國就應該向西方妥協來換取世界人民的幸福安康;覺得中國就永遠無法與西方抗衡;覺得中國還沒有統一,所以弱小無比……反倒是越想越覺得可悲。華人安居樂業,相信自己的國家,公知稱之為奴性;中國愛好和平,公知稱之為軟弱。美國槍支氾濫,公知稱之為自由皿煮;西方人愛罷工遊行,公知稱之為個性???

    為什麼公知只有在網上才如此的囂張,才好為西方是瞻?因為大多數人是愛國的,他們在現實生活中不敢說這些話,他們也沒這個本事。作為一個人生,我接觸到的同學,老師,家長,朋友他們都對自己的國家充滿信心,都各自在為種花家默默地努力,而不是抱著對西方對大同的幻想。

    中國曾引領世界千年,我相信以後也會如此,作為華人,我們應該有起碼的名族自信和名族自豪。

    最後,我想信用一位up主的一句話:公知用他們的淺薄,掩護了中國的崛起;白左用他們的聖母,掩蓋了西方的醜惡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會坐在腳踏車上笑,還是選擇坐在寶馬車裡哭呢?