這個問題還真的是值得深討的問題，如果沒有西方的現代科學和工業革命，我們也會發現，但是中國人的性格註定發展的方向是不一樣的，假如中國和西方同事發展工業與科學，那麼又是另一條路。

中國作為世界上最完整的文明古國，我們有豐富的歷史遺產，在各個方面都收到影響，中國的格物學也是很早就開始發展，只是發展的路徑不同而已，四大發明我們早就出現啦，黑火藥中國用來造煙花，西方用來做炸彈，但其實黑火藥最好是用於中國的戰場上，中國有最豐富的戰爭經驗，從黃帝蚩尤之戰，到清末期的小刀會，中國的戰爭就沒有停過，西方的炸彈其實原型還是來源於中國。

西方的科學是從14世紀萌芽，18世紀開始發展，這個時期是全世界最和諧穩定的時期，各個國家也民富國強，西方科學是在和不同國家不斷貿易交流下產生的思想啟蒙。所以科學不是一個國家閉門沉思就能發現的，需要的是思想的碰撞。而萌芽時期被稱之為科學革命，歐洲的神學統治者一切，科學的革命是對神學統治的對抗，是自我的覺醒，是意識形態的改變，哪裡有壓迫哪裡就有反抗，所以西方形成咯科學的種子。而在長達4個世紀的時間科學的力量才真正的爆發出來。

相對來說中國的政治一般比較平穩，不管是哪朝皇帝，是漢人也好，或是外族人統治也好，都還是會想要做一個好皇帝，讓天下百姓安居樂業，就算是皇帝不仁，人們的反抗也是打倒皇帝自己來當。皇帝輪流做今年到我家，在作為“人”的權利上，每個人都是自由的。

如果中國不受西方科學影響，中國會怎麼樣？

中國有完整的世界觀和宇宙觀，所以應該不會有更多的探索，在哲學方面，理論方面，或是意識形態上有更多貢獻。當然今天依然如此。

中國的格物學在很早就有發展，《天工開物》收錄了農業、手工業,諸如機械、磚瓦、陶瓷、硫磺、燭、紙、兵器、火藥、紡織、染色、製鹽、採煤、榨油等生產技術。從書可知明朝時期這些技術已經相當完整啦，但是這樣的技術都掌握在手藝人手上，傳播度不夠，國家沒有正規機構單獨研究的話，技術的發展會比較慢，普通民眾手中技術發展深度不夠，因為普通民眾知識不夠，但是經過幾百年發展，也會在某些方面有了不起的成就，手藝人上有商人，商人上有官員，社會階層分明，不利於科學的發展。

工業革命的興起來源於資本主義的萌發，以機器代替人工，提升效率，在中國官本位的世界裡，資本主義行不通，不管你多大的財富，始終難逃被割韭菜。商人是逐利的，當你賺錢以後被各路官員以人頭威脅不得不丟下大量金錢保命，這樣的情況下如何能發展資本主義。如何擴大產能，如何提升效率，又如何去搞研究工業。

封建王朝是阻礙科學發張和工業革命的源頭。

說不定你還真的坐馬車，能享受到的也許是塑膠輪胎。

感覺還真會這樣的，清朝統治對於科技、教育和商業太過泛善可陳。少數民族統治者那種小富即安，不思進取的心態表達的淋漓盡致。只想著如何奴役本國人民的思想，其他一概不論。

如果不是工業革命的成果從軍事和工業上敲開閉鎖的門戶，再過百年依然如是。在此之前的維新變法，洋務運動，也都是受西方影響，沒有這些外部影響。恐怕，國人只會無窮盡的麻木下去。

正所謂，福兮禍之所倚，禍兮福之所伏。工業革命給中國帶來了百年的苦難，但也創造了一個絕地逢生的契機。中華民族不怕苦難，只是缺少這個契機。

你這是二個題，工業革命在前，科技概念在後。

如果沒有西方工作革命，我們坐馬車的時間會變長。但任何事物都會質變，人類在追求更好的生活品質中，總會創造出新的事物，也叫創新，所以馬車變汽車也是進化過程中自然而然，遲早的事。

清朝歷史上沒有出現昏君，估計清朝統治還會延續不短時間，在周圍世界全是冷兵器的時代，大清朝的火器沒有發展的動力；即使被後來的農民戰爭所取代，仍舊將是一個新的封建帝國，我們漢族發展的根子在元朝時期就被切斷了，留下的文明中充滿了腐朽，看了明朝那些事兒，不只是皇帝昏庸，底下的人一直勾心鬥角，有幾個是真正為民族未來著想的！

我來回答，感謝！

首先；說一點如果沒有西方的現代科學和工業革命我們也一定會發展到新的文明高度這是歷史的必然趨勢，至於會不會坐馬車一體回答吧！

一；因為現代文明的發展必然導致科技的同步跟進馬車自然退出歷史舞臺。

只是時間可能不會在短短几十年或者百年之內發生也許我們需要更長的時間！

二；西方大航海時代以後，東西方經濟文化開始交流頻繁，西方透過發動戰爭開啟中國國門的同時帶來無盡的戰爭與剝削也帶來了西方現代科學技術，現代科技文明離不開現代技術，而中國在現代科學上發展緩，慢雖然明朝時期已經發明火器但離現代科技路還很遠。建造上技術超前但現代數學幾乎全部來自於西方（尤其是現代數學，代數幾何)，如果我們不吸收西方科學而自己發展其實需要漫長的時間。

三；西方的現代科技與工業革命也不是有現代科學就會發生的。工業革命的發展必然需要廣闊的市場，而廣闊的市場必然需要全球化，也就是說離開我們那麼西方的工業革命也不會發展起來，

結語

現代科學與工業革命是全人類共同努力的結果，他的出現不應該被看著西方世界獨立發展產生的事件，我們離開西方科技不會很快出現現代文明及科技，但西方如果沒有我們也不可能完成工業革命，所以說現代科技文明是我們是互利共贏的結果

西方的工業革命確實推動了社會的發展，也影響了中國的發展。但中華民族的發展是不會停下來的。因為，工業革命是早期工業出現後，在發展過程中質的飛躍。如果沒有西方的工業革命的出現，中國也會逐步發展現代工業，因為，這個發展過程，是生產力向前運動的必然結果，只是可能會晚一些而已。

會的。人民群眾是歷史的創造者，歷史總是處在不斷的前進發展之中，我們發現新的文明，不僅僅是借鑑西方文明成果，更重要的是勤勞智慧的中國人民的努力與奮鬥。正如，現在中國的高鐵技術，中國的5G都是中國人民開創的先河，所以，沒有西方的現代科學和工業革命，我們也會發現新的文明，只是時間的問題，不能否認人民群眾的力量。隨著社會生產力的提高，馬車已經被更便捷的交通方式所取代，它曾在歷史上發揮過作用，但隨著社會的發展時代的變遷，它也被更新的交通方式所取代。

我們不會發現新的文明，我們仍將坐馬車。因為我們農業文明安於現狀，不會試圖去想著改變，重農抑商政策不利於手工業的發展，資本主義萌芽在這種環境下不會變成真正的資本主義。

並且，我國的農業生產已經成熟完整，趨於穩定。除非在外力條件下，不然我們農業生產將一直維持下去。

我可以明確的告訴你，中國還在坐馬車，至少兩千年甚至更長時間內坐不上汽車。

文明的發展的大方向是越來越先進，這沒錯，但並不是像政法歷史書告訴我們的那樣所有文明都會逐步發展，事實是，如果沒有突變，農業文明是一些文明發展的最高階段，然後走向衰亡，大多數文明都如此，沒有跨過那個瓶頸。

西方文明和其它文明不一樣的地方有:理性，商業，古希臘的民主和古羅馬的共和傳統。任何一個文明，只要形成了以王權為主又沒有了競爭，基本上會形成中國一樣的週期定律，再難大步前進，中國從秦統一之後兩千年的黑暗中世紀即如此。而西方沒有統一，有小國競爭，這是西方之幸，又可以文藝復興迴歸古希臘理性文明，這是其它文明沒有的。

其實西方文明從英國工業革命開始，像傳染病一樣傳播到了全世界，而其它的落後國家，雖然是被迫的但也是享受了現代文明的紅利，而所謂的喪權辱國，不過是拒絕現代文明不肯向先進學習付出的必然代價，向日本那樣敢於承認自己野蠻落後，去主動脫亞入歐去擁抱現代文明的是極少數。

會，中國是現今儲存最完整的四大文明古國之一，其中的優秀文化值得我們學習和借鑑，當時因為中國遭受外國入侵，才導致中國發展落後，中國的今天足以證明中國有這個能力，只是時間的問題

答案是肯定的。既使西方不發現和創造現代科學與工業革命，我們照樣會發現。

雖然中華民族在某些階段落後，遭受其他民族欺壓凌辱。但就此否定中國民族的知慧，那太小看我們科技工業者了。

其實我們古代，科學技術在全世界範圍內是領先其他民族。請看下錶：

尤其依四大發明更為頂尖。

只不過由於某種原因，在明朝，統治者有禁止人民發明科技等規貟和清政府閉關自大，從而導制我們科技。

總之，從以上說明中華民族會發現新文明，新科技。尤其是中國當代的大建設，在無外援的情況下順利完工更能說明這點。如粵港澳大橋，航空母艦的建設等。

封閉的文明有可能會趨於停滯。比如美洲文明，始終沒有突破鍊銅冶鐵車輪等科技。但中國並不是完全封閉的，自古以來東西方交流從未停止。古代中國也有一些科技成果領先世界並傳播到西方。東西方科技互相促進發展，造就了當今的世界。歷史沒有如果，萬事皆有可能，任何不同於現實的推測都僅僅是推測而已。

火藥指南針造紙術和印刷術……都成過去式了，我們不要老是躺在過去的功勞簿上，總是講五千的文明史。毋庸置疑，現代文明是西方文明。沒有西方我們現在都是農耕社會，沒有西方我們現在還是吾皇萬歲萬萬歲

至少發動機在我國曆代連跡象都沒有，沒發動機那就只有馬車和手推車了，腳踏車好像還是人家發明的，至於電動機麼也是西方發明的，我們好像也沒任何這方面的歷史記載。遺憾的是火藥不能用於車的動力，一下就燒完了，搞不好還爆炸了。

如果，沒有西方文明的中國吸收、應用、借鑑、創新、發展和傳播。中國將一如繼往地，南轅北轍地用傳統文化作為工具。坐上馬恩列思之哲車，搖搖欲墜，苟延殘喘，氣喘吁吁地前行。會把牛鬼邪神，佛祖神仙，易經封神，中醫巫婆。再次發揚光大，天圓地方，知呼也哉，胡思亂想，苦思冥想地臆想成新的全球最高文明。

如果沒有西方現代文明和工業革命，至少現在點油燈，坐馬車。

西方工業革命正值明、清時代。在那個時代，中國盛行科舉，只有地主階級子弟才有讀書的權利。學的是四書五經，按現在的說法，就是純粹的文科。終極目的是寫好一篇八股文，博取功名。閒暇時研習琴棋書畫。

在當時看不到有什麼科學的萌芽，/中國人只有生易人學算盤，離現代數學十萬八千里。還有些道士，追求長生不老煉丹，也算是技術吧，但絕不是科學。

沒有西方的現代文明和工業化，也沒有強大的英國，也不會有雅片戰爭，也許現在還是大清王期統治中華大地。

也許現在仍是科舉取仕，讀的仍是四書五經，講的仍是孔孟之道。

所以，沒有西方現代文明及工業化，至少我們還在照明點油燈，出門靠步行。

至於以後的以後，真不好說。/

任何的科研都是站在巨人的肩膀上，以前是西方站在東方的肩膀上，現在是東方站在西方肩膀上。你崇洋媚外就出國去唄，別被分屍了就行，非得待在國內整天說國外好國內差，不是欠揍是什麼？