野史虛構誇大神化劉伯溫的地位

其實劉基（字伯溫）就是一個算命先生

精通舞文弄墨的把戲而已

一介言官，不入流的文臣

元末時期曾經入世為官

明太祖朱元璋本人綜合能力極強

身邊文臣謀士不在少數

武將亦多如繁星

毫不客氣地說

即便沒有劉伯溫

朱元璋也依然勢如破竹君臨天下

沒有劉伯溫朱元璋照樣建立大明，因為他們兩個思路差不多，所有思路朱元璋想到了，劉伯溫重複一遍，朱元璋就下決策。所以建立大明王朝後劉伯溫在朱元璋面前進退兩難，知道了他的意思不說欺君，說了讓朱元璋感覺自己好像就是個“笨蛋”離開劉伯溫就不行？為什麼我想的還沒說，你劉伯溫就說了？讓誰是朱元璋這樣心裡都不爽。

能夠建立，劉伯溫一開始鎮壓紅巾軍起義，為元朝效力，只是元朝一直沒有任用他，後來劉伯溫就隱居了，之後為了吸引明主，又與元朝斷絕了關係。後來朱元璋請劉伯溫出山，剛開始劉伯溫其實是瞧不上朱元璋的，終其一生都與明王朝保持著若即若離的關係。劉伯溫在先攻打張士誠還是陳友諒上與朱元璋保持一致，可以說沒有劉伯溫，朱元璋也會做出正確的決定。也有一次劉伯溫建議朱元璋不要去救小明王韓林兒，結果朱元璋還是去了，就下小明王韓林兒，後來又設計淹死韓林兒。所以說沒有劉伯溫，朱元璋也可以打下江山，主要是靠的徐達、常遇春、李文忠、朱文正、李善長等人，以及朱升提供的＂高築牆、廣積糧、緩稱王＂的戰略方針。

個人觀點:

朱元璋沒有得到謀士劉伯溫，照樣能建立大明王朝。

原因如下:

1:歷史上的劉伯溫有所誇大，真正的劉伯溫沒有那麼神。

2:從歷史上可以看出朱元璋本人的政治能力、御下能力、軍事能力都非常的強，中國歷史上有那麼多皇帝，在才能上勝過朱元璋的沒有幾個，文臣武將都是外在助力，只有個人的能力才是決定因素。如果個人能力過硬，早晚身邊會有一大批好的文臣武將。

3:歷史上此時的朱元璋身邊已經有一大批的文臣武將，文臣有:李善長、呂昶等，武將有:徐達、常遇春、藍玉等

4:朱元璋能建立大明王朝是歷史和人民的選擇

朱元璋能建立大明王朝是歷史和人民的選擇，是由於朱元璋順應歷史的發展滿足人民的意願他才能建立大明王朝，如果朱元璋不順應歷史的發展滿足人民的意願，即使他個人能力再強、手下文臣武將再多也會被歷史和人民拋棄，成為一個失敗者。

這個問題很無聊。沒有劉伯溫為啥朱元璋得不到天下？劉伯溫對於朱元璋來說是很重要，一個非常重要的謀士，但是朱元璋身邊的謀士還多著呢，如提出廣積糧高築牆緩稱王的高升，如論功行賞第一份李善長，還有諸多大將，如徐達、常遇春、朱文正、李文忠等等。

朱元璋還有馬皇后及太子輔佐，所以少了劉伯溫只能說朱元璋統一天下更困難些，要多走一些路，並不是說沒他不行。

而且劉伯溫也並不是傳說中的那樣，能呼風喚雨，前知五百年後知五百年，如果真的會算的話，就不會最後被胡惟庸下毒害死啦。

劉伯溫被過分神話了。朱元璋能得天下最主要的還是依靠自身和手下得力，才取的天下的，劉伯溫只是在其中出了一定的力，不能誇大其作用。大部分認同的是劉伯溫的平定策略即避免亮線作戰，各個擊破。所以，即使沒有劉伯溫，朱元璋只能說是天下得到的艱難一點。

劉基字伯溫，處州青田縣南田鄉人。在還沒有投奔朱元璋以前，便是當地的名仕，還在元政府裡做過官。客觀的講，劉基是不太願意來輔佐朱元璋的，畢竟造反是高危職業，弄不好就得人頭落地，你讓文化人跟著你四處拼殺，憑什麼呢？朱元璋當然也明白這些讀書人的想法（沒準在弱小的時候，經常被人拒絕入夥），所以直接派大老粗去請的劉基，不來就得死唄，所以劉基是被強行請來的。也許劉基在與朱元璋的交往中看出了朱元璋的不凡，也許劉基真的是能掐會算，反正劉基開始認真履行自己謀士的義務。不但處處為朱元璋獻計獻策，更在陳友諒大軍壓境，大家亂作一團的時候，力主要跟陳友諒死戰，還精確的預言，必定會勝利，進而北上伐元，一統天下。後來朱元璋定都南京，也是劉基的意見，南京城的建設總設計師也是劉基，大明軍隊的“衛所制”還是出自劉基的手筆。可以說，朱元璋十分的看重劉基，經常說”劉基真乃吾之子房也”。

劉基確實有才華，但角色上扮演的是“謀士”。與李善長這樣類似於蕭何的治國之才相比，作用還是差很多的。另外朱元璋本人打仗就很厲害，不會對某士言聽計從，因此劉基更多的還是輔助作用。假如朱元璋身邊沒有劉基，同樣是可以取得天下的，不過道路就要更加曲折一些了。

大明建國後，開始封賞有功之臣，劉基只封了一個“誠意伯”，官職最高不過是御史中丞。和他對朱明王朝立下的功勳相比，確實少了點。反正朱元璋對手下的功臣們確實比較刻薄，開國只封了6個國公，文臣只有李善長一個。而且這些功臣的俸祿普遍還都不高，光靠工資想過富足的生活，這是有點困難。

朱元璋為什麼如此對待劉基呢？當年不是非常倚重他嗎？這事主要和朱元璋的性格有關係。首先朱元璋本人都很節儉，怎麼會對下面人大方呢，所以名額本來就不多，導致劉基只分了個伯爵。

其次朱元璋對劉基的感情很特殊。當年打仗的時候，劉基是運籌帷幄，決勝千里的高人，朱元璋是他的學生、仰慕者。可如今自己已經貴為九五至尊，朱元璋覺得是時候小小的刁難一下劉基了，讓他也覺得自己高深莫測。

劉伯溫，元末明初軍事家，政治家，文學家，明朝開國元勳！他精通天文、兵法、數理、詩文，尤精象緯之學，被時人稱之為“諸葛亮”！有“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫”之說！以“神機妙算，運籌帷幄”著稱於世，就連朱元璋也多次稱他為“吾之子房也”！

從個人能力和綜合素質來講，劉伯溫絕對是個人才，那麼問題是，朱元璋在推翻元朝，消滅各地割據政權建立大明王朝的建國過程中，劉伯溫的作用與貢獻應該怎樣評價與看待，是否缺少劉伯溫的參與朱元璋就不能建立大明呢？答案絕對是否定的，沒有劉伯溫的參與，朱元璋照樣能建立一個強大的大明王朝，原因如下：

一，在真實的歷史當中，劉伯溫並沒有像後世傳說的那麼神乎，劉伯溫在後來民間百姓的影響力與知名度遠遠大於他在當時的歷史存在，之所以有些名氣與傳聞，這應當與朱元璋出於政治上的需要有一定關係，朱元璋本身出生低微，從小窮困潦倒，差點餓死，多少有些自卑與不自信，所以他在奪取天下期間，需要樹立個人權威個人崇拜以及維護集團利益與團結，他需要所謂的“天象”來證明朱元璋是受命於天！因為劉伯溫懂天時地利，懂“緯象”之學，所以劉伯溫是最合適的人選，與其宣傳說劉伯溫上知天文下知地理，不如說朱元璋利用劉伯溫面對天下實施的障眼法，被樹立為朱元璋集團代表人物就順理成章了！

但是，建立天下需要真刀真槍的幹，朱元璋手下文有宋濂，謀士朱升，李善長，武又有徐達，常遇春，李文忠，湯和，鄧俞，沐英，傅友德，藍玉等。都是震古爍今的文臣猛將，人才濟濟！這樣的陣容，少個劉伯溫，不會讓朱元璋睡不著覺吧！頂多像毛主席說的那樣，無非是晚“解放”幾年而已！

二，從朱元璋本身綜合素質來講，他從基層單位起帶兵打仗，積累了豐富的對敵鬥爭經驗，政治手腕與軍事戰略鬥爭藝術，殺伐決斷的果敢與魄力，在中國幾千年的帝王將相里能比肩的有幾個？在朱元璋建國集團裡，他本身就是一個無敵的存在，你說多一個劉伯溫還是少一個他也不會影響朱元璋的食慾！

三，對朱元璋建國影響最大最關鍵的是朱升“高築牆，廣積糧，緩稱王”的戰略佈局以及李善長天才般政治家的治理才能幫朱元璋建立穩固的後方根據地！武的方面有徐達，常遇春等絕世戰神在前線殺出的血路！如果說沒這些人，大明王朝何時建立還真難說，你說少個劉伯溫還真是無傷大雅！

歷史唯物主義認為，任何傑出歷史人物不能改變歷史發展的基本趨勢，也不能超越人民群眾創造歷史的作用。大明王朝的建立，固然有時代風流人物的浴血奮戰，但本質上是那個時代人民的選擇，即使是朱元璋也是人民的選擇作為開創一個新時代的代表，不要說劉伯溫，就是朱元璋犧牲了，會立即出現趙元璋，李元璋，繼續舉著抗元大旗建立一個新的時代！

歷史的程序浩浩蕩蕩，傑出歷史人物的作用重要，但不是關鍵，用通俗一句話說：

“地球離了誰照樣在轉”！

朱元璋的強是五百年一遇的，沒有劉伯溫最多是過程曲折些而已。只要得民心就有如得了天時人和，少了個軍師出謀劃策，打起仗來不夠順暢有如缺少地利，無礙大局。

洪武大帝朱元璋，幼年和早年經過極度苦難的環境考驗，又親身遊行過社會，深知社會腐朽和黑暗！朱元璋，雄才大略，剛愎雄猜，心智過人，極具陰謀和陽謀，心狠手辣！不要說不在乎一個劉伯溫，就算朱元璋遇到項羽照樣可以幹掉項羽！把劉邦，韓信，張良綁一起才頂得過一個朱元璋，朱元璋有張良的謀略，有韓信的帶兵能力，又有劉邦的馭人能力！劉邦沒有韓信一定會被項羽吃掉，劉邦帶兵就是弱智50萬都幹不過項羽3萬，但是朱元璋沒有劉伯溫，徐達照樣可以坐定江山！因為朱元璋的個人能力極強，強到令人髮指！中國歷史上沒有哪個皇帝可以和朱元璋比，無論個人的綜合能力，還是愛民，懲罰貪官的力度！朱元璋千古無二，就算劉秀，李世民也比不上，更不用說劉邦，還有那些秦皇漢武，那都是富幾代，皇幾代，跟本沒資格和朱元璋比！朱元璋是從放牛娃，到乞丐到遊僧到馬伕，千夫長，副將，元帥，吳王，皇帝，一步一步坐定江山！實打實憑藉自己的超強能力硬槓出來的！這種能力千古無二！

劉伯溫 作用被誇大了。封爵位時，李善長 被封為 公爵，李善長兒子 娶朱元璋女兒，被朱元璋比作蕭何。劉伯溫被封為 誠意伯，中間還隔著侯爵。劉伯溫在功臣集團中地位並不高。後來 朱元璋 大殺功臣，劉伯溫去世的早，沒有被波及。等到後邊的明朝皇帝時，科舉越來越重要，需要一個文臣作為洪武朝的代表，劉伯溫因為是元朝進士，就被抬高了。朱元璋 主要 利於 劉伯溫 的術數 說法，大肆宣傳 達到神話自己的目的。例如 宣傳 劉伯溫 將他和陳友諒的 作戰日期 選在 ”金木相剋之日” ，來給別人施加 心理暗示，表示 他自己是 天命所歸的。他的存在，對於朱元璋來說，就是釋出神話的一枚棋子和工具。 在具體策略的制定上，作用比較小。

我覺的，如果沒有劉伯溫神機妙算，出謀劃策輔佐朱元璋打天下，恐怕朱元璋很難統一全國。就算其它各將領奮勇衝殺，沒有謀略，這是草莽英雄，失敗是遲早的事情

中國的文化，喜歡誇大某個謀士的作用，“近妖”的智慧，違背常理，這也是“造神”的方式之一。於營銷的角度而言，人們更喜歡這類傳奇，衝突更激烈，智力異高於常人，這類故事更吸引人，因此，演義中常有這類“神人”。《雍正王朝》中也有“烏先生”。

劉伯溫是個被地攤文學神話的人物，明朝1368年立國，而劉伯溫是1360年才投奔朱元璋，也就說沒有劉伯溫朱元璋領導的武裝已經完成了一大半。

劉伯溫的到來憑藉在元朝任職經歷和對元政府的瞭解，以及從元朝帶過來的關於張士誠（張和元朝有往來）、陳友諒武裝集團軍事情報，助朱元璋加速了立國的速度。

論內政，後勤基本都是李善長負責的，論打仗，劉伯溫壓根就沒有領過軍，論謀略，貌似也沒有聽過劉伯溫有什麼驚人的計謀。

劉伯溫本來就是朱元璋吹出來的，但吹的不是劉基的能力，而是作為君權神授的一個祥瑞。別說祥瑞是皇帝的新衣，這劉伯溫不就是個最好的例子麼？民間都演義成後世諸葛亮。劉基有什麼功勞傳世？ 軍功沒有，後勤沒有，治國沒有，定製政策沒有，教育太子沒有。

君權神授有多重要？對古代社會這是一個政權的合法性的根本。朱元璋怎麼可能不重要，但是這一點不是劉基的功績，是朱元璋主動製造劉基配合實現。劉基的各種事跡，都是典型的謀於密室的對話。

朱元璋看劉伯溫，應該類似於多爾袞看洪承疇。覺得他是貳臣，人品有汙點，但是又佩服他的才智。洪承疇封了個輕車都尉，劉伯溫封了個伯。

都是主子提醒他，你的功勞我認可，但是你是貳臣，不能太高。不過劉伯溫拋棄的是蒙元，我看他這個人，心裡舒服一點。朱元璋造反路上謀士文臣太多了，葉兌，劉基，朱升，陶安，馮國用，陳遇等等，葉兌，朱升等甚至比劉基還厲害，劉基可惜啊，生在了群星璀璨的時候，不能完全施展自己的才華。

朱元璋封李善長為丞相併位列第一功臣，劉伯溫只是一個伯爵而已。真實的劉伯溫是文不能謀武不能戰，最大特點就是官癮大，劉伯溫是朱元璋的謀士之一，而且還是沒有官銜的謀士，後期朱元璋根本不帶他在身邊，因為沒用，他是最後一個被封三等伯的，原因是籌備朱元璋登基和修建南京城。是在朱全面勝利後有功之臣都封完後二十天又封了三位伯爵，他是最後那位。

朱元璋的實力被低估了，現在的爽文主角一般都是家道中落，朱元璋開局一個碗，爽文的主角都不敢以一個要飯的開局。朱元璋最可怕的是學習能力，從放牛娃到皇帝簡直是神人。關鍵在於他除了學習，還擁有著無與倫比的開創性。錦衣衛，史書上錦衣衛作為特務政治大書特書。可那只是用途之一而已，刺探軍情、敵後破壞功能不要太多，可惜後代不會。

朱元璋開局一個碗，完美詮釋王侯將相寧有種乎。朱元璋的實力，比李世民都要強。李二開疆拓土，死後改朝換代，武周存在15年，明朝是古代沒被異姓篡權的最長的大一統王朝。李二懷柔四夷，武周時期開的國土丟的差不多了。

李二盛世明君可以，但和朱元璋恢復漢文化，驅逐韃虜，恢復中華的功績沒得比。李二沒發明任何制度，只是完善。李二的制度李隆基時期就崩潰了，影響力都覆蓋不了整個唐朝。朱元璋是明清500年制度之父，很多制度現在中國還在用，第一次全華人口大普查，全國土地面積普查，制黃冊，魚鱗冊。完成歷史第一次皇權下鄉，對百姓的精神文明建設。

發明民屯商屯制度，設定糧長，里長，老人制度，將教育系統完善到學分制，實習制。反腐倡廉，建立責任制度，朱元璋是被低估了。秦始皇統一六國，統一度量衡。劉邦建立漢朝，漢武帝進一步開創封建帝國的制度，開創漢民族，漢文化。朱元璋恢復中華，恢復漢文化，這些功績李世民一個都比不了。

朱重八乞丐出身，全家死光，還去當了和尚，中國幾千年歷史上，出身最低的皇帝這個沒爭議。朱元璋跟二哥各自逃命浪跡天涯開始，他就開始了乞丐文盲孤兒獨闖天涯的生命大逃亡。

他的侄子朱文正，姐夫李貞外甥李文忠全部都是在朱元璋人生已經起飛，賺得第一桶金才去投靠朱元璋的。朱元璋的人生奮鬥全靠自己，根本沒有依靠親戚起家，反而是他混出精彩人生以後他的幾個親戚們去投靠他，依附他。

朱文正這廝平時就是酒色之徒，當陳友諒率大軍攻打南昌之時這廝突然覺醒，把自己的軍事才華展現的淋漓盡致，率眾萬餘愣是頂住陳友諒大軍80多天的圍攻，這為朱元璋在鄱陽湖一舉殲滅陳友諒打下了基礎。我在想那一刻朱文正是不是被朱元璋靈魂附體了？

洪武皇帝對中華最大的貢獻就是保住了中華文化，在蒙滿兩個異族政權間撐起了一個三百年的漢人王朝，給了中華文化存活的土壤。假設洪武皇帝被另一異族政權取代，那麼從宋亡開始到清亡為止，中華連續七百年處於異族統治下，我很懷疑中華文化能否存活至今，如果不能的話，中國就要被稱為"古中國"了。

劉邦祖上出自魏國大夫，老爹能娶妾，作為庶子的弟弟劉交能拜大儒浮丘伯為師，劉邦自己也是識字，而且能合理猜測不止認識秦字一種，魏字齊字可能認識，並且他做過魏大夫張耳門客。農民起義成功的只有劉邦和朱元璋，農民通行的侷限性，掌權之後屠刀高掛，但也都有大格局大智慧，要不然歷史上無數次農民起義也不會只有兩個成功的。

劉伯溫能想到的，朱元璋早就想到了，劉伯溫想不到的，朱元璋也想到了，劉伯溫只不過起個配合作用而已。看看老朱能文能武，不但文臣就連武將一樣壓下去。

洪武皇帝不僅是華夏民族英雄，也是華夏聖人啊。沒有他，南北漢人可能成為兩個民族；沒有他“驅除韃虜，恢復中華”，漢人的精、氣、神可能全被消磨殆盡，祖先的光榮與夢想全被淹沒於歷史塵埃之中。