-
1 # 立誓成妖9593
-
2 # 瀑鄉小馬哥
不領證的婚姻在過去二十年比較普遍,特別是農村,基本上都是無證婚姻。雖然他們基本上沒領證,但卻能風風雨雨一起走過來了,那一張結婚證有沒有在他們身上基本沒有實際意義!也很少見到離婚的!
隨著社會發展,現在農村也重視結婚要領證這件事了。大家都知道只有領了證,才是合法婚姻,才受法律保護。可是雖然領證的人多了,但離婚現象也多起來了,特別是年輕的農村小夫妻,結婚三兩年就分道揚鑣的比比皆是。看來領不領證,也保證不了婚姻長久不分啊!
婚姻的維繫,靠的彼此之間互敬互愛,需要的是感情,講究的是責任!如果婚姻生活出現了裂痕,不是一張紙就能保住的!
所以,如果兩個人真心相愛,不記貧富,雙方都能負起妻子或丈夫的責任,那有沒有領證又有什麼關係呢?
-
3 # 清風4368057725195
絕對不贊成。結婚不領證的話,對雙方來說都是極不負責任的。結婚的話是兩個人一條心過日子。如果不領證。就得不到法律上的承認。極容易發生劈腿的現象。雙方沒有法律的約束。認為自己在外面玩玩沒什麼,反正另一半管不著自己。最終的結果還是會分手的。
-
4 # 有顏色的橘子
我覺得兩個人能不能走到最後看的是三觀,看得是兩個人是否合拍。不然就算結婚也會離婚,就算有結婚證也是一樣的。
還有眼下我們所處的社會,資訊爆炸,我們接觸的人也很多。有些時候難免看走眼,所以在決定開始一段感情,決定步入婚姻的殿堂前,多思考思考。
因為我們面對的這個人是接下來要共度餘生的人,每一天朝夕相處。
所以我們要在這階段開始前做好功課。
-
5 # 紅韭菜71
一紙婚約本應該是愛的宣言,是交付彼此的見證,也是一生諾言的體現。可惜當今社會的人難免被世俗所困擾,也就出現了分分合合。現在的結婚證似乎更多的是法律責任,試問,沒有了感情,責任何在?
-
6 # 再給你十年
婚姻的作用就是社會發展過程中產生的約束用的工具。婚姻不僅保護雙方利益也約束雙方行為。如果沒有領證,就是說,你們都默認了不需要保護,業不需要約束。這種婚姻不是是說能不能走到頭,理論上是可以的,傳統婚姻都沒有拿證,只是大家的見證。新社會採用拿證了,倒大家天天看到證就心動,總覺得這個證沒用,就想方設法想讓它發揮作用。所以就拿著它去辦理離婚了。
所以說婚姻在於雙方的心中是否真的認可,與證有關係,但不是直接關係。
意思就是有證不能保證百年不變,沒證也不能保證永不分離
-
7 # 向不著北
一對夫妻結婚不領證這種現象在觀念開放的今天,已不是什麼新鮮事了。在每個人的一生中,婚姻是件很神聖的大事,結婚不領證不應該如此兒戲。其實去政府機構領一個證也不是什麼很繁瑣的事,但這個事很有意義,它能給婚姻增加儀式感,它能讓人在婚姻中時刻牢記自己曾經的山盟海誓和自己在婚姻中的意義。一個不領證的婚姻,對婚姻是極大的不尊重,它讓人迴歸了動物的本質,它讓美好的婚姻完全沒有儀式感。所以,我們很難相信在一個講文明的社會里,不領證的婚姻能走多遠
-
8 # 使用者6044329502
那能走完一生!剛剛我租房子的後面那女人走了。男人報了110來了兩個警察。那女人跟了他幾個月就偷偷把他卡里的幾萬塊錢轉走了。警察問他女人怎麼知道密碼的。男人告訴警察一開始女人說要跟他一輩子了。他就帶女人去取錢就告訴密碼給她了。男人叫警察問女人把錢還給他。女人當著警察的面說夜夜說幾次不要錢嗎?警察叫女人把身份證拿出來,女人說沒帶。然後就是收拾東西走人。警察對男人說算了吧,你夜夜舒服也要付舒服費的。男人說再舒服也要不了那麼多錢。警察叫他以後找個人品好的人,不要一看到女人就帶回家裡來同吃同住。最後錢被轉走人也走了!男人沒說話一根接一根抽菸。還不停的拿煙給警察抽。女人背了個大包從他和警察面前經過去坐車了。唉!!!沒領結婚證能走多遠是多遠!看兩個人的緣份吧!
-
9 # 倒海蛟龍
不領證僅是同居關係,證明雙方或一方對這樁婚姻沒有信心,充滿顧慮,不具安全感,隨時可拉爆散夥各奔東西。遭遇重特大實發事件需要對方盡職責義務時,法律沒有強制力,僅靠雙方的良心道德人性的習俗規則自覺維繫一段感情,結伴搭夥過日子。這類不辦證“婚姻”多數人可以過一生,相當大比例的會半途而廢。
-
10 # 泡泡天下事
現如今,領個證只能代表受到了法律的保護,實際上,婚姻能否長久還是要看雙方。
但是沒領證分兩種情況:
一種是可以領證,但是沒領。
覺得生活不靠證,就是沒我證也可以一起生活,畢竟一張證而已,代表不了什麼。
反而沒領證可以真的透過彼此的愛來維繫,減少了很多的束縛,雙方覺得開心,幸福,有證沒證都可以。
不過對於女人來說,一般還是需要一張證的,她覺得這才是你愛她的表現,讓她有安全感。
當然,如果她可以接受沒有證,也沒什麼。
還有一種就是沒辦法領證,比如見不得光的愛情。
這種是迫於無奈,只得不領,這樣的感情說不好,因為男的不願意離婚,意味隨時都可能迴歸家庭。
他可能說是愛你的,但是大多還是希望家中紅旗不倒,外面彩旗飄飄。
一旦家中紅旗發現了,他會說,外面只是玩玩,所以回到老婆身邊。
-
11 # 愛心小屋554
在回答這個問題之前,讓我大膽的預測一下好嗎?提出這個問題的人應該年歲不是太高,不太瞭解父輩或祖輩的婚姻事兒。當然了,如若在前面附加一個當今或這個時代的婚姻作為前提,這個話題還是很好的。婚姻是否走得長遠,不在於有沒有證兒。如同一個開車的人,駕駛證只能證明其擁有律法規定的駕駛資格,並不說明ta的駕駛技術比沒有駕駛證的開得好。婚姻是複雜的,需要兩個人共同經營、共同呵護,而不是單方面。結婚證只是說明夫妻是合法的,它不可能捆綁婚姻當事人的來去自由。當今法律要比我們的父輩或祖輩完善得多,然而離婚率卻高得驚人。父輩或祖輩連結婚證都沒有,但ta們卻不離不棄的陪伴走完一生。
-
12 # skf583
原配夫妻最好是領證,現在這社會形勢下的二婚夫妻是否需要領證取決於個人對於自身的底氣以及對於另一半情況的綜合性考慮,領不領證看個人,即便不領證也不代表雙方不能後半輩子走下去,只是為了婚前避免雙方或者各自與前任孩子長大後因為資產分割或者繼承產生不必要的誤會或者麻煩,反而利於大家規避私心作祟而影響之間的感情。
-
13 # 孤獨角落
所謂不領證的婚姻,其實就是不婚主義。不婚主義的兩個人其實還是像傳統婚姻那樣去生活,最顯著的差異就是沒有到民政局領取結婚證。
以前有事實婚姻的說法,但是從1994年2月1號以後,《婚姻法》不再承認事實婚姻。所以題主所說的不領證的婚姻並不存在,不領證就不存在婚姻,就是談戀愛、同居。
(另外插句題外話,已婚的同志們要注意,《婚姻法》雖然不承認事實婚姻,但是《刑法》中關於重婚罪的條款,已婚人士和他人同居有可能被認定為事實婚姻。)
相信大家對奇葩說的黃執中都耳熟能詳,他就是不婚主義,只談戀愛不結婚,而他和女朋友已經走過了七個年頭了。
不婚主義現在還是比較流行的,被稱為“軟革命”。不婚主義我覺得有一下好處:
1、主觀感受上更自由。
2、沒有婚姻的約束,維繫兩個人關係的是愛情,相對於婚姻,兩個人距離感更強一些,有利於彼此尊重。而不像傳統婚姻中,你是老婆我是老公,提什麼過分要求都覺得理所當然。
3、社會關係也會變得簡單,國人繁瑣的節日禮儀,讓現在的很多年輕人都疲於應付,而對戀人物件的父母保持起碼的禮節和尊重就夠了。也避免了彼此的父母對兩個人的生活提出指導性意見,甚至直接干涉。
4、人與人之間的個體差異很大,磨合不好,好聚好散,相對於婚姻的財產分割之類的繁瑣程式,分手會變得簡單。
那麼題主問能否走過一生?我覺得只有真正心智成熟,對這個世界的現實有比較深刻的認知,對於選擇不婚這條路將會面對的困難有足夠的認識,才有可能一起白頭偕老。
其實婚姻也有很多好處,比如,結婚以後,兩個人不管誰的收入高,都是共同財產,那麼當女方把更多精力放在照顧家庭上而不是賺錢上,也不至於將來離婚就立即失去了物質生活保障。但是不婚主義就不一樣了,如果一方犧牲了職業前途把重心放在家庭上,一旦分手,除非一方願意補償,否則另一方是沒有權利要求補償的。
而另一方面,不婚主義的這種沒有保障,導致雙方都必須經濟獨立,當一方不必依賴另一方,並不斷成長,彼此的吸引力會遠遠大於婚姻中身穿睡衣、蓬頭散發、圍著孩子廚房轉的黃臉婆的。所以不婚主義某種程度其實可以更好的維持親密關係。
而且現在的離婚率很高,如果過不下去,也沒有必要勉強在一起,人生苦短,當為自己而活。所以即使結了婚領了證,能給的也只是一個白頭到老的承諾,沒有什麼可以保證你們能夠至死不渝。
所以,結不結婚,領不領證,只是一種選擇,到了現在的社會,也已經不存在哪種選擇明顯優於另一個。不管是哪種選擇,都需要付出更多的努力,去維持去最佳化共同的生活,如果想領完證萬事大吉,怕只怕風雲突變!
我說了這麼多,大家也來說說你是選擇結婚還是不婚吧?
-
14 # 樓蘭出土
所有的事情都需要有法可依,有證可據,婚姻拘泥的不是那種形式,是形式背後的責任,義務和擔當。一旦失去了法律這層保護傘,人生很多東西都是要吃虧的,我們生活在這個法則,世界裡,一旦跳出了這層法則,很多弊端就會顯現出來,婚姻裡那張紙所承擔的不僅僅是身份的證明,更是很多利益的保護傘,所以,我覺得婚姻沒有證還是危險的,最好還是有個一紙證明最安全!
-
15 # 十點鐘書屋
很多人都會認為結婚證只是一紙婚約而已,真正的婚姻是要靠感情來維繫的,可當你一旦真正這樣選擇的時候或許會發現,那紙文書雖說不重要,但卻不可或缺,就像我們已經具備了大學文化水平,而沒有那紙文憑,最終還是不被承認一樣,也不會被愛情所承認。
那些不領證的男女實際上不是不想領證,而是擔心領證後所引發的一系列變數自己難以應對,說到底,還是對婚姻所持有的一種不信任感!總認為這樣和“另一半”在一起生活挺好的,不領證也挺安全的,而事實上,這種“婚姻”的安全係數是很低的,因為彼此都建立在一種互不相信的基礎上,又哪裡來的安全感和幸福感呢?頂多也就算作試婚而已!
還有一些人不領證,純粹是不想糟蹋婚姻,因為在他們的理念中,就從來沒有過家庭與責任的概念,只有自己享樂的人生,所以,作為逍遙自在的他們或許只是暫時在一起快活而已,根本也談不上走完一生!
-
16 # 閒話小敘
不領證算是婚姻嗎?頂多算是情人關係吧,走不走完一生不在於有沒有證,得看感情深不深。不過,要是感情深為啥不去領個證
-
17 # 草茵50975300
真正的愛情不需要一張“結婚證”來證明,但真正愛你、對你有責任感的男人一定會用一張“結婚證”向世人宣佈你們的關係,照顧你一輩子,用法律保護你一輩子。
回覆列表
走完一生不在於領不領證。不過領證好點 萬一遇到小三你就可以理直氣壯的。離婚財產分配也方便 不領證的好處。 萬一分手你還是末婚的身份。就看你是不是特別在乎這婚姻啦 特別在乎就領證吧