兩個工具各有利弊：最重要的是如何利用工具！所以的話：一定要重視營銷，這樣工具才有效果；從推廣和費用來說小程式更容易，app比較適合大型企業！

這要看個人了，目前來說，小程式在開發界確實很火。但是，僅僅是開發界，因為開發者認為這是新東西好玩。對於使用者來說，他們大多數，並不知道什麼是小程式，在推廣運營的過程中需要比APP更多的精力去引導，並不能保證存留，因為不是很耀眼。

同樣，APP也需要運營工作人員去引導使用者，但是，他相對來說留存高於小程式，因為使用者在桌面能直接看到。

APP在移動網際網路剛剛興起的時候，是最重要的應用載體，它的優勢體現在：對硬體資源的利用更加淋漓盡致，基於系統級別的 API， App可以做出效能、設計、效果和流暢程度遠遠超過小程式的軟體和服務。提供最優質的使用者介面，能夠與移動硬體的底層更好的互動，提供更好的使用者體驗。但APP的開發及運營成本相比於小程式來說投入更多。越來越高的成本，繁瑣的運維，都導致了APP 在今天越來越難以生存。

反觀小程式，它的即時即用，輕應用的理念，解決了App長期以來多平臺適配、多應用市場分發、開發成本居高不下等諸多方面的問題。不只微信，抖音等平臺也開始相繼開發自己的小程式，以微信為主要戰地的小程式正慢慢成長為網際網路巨頭們加速閉環的利器。這也意味著小程式開發的應用範圍更廣，玩法和規則也有了更多的選擇。小程式的出現，剛好形成了整個應用生態中重需求和輕需求的互補，不同的需求可以透過不同的應用形態去實現。我們再也沒有必要一味的去迎合市場而去開發一款不符實際的App，這對於傳統企業和創業者來說，是一件非常利好的事情。