三星s8，iPhone7p，htcu11，索尼，華為p10plus這些都不錯，誰最好拿不好評，每個人見解不一樣，不是特別大的差距，幾乎分不出來，而且有的拍照好，有的攝像好。

首選華為萊卡合作的相機，但不是所有華為都標配徠卡相機的，目前只有華為mate9、 mate9pro、 mate9保時捷版、華為P9、P9 plus、P10、P10 plus。買手機不能僅僅看一方面，華為這幾款機器都配備了自主研發的麒麟955、960處理器，螢幕解析度高，有的配備2K顯示屏，算是價格配置較為划算。而OPPO、VIVO的相機也很出色，特別是自拍，甚至超越華為，但是處理卻是最為常見較低配的高通驍龍625、653、660處理器，螢幕解析度略低於華為，而且價格偏高。所以推薦華為的徠卡相機。三星、蘋果雖然不錯，但是還是推薦中國產，花錢買中國產，支援所有中國產廠商都像華為學習，自主研發，把老外的東西全代替。

這個問題好比問用什麼鍋做菜好吃一樣。這和鍋關係不大，主要取決於做菜人的手藝。

拍照也一樣，近幾年出的手機拍照效能都不錯，都可以拍出好照片。當然這主要是看誰來拍。

一位巴西的攝影師Luisa Dörr，用iphone為《時代週刊》拍攝46位最有影響力的女性。Luisa Dörr 大多數拍攝的時間大約只花了 5 到 10 分鐘，最快的拍攝場景只花了 2 分鐘就拍到滿意的照片。

導演Sean Baker 曾經用 iPhone 5s 拍攝了一部名為 （橘子）的電影。

說句大家不愛聽的實話，如果我們照片拍不好，絕大部分原因都和器材沒關係。把對器材的關注轉移到構圖和用光上，我們距離好片子才會越來越近。

iphone5s拍攝

iphone6s拍攝

vivo X20拍攝

這是原片和修過後的效果對照，拍攝於北京的地鐵中。

120款手機誰的拍照好

一款優秀的拍照手機和一款優秀的手機在當下有著強關聯性，同時拍照已經成為使用者做出購買決策的最重要因素。樣張分析一直是拍照評測部分得分重頭戲，不過目前攝像頭特性測試並沒有一個客觀的標準流程，很多時候僅僅是拿著幾款手機拍攝一些樣張，然後透過主觀感受對硬體進行點評，事實上這種在不可控環境下作出的主觀評價因為測試環境的不穩定和不客觀，幾乎沒有參考意義。因此2017年中20款智慧手機橫評標準中我們建立了客觀的評測標準和測試方式，另外由於自拍方面廠家各自定製差異較大，很難在同一標準下量化，此次橫評拍照環節僅針對後置拍照橫向比較。

橫評拍照 三星怎麼也比中國產強很多和i7並排OPPO R9S Plus 比不上一加手...手機的感光片 就那麼大 ，已經走投無路了...360 N5才1200元的機子跟華為P1...三星小米都沒有交廣告費哈哈小米三星不交費？ov寶馬的價錢奇瑞的體驗...有沒有發現，機皇三星s8+居然沒有測，三...到底誰照相好哇，原來拍照手機這麼多，那3000左右買...xplay6確實拍照厲害，還有音質不錯，沒有小米我就放心了一加呢？ 三星呢？ HTC呢？ LG呢？...哈哈，廣告貼三星沒給錢，hahaha，小米也沒給習慣就好習慣就好看到堅果進入top5感到欣慰，手拿M1L你懂個吊啊！你手拿逗比華為。你懂三星的拍...草泥馬的###8982###小便！三星s...地球人都知道辣雞vivo華為算了吧還只是p9，p10都就那樣F1.7大光圈夜拍確實不錯！而且前後攝像...中關村越來越瞎了。尼瑪索尼都上榜也是夠了...中關村不愧是第一小米黑！中關村不愧是第一小米黑！三星太垃圾，沒有。為啥沒有三星s7雖然拍照變數多，但是手機中相機感測器的卻...整那沒用的一堆索尼攝影頭能差多少，對還有...因為那是無法超越的經典凡事都是有利有弊的，不能一棒子打死

在標準的光源條件下，我們會對標準的評測圖板進行拍攝，並利用工具進行有效判斷。另外對於少數算法佔優拍照手機，硬體雖然不屬於頂尖，仍然能夠拍出抓人眼球的照片，因此我們預留一半分值交給編輯主觀評價。因此我們此次的拍照測試維度橫跨色彩還原、自動白平衡及主觀評價。

橫評拍照

此外我們還首次啟用了20臺無人機攜帶20款手機進行高空影片拍攝，並藉助最終的影片和影象成片對測試手機的相機畫質和防抖能力進行了全面考驗。

經過對實驗室（9分）色彩表現、白平衡表現，外拍樣張（室外表現+寬容度表現+色彩表現+室內及細節表現＝10分）主觀評價，高空影片成片（1分）素質表現的幾項成績加總，此次拍照橫評的綜合素質TOP5為vivo Xplay6、OPPO R9s Plus、OPPO R9s、華為P10、iPhone 7 Plus。

橫評拍照

2室內外樣張表現主觀評價

室內外樣張表現主觀評價

橫評拍照

點選檢視原圖：360N5、錘子M1L、華碩鷹眼3、華為Mate 9、華為P10、堅果Pro、金立M2017、酷派cool S1、樂視Pro 3、魅藍E2、魅族Pro 6 Plus、努比亞Z17mini、榮耀V9、中興天機7s、iPhone 7 Plus、OPPO R9s Plus、OPPO R9s、vivo X9Plus、vivo Xplay6.

室外部分大多數機型表現出了正常的色調，部分像華碩鷹眼3、OPPO R9s這樣的機型還會對建築本身的玻璃反射色彩加以後期修飾，錘子M1L出現了偏粉。曝光表現上OPPO R9s Plus、vivo Xplay6、華為Mate 9、魅族PRO 6 Plus、堅果Pro、iPhone 7 Plus較正常。

橫評拍照

檢視完整排名

橫評拍照

點選檢視原圖：360N5、錘子M1L、華碩鷹眼3、華為Mate 9、華為P10、堅果Pro、金立M2017、酷派cool S1、樂視Pro 3、魅藍E2、魅族Pro 6 Plus、努比亞Z17mini、榮耀V9、中興天機7s、iPhone 7 Plus、OPPO R9s Plus、OPPO R9s、vivo X9Plus、vivo Xplay6.

寬容度表現上華為Mate 9、酷派Cool S1表現較出色，高光暗部都有較好的細節表現，其他大多數都有不同程度的暗部細節丟失。

橫評拍照

點選檢視原圖：360N5、錘子M1L、華碩鷹眼3、華為Mate 9、華為P10、堅果Pro、金立M2017、酷派cool S1、樂視Pro 3、魅藍E2、魅族Pro 6 Plus、努比亞Z17mini、榮耀V9、中興天機7s、iPhone 7 Plus、OPPO R9s Plus、OPPO R9s、vivo X9Plus、vivo Xplay6.

而色彩表現上除了部分機型欠曝導致的色彩較暗沉（比如iPhone 7 Plus）以及部分機型白平衡表現偏黃致使主體本身加上一種暖色調（比如樂視樂Pro 3、酷派Cool S1、錘子M1L）之外，大部分機型的表現都及格且基本相似。

橫評拍照

點選檢視原圖：360N5、錘子M1L、華碩鷹眼3、華為Mate 9、華為P10、堅果Pro、金立M2017、酷派cool S1、樂視Pro 3、魅藍E2、魅族Pro 6 Plus、努比亞Z17mini、榮耀V9、中興天機7s、iPhone 7 Plus、OPPO R9s Plus、OPPO R9s、vivo X9Plus、vivo Xplay6.

較常見的暖色調室內部分，單從討好眼球和增添食慾的角度來說，華為系的幾款機型——華為Mate 9、榮耀V9特別是華為P10——對於食物色調和色彩的修飾恰到好處，其次為OPPO R9s、OPPO R9s Plus、華碩鷹眼3、中興天機7s；魅藍E2、努比亞Z17 mini、魅族PRO 6 Plus色彩略淡，iPhone 7 Plus與錘子M1L則曝光有所欠缺。

3附：橫評拍照部分評測方法簡介

附：橫評拍照部分評測方法簡介

一、評分維度：色彩還原、自動白平衡、主觀評價、無人機拍攝樣張。

二、測試方法：

以標準光源D65環境下實際棚拍為依據，以市售機型實際表現透過Imatest客觀對比將被測機型進行評分。Imatest 是一款相當不錯的數碼影像測試軟體，涵蓋了 SFR 、色彩、雜訊以及兼用於印表機、掃描器等進行完整測試內容。系統建立於知名的數學運算平臺 Matalab，可靠性相當高，製圖內容相當有深度。這裡我們選用Imatest以及24色標準色卡以及灰階測試圖卡來量化測試機型棚拍樣張的色彩還原、白平衡和動態範圍。

我們這樣評測

可資料化拍照模版

橫評拍照

檢視完整排名

色彩還原&自動白平衡：拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡，透過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴重。一般來講,由於光學鏡頭和CMOS影象感測器晶片的物理特性,藍色的亮度分佈最容易偏離,其次是紅色,綠色相對較穩定。

我們這樣評測

我們這樣評測 我們這樣評測

Imatest分析結果

點選檢視棚拍原圖：360N5、錘子M1L、華碩鷹眼3、華為Mate 9、華為P10、堅果Pro、金立M2017、酷派cool S1、樂視Pro 3、魅藍E2、魅族Pro 6 Plus、努比亞Z17mini、榮耀V9、中興天機7s、iPhone 7 Plus、OPPO R9s Plus、OPPO R9s、vivo X9 Plus、vivo Xplay6.

主觀評價：作為一項藝術，理論資料通常只能反映相機的拍照水準而非觀感，為此我們加入了主觀評價一項作為考量棚拍環境除了上述測試項之外的其他方面畫質色彩表現，以及室內室外微距弱光等實際拍攝樣張當中的畫質表現。

先糾正一個錯誤：雙攝一定拍照好

目前的單攝之王：谷歌 pixlr系列、索尼旗艦

雙攝調教比較好的：iPhone8p、iPhone x，華為mate10、P10、小米note3、HTC U11系列等等

如果是買手機看拍照的話，先不要盲目輕信廠商的廣告營銷什麼柔光自拍啥的。並不一定畫素高成像就好。

注意看一下每一款手機型號使用的相機感測器，俗稱的感光元件。在單反和無卡相機裡還有底大底小的區分。那麼手機感光元件裡，也會有所區分。一般底越大（尺寸越大），進光量就越大，這一效果能在夜拍裡得以體現，當然夜拍還要看相機光圈，一般f值越小，光圈越大，可能夜拍能力越強。一般感光元件品牌排名：索尼>三星>其他元件廠商（一般情況下）

在現在手機相機普及的時代，手機相機感測器技術也是愈加成熟。人們常常評測手機相機的好壞，只要就是看它的夜拍能力，以及演算法上的調教。

綜合上述，除了要看手機的感光元件光圈大小，再者是要看各大手機廠商對相機的調教。

調教一直都很好的：蘋果、三星 （老牌廠商深耕多年） 近年來華為和徠卡合作推出認證鏡頭，在演算法上應該也進步不少，值得推薦。

oppo和vivo在演算法調教上其實真的一般和其他中國產廠商比起來，可能廣告營銷太深入用心了吧...

小米手機裡演算法目前最好的 小米note3。小米在相機調教方面值得讚賞的是它的變焦調教，在變焦背景虛化方面的調教成果是有目共睹的。

努比亞z17系列，其實相機也調教得不錯，但能保證的只有旗艦機型。

魅族去年出了一款大底的魅藍note6，號稱與三星s7同款感光元件。那麼它和三星的差別在哪呢，一個是鏡頭的質量上，其次就是演算法的調教上。

因此儘管這麼一番解釋之後，我想看手機拍照的好壞並不能只看品牌，要深入品牌內部，從具體的型號入手...

華為P20系列手機3月27日釋出會後，

DxOMark公佈最新手機拍照效能排名，華為P20 Pro獲得DxO手機拍照史上最高分，為109分。目前排名狀況如下：第一名華為P20 Pro，得分109分；第二名華為P20，得分102分；第三名三星S9 Plus，得分99分。更多排名情況如下圖：

從中我們可以看到中國產手機的進步，跟iphoneX比分相同的就有小米MIX2S. 這也是剛釋出的手機，華為MATE 10 PRO . DXO MARK雖然不具備最權威的說法，但是具有相當大的參考價值。

目前地表最強拍照手機：華為P20 PRO

如果要問排名的話，肯定是以知名的相機和鏡頭評測網站DXO的榜單為準，我剛剛去截了一張，你可以看看：

可以看到，在這個榜單上，華為P20和P20Pro分別以109分和102分屠榜。如果你很追求手機的拍照質量的話，可以選擇這兩款。但是這兩款比較貴，預算在4000起了。

喜歡中國產手機，預算又不是很高的話，還有兩個推薦。一個是榜單上的小米mix2s，拍照其實一直是小米手機的短板，這次新出的mix2S能在DXO上擁有一席之地，而且是在短短的兩三年裡進步神速，還是值得買來把玩一下的。

除此之外，榮耀新出的榮耀10也可以考慮，主打AI拍照，在V10的基礎上有了很大提升，在釋出會上敢公開拿出來和iPhoneX叫板，沒有兩把刷子是做不到的。

以上兩款手機都在2500到4000之間。屬於比較有價效比的選擇了。

市面上的拍照手機很多啊，不過對比了好幾個品牌之後，努比亞的拍照效果會比較深得我心，而且可以拍星星的手機也是努比亞，就衝這一點，努比亞的拍照就不用擔心了，準備釋出的努比亞Z18，個人感覺在拍照上會有不少的突破，到時候一定要用來拍幾張看看。