關羽，字雲長，原字長生，公元161年生，河東解良人，在三國演義裡提到他因本處勢豪倚勢凌人，關羽殺之後逃難江湖，於184年黃巾起義時逃至涿郡

其實關雲長殺人跑路這一段記載可以參考《三國志》與《三國演義》兩個版本的資料來看

《三國志》是正史，描述雲長兄這一段的時候只是一筆帶過，說他因事殺人潛逃，並沒有具體說明是何事。

”亡命奔涿郡”，只有這五個字。《三國演義》上他自己說是劫富濟貧，殺了本地的豪強，不可信。

他爸爸關毅並沒有因此獲連累的記載。”亡命”釋義：1、謂削除戶籍而逃亡在外。泛指逃亡，流亡。2、指逃亡者。3、.指鋌而走險不顧性命的人。4、拼命，不顧一切。

第二解釋個比較符合原文的意思。建安七年（202年），袁尚命令郭援、呼廚泉、高幹攻打河東，郭援所經城邑皆下。郡吏賈逵拒絕投降，郡中百姓愛惜賈逵，與郭援約法三章，不傷賈逵乃降。郭援欲賈逵為其部下，為賈逵拒絕。賈逵拒絕向郭援叩頭後大罵，郭援欲斬之，百姓知道後圍堵郭援，賈逵夜間出逃。（賈逵）

根據記載，賈逵為人深受當地人民的擁戴！關羽一定是犯了大逆不道的罪過，才被賈逵通緝。賈逵並沒有因此就為難關羽的家人，所以，他才能被百姓愛惜。

從這些相關資料上分析，關羽就不是什麼好人，因此草菅人命的可能性比較大。至於是誰？目前，還沒有具體資料可以佐證。

我們都知道《三國演義》中關羽溫酒斬華雄，過五關斬六將。這些被他殺的人都是名人，當然會有記錄，至於他一開殺的是誰？甚至是有沒有殺人都不得而知，因為正史《三國志》中只有“關羽字雲長，河東解人也，亡命奔涿郡”，這裡也只是說關羽因某種原因逃亡到涿郡，沒有交待詳情。

歷史如浩渺煙波，無數的人和事湮滅在歷史長河中。有可能關羽無意中殺了張三、李四之類的小人物，也或者像魯智深一樣伸張正義、見義勇為、為民除害打死了無賴惡霸之類的人，不過這些都不重要了。也不會有人因為死在名人刀下而願意死的，另一方面，即便是付出生命代價，沒有實力背書也很難青史留名，關二哥拒絕帶貨哈。

“歷史是任人打扮的小姑娘”，即便是《三國演義》裡邊的溫酒斬華雄也不是關羽所為，不過是為了演義效果突出人物的移花接木，實際上溫酒斬華雄的故事是真，不過是孫堅斬的。過五關斬六將也有誇大成分，正史只記載了斬顏良。

歷史如青煙，一陣風即散。

未及細品味，已過五千年。

東漢末年天下大亂。大的歷史事件都有記載，小的事只能靠推斷。關羽能讀懂春秋說明他家應該比較富裕能上起學而且讀了最少5年以上。當時可不是唯有讀書高的社會。而且關羽武藝高強刀法了得，騎馬射箭樣樣精通說明他小時候就受到過名師指點。26歲開始跟著劉備打天下就能展示出來這些肯定不是後來自己自學成才的，漢朝一直以來地方上都有豪強，史記還有專門傳記。豪強之間和政府部門多又衝突，十之八九是關羽家就是豪強，東漢末年捐稅徭役過重引發了一場衝突中關羽殺了政府部門的領導，事後無法平事只能逃亡。在看三國演義中第一回關羽的表現，一邊賣豆子一邊看春秋哪裡像是做小買賣的人。因為骨子裡見過世面小時候對抗過政府領導，所以表現出來他對下層人客氣，對上層人傲慢。三國志也有記錄，親士卒輕士人。種種跡象表明關係殺了政府部門領導，肯定不是平頭百姓。

他殺了一個貪官 應該算殺富濟貧了 但在歷史上 關羽武功不強 也不是那麼義薄雲天 好色也不比演義中的曹操差

桃園三結義前，關羽殺了一個村霸追殺，而逃亡五六年。關羽殺村霸是公元180年，關羽出生的時候是公元161年，原來當時的關羽才年僅19歲，還只是一個小夥子啊，難怪殺了村霸之後要趕緊逃，畢竟一個19歲的小孩不可能是村霸後面的那些後臺的對手，不然被抓了估計就完了。

關羽在起事前確實是個逃犯。但正史上並沒有交待他犯了什麼罪，只知道他被官府捉拿，總之不是良民就對了。

關於關羽的出身，《三國志》中記載了這樣一段話:

“關羽字雲長，本字長生，河東解人也。亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。”

可以看出，關羽是“亡命涿郡”，恰好遇見劉備招兵買馬，於是報名參加了隊伍。而一參軍便和張飛為劉備“禦侮”，其實就是做貼身護衛，說明他一參軍便因為身材魁梧、實力不凡以及忠誠可靠得到了劉備的信任。

而從他沒有任何參軍經驗，但是卻在一開始的便展示出了非凡的戰鬥力，在與張遼解白馬之圍的時候，望到顏良車架，便飛馬衝進敵陣，把顏良的人頭斬了下來還能全身而退，說明關羽弓馬嫻熟，已經不是第一次殺人了。

所以，關羽參軍前，很可能從事的是“遊俠”、“響馬”這種殺人越貨的職業，因此才被官府通緝，陳壽為了遮其不光彩的出身，才寥寥數筆帶過。

關羽殺了人開始逃亡，在此分析一下他殺的是什麼人？

先看史料

據《三國志·關羽傳》記載

關羽字雲長，本字長生，河東解人也。亡命奔涿郡。

關羽的老家在河東郡的解縣，也就是今天山西運城市解州鎮。他在家鄉殺了人，為了躲避法律制裁，離家出走到千里之外的涿郡，就是現在的河北省涿縣。

《關侯祖墓碑記》墓磚上文字記載，關羽出身文人世家。居住在解州常平村寶池裡。祖父“衝穆好道”，常以《易》、《春秋》訓其子。羽父關毅，字道遠。性至孝，於桓帝延熹三年庚子六月二十四日生關羽。羽長成後在涿郡遇上東漢政府動員各地豪強地主組織武裝，共同鎮壓黃巾起義。

以上可以看出關羽家境很好，是文人世家子弟，家族長輩常以《春秋》《易》訓誡教育子孫，可以做個延展，關羽小時候身材高大，勇猛有力，除了讀書還愛舞槍弄棒，學有所成，心性狂妄且驕傲自大。遇到一些不平事也會拔刀相助，某日因當地有勢力的豪強惡霸仗勢欺人，關羽怒不可遏將其殺死，隨後逃往涿縣。

而具體殺的是誰呢？且看下面分解

關羽十九歲那年，蒲州太守熊虎的兒子熊祥，為了強佔張繼昌的女兒鸞姣，勾結縣令苗信，為非作歹。關羽聞訊，即到公堂，幫助辯理，一怒之下，打死熊祥，火燒衙署。

砸爛牢門，救出鸞姣，逃至聖母廟。熊虎帶嘍羅追來，關羽放火燒了聖母廟。劈死熊虎，逃奔范陽避難。後到河北涿縣，與劉備、張飛在桃園結義。

關羽，本字長生，後改字雲長，老家在河東郡解縣，也就是現在的山西省運城市解州鎮。後來因為殺了人，逃到了幽州涿郡，也就是現在的河北省涿州市。在這裡他結識了劉備和張飛，並與這二人結為異姓兄弟，從此一路追隨著劉備，為劉備蜀漢的建立立下了汗馬功勞。

次日，於桃園中，備下烏牛白馬祭禮等項，三人焚香再拜而說誓曰：“念劉備、關羽、張飛，雖然異姓，既結為兄弟，則同心協力，救困扶危；上報國家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。皇天后土，實鑑此心，背義忘恩，天人共戮！”——《三國演義》

劉備稱王后把關羽封為前將軍，排在五虎將之首。但是，每次打戰通報姓名的時候，關羽都跟五虎將的其他人不一樣。像張飛每次通報姓名的時候都說“我乃燕人張飛”，趙雲每次都說“我乃常山趙子龍”，而關羽在通報姓名的時候，僅僅只是說“某乃關羽”。

那麼，為什麼關羽不像張飛和趙雲那樣通報姓名呢？

答案就是關羽在老家殺了人，他不敢把自己的家鄉報出來。如果他也像張飛和趙雲那樣通報姓名的話，很容易讓人想起他是個逃犯。

在《三國演義》裡面，關羽和劉備、張飛第一次見面，劉備問關羽姓名的時候，關羽就說自己姓關，名羽，字長生，後來改為雲長，因為在老家殺了惡霸逃亡五六年，今天聽說這裡招募義軍，於是前來投靠。

玄德就邀他同坐，叩其姓名。其人曰：“吾姓關名羽，字長生，後改雲長，河東解良人也。因本處勢豪倚勢凌人，被吾殺了，逃難江湖，五六年矣。今聞此處招軍破賊，特來應募。”——《三國演義》

可見 ，關羽自己也說他是殺了人逃亡來的，那他殺的是誰呢？

據說，在關羽19歲那年，蒲州太守熊虎的兒子熊祥，勾結縣令苗信，強佔了張繼昌的女兒鸞姣。關羽聽說之後，趕到縣衙，與他們理論，一怒之下把熊祥給打死了，又一把火把衙門燒掉了，砸穿了牢門，救出了鸞姣，一路逃跑到了聖母廟。熊虎知道後，帶著衙役們就追到了聖母廟，關羽又把熊虎打死了，燒掉了聖母廟。至此，關羽開始了長達五六年的逃亡生涯，最後跑到了涿郡。

當時，朝廷招募義兵的榜文張貼到了涿郡。劉備看了榜文之後，慨然長嘆，正好被張飛聽到了。張飛厲聲說：“大丈夫不為國家出力，為什麼在這裡長吁短嘆？”兩人經過一番交談之後，覺得志趣相投，於是就一起到村店裡面喝酒。在店裡，又遇到了前來投軍的關羽。

及劉焉發榜招軍時，玄德年已二十八歲矣。當日見了榜文，慨然長嘆。隨後一人厲聲言曰：“大丈夫不與國家出力，何故長嘆？”——《三國演義》

這三人一經相識，便覺得志趣相投。於是就一起到了張飛莊上，共商大事。最後，他們相約第二天在張飛家後面的桃園裡結拜為異姓兄弟。

玄德遂以己志告之，雲長大喜。同到張飛莊上，共議大事。飛曰：“吾莊後有一桃園，花開正盛；明日當於園中祭告天地，我三人結為兄弟，協力同心，然後可圖大事。”玄德、雲長齊聲應曰：“如此甚好。”——《三國演義》

第二天，在張飛家後面的桃園裡，他們殺牛宰羊，祭告天地，對天盟誓，結拜為了異姓兄弟。按照年齡，劉備是兄長，關羽次之，張飛為弟。此後，三人同心協力開創了蜀漢的宏偉大業 。

我是逐夢，我們一起從史實中探尋答案

關羽字雲長，本字長生，河東解人也。亡命奔涿郡。

《三國志》在介紹關羽時，開篇就介紹了關羽的名字和字，是當時河東郡解縣人。亡命到了涿郡。也就是說《三國志》只交代了他亡命的結果，卻沒詳細地去探究亡命的原因，可能是因為這些事不值得記錄或是史家當時也沒有弄清楚原因，就用簡潔的總結來略過這段經歷。

關於亡命，可以有以下幾種意思：

1、指逃亡者。2、削除戶籍而逃亡在外。泛指逃亡，流亡。3、指鋌而走險不顧性命的人。4、拼命，不顧一切。

《三國志》中的亡命只能是1和2這種解釋。而題主提出他殺人的結論是來源於《三國演義》中關羽的自我介紹“因本處勢豪倚勢凌人，被吾殺了，逃難江湖，”也就是說他因為看不慣本地豪強仗勢欺人而殺人。至於殺的是誰，也沒做交代。透過《三國演義》得出的結論我們再定為到正史中，發現三國的記載中強調過很多次河東的重要性，卻沒有過多去記載河東有哪些豪強。至於所殺之人是誰更難找尋，羅貫中也沒給答案。