最近好閒，就來寫個回答吧。聊到這個還挺感慨，家裡的阿姨那天說她女兒學師範的，96年，工作了兩年決定考研究生，阿姨希望她報天津師範，姑娘自己報了揚州大學。當時我們在吃午飯，我和先生一聽就對視了下，然後問阿姨怎麼沒勸勸。

經濟條件不受影響，如果是你親戚朋友，你會建議她到天津還是揚州？我的話，一定傾向於選天津。不然，蘇州也行。25歲之前有很多幻想，覺得地域不是問題，去哪裡都可以發揮自己的能力。畢竟一個人，一人吃飽全家不餓。但當你結婚生子，考慮買房買車配套資源的時候，會發現自己根本不是在做選擇題，你只能去給子女爭取最好的。哪怕自己忍受著擁堵、高房價、壓力大。

我有兩個女同學是兩個極端典型。一個小學同學A，從小優等生乖乖女，高考發揮一般去了中醫藥大學。畢業後決定讀研讀博，但作為南京人的A選擇了去無錫定居。另一個高中同學B，也是優等生乖乖女，高考也恰好發揮一般去了藥科大學。同樣畢業後決定讀研讀博，但她決定去美國。現在跟男友在美國結了婚定了居。我們固然不能用社會地位、收入去評價一個人，但是我們可以感覺到，兩家的孩子起點是有差異的。其實差異從她們找到的物件就體現出來了。

人生看似選擇很多，但真正重要的就那麼幾個。如果能選，我還是建議在大小城市都買套房子，一個定居一個休閒吧。

1.經濟條件不影響，大小城市都願意呆；

2.大城市呆呆，小城市呆呆，大城市有創新的資訊，小城市有宜居的寧靜。

本人不願意住城市，城市人多噪音雜空氣不好，農村人口少而稀居，現在交通也非常方便，私家車也多，我以為還是住農村好。

對於我而言

我比較喜歡在小城市

我是一名護士

15年實習

16年畢業、考證

17年初結婚

17年底生了寶寶

生活幸福 每天都很安逸

如果我生活在大城市可能會是另一番景象了吧

選擇生活在小城市還有另一個原因

因為我的父母也在小城市

雖然在農村 但是我們的距離只有幾十分鐘的車程

不論颳風下雨

只要想他們了就隨時可以見到

父母也只有我一個孩子

在他們身邊也會讓他們有安全感

或許當初選擇在大城市拼搏會更有出息

但是相對於可以在父母身邊 我更願意生活在有父母在的小縣城

我來談談自己的看法，目前國家的人員流動主要是西部往東部，鄉村到城鎮，小城市到大城市，這也是世界經濟發展史，印證了的事實；我們國家的人員流動，排在首要的因素就是打工，同樣產業轉移，區域經濟發展同樣帶動人員遷移，也就是說如果，按一個人經濟富裕，是選擇小城市還是大城市，如果是我，我會選擇在小城市，這跟其原來出生生活的地方，有很大關係，也是不可忽視的因素，選擇在大城市，我相信也不是迷戀大城市燈紅酒綠，紙醉金迷，而是其就出生在那個地方，已經習慣了，很少有人願意離開故土！

經濟條件不受限制，更願意呆在自己的小縣城，因為自己的的小縣城較其他大城市相比，還落後很多，身為本土長大的的我，希望透過自己的微薄之力來提升這個城市，希望更多的年輕人留下來，為自己的家鄉越來越好做貢獻。

真是有意思的問題，有錢了就不要做選擇題了吧，二者皆得不是美滋滋。

想熱鬧繁華了就去大城市呆呆，想安靜了再跑到小城市裡住住，畢竟現在交通這麼便利，往那邊走都不需要太多的時間。

大城市的優勢：熱鬧繁華，基礎設施、醫療教育都是人們熱衷追求的。

小城市的優勢：安靜舒心，人情濃厚，生活氛圍足，不堵車，物價便宜，蔬菜水果大都來自本地，更放心。

當然題主的意思是要我們二選一，非要選的話我選大的。

我還是喜歡小城市，人煙稀少，空氣質量好，四面環山，景色秀麗，就像避暑山莊，就是一個絕佳的生活的小城市。只是沒有規劃好!安我的理想，它結對可以改造成一個古典和現在雙結合美麗的小城市。

說老實話，很多人說不願意待在大城市，只有一個主要原因，就是大城市的生活成本太高，高房價，高費用，，，最終還是口袋沒錢。誰都知道，看病要去大城市，為什麼？因為大城市有真正的三甲醫院，有一流的醫生，誰都有生老病死，大城市的平均壽命要遠遠高於小城市，小城市的醫院誤診率一直高居不下；上大學要去大城市，因為哪裡有一流的985大學，能得到一流的教育，畢業後還有更好的發展空間；無論怎麼說，大城市的社會保障，安全環境，國家的重視程度都是小城市無法比擬的。要不然為什麼還有這麼多人削尖腦袋往大城市跑。中國如此，世界也是如此。哪些口口聲聲說小城市好的人，很多不是心裡話，只是經濟不許罷了。

其實現在中國的城市不管大小各項生活娛樂配套設施基本應有盡有，生活娛樂都很便利，所以在哪裡生活主要是看個人的喜好了，喜歡熱鬧快節奏的可以去大城市，喜歡安靜慢節奏的可以在小城市。

經濟條件不受影響的話，也要分兩種情況。

一種是經濟好的情況，比如說年收入幾十萬，那我選擇大城市。

因為在大城市裡，管理更有秩序、醫療教育人才層次更高、房產也更有價值。

這意味著你的生活會更加方便，治病上學更高效，奮鬥的成果更保值。

如果經濟不好，不論在哪都是一年十萬不到，那隻能選擇小城市了。

小城市裡，你落差不會太大，周圍的人都差不多樣子，孩子也不會上太差的學校。

記得《奇葩說》第一季有一期辯題就是“選擇小城房還是大城床”，跟本題比較類似，講的是你願意在小城過閒適生活還是願意在大城裡拼搏。

這裡，小城房代表的是回家，回到父母身邊，回到一個安穩的單位和小公司就業。代表日子簡單，雖然沒有大富大貴卻也過得輕鬆自在。大城床代表的是競爭，代表的是承受更多的壓力，生活壓力，經濟壓力，工作壓力。但同時，在大城市也有比在小城更多的機會，更大的包容性。

1、正方觀點:選擇大城床,總結一下，大概是這樣的：

大城市機會多，可以開啟一個未知的人生。大城床選擇的是奮鬥，只有來到大城市才能見識到人外有人天外有天，才知道什麼叫法乎其上，可以取乎其上。

小城房選擇的是安穩，是退路，但不應該當做目標。年輕的時候應該奮鬥，可以試錯，如果失敗了，還可以退到小城房，但是如果一開始就選擇小城房，那麼這一輩子沒拼過，會後悔和不甘心。只有敢於爭取和努力，才能夠讓社會這趟列車有我的位置。

另外就是認為地域的選擇是重要的，是金子擺在地攤，就是地攤價，但是即使是是鍍金，賣在商場也能是真金的價格。最後還提出了一個讓年輕人最為熱血沸騰的大城市“漂”的理由：你給我一張床，我就要拼出一套房。

2、反方觀點：選擇小城房。他們的理由如下：

父母需要他們的孩子在身邊照顧他們。在這個社會，這些所謂的成功的定義，都是那些成功人士給出來的。太多人在講奮鬥，太多人在講夢想，可是有人天生就喜歡安穩，天生只想有個家，回到小城房，那裡才是天堂。如果自己想要安穩的生活，就去勇敢追求，不要因為別人告訴我們要成功我們就一定要成功。在人才濟濟的城市能否混出來不過是個賭博，並不是所有人都堵的起的。

另外，失去與獲得在網路和高鐵的高速發展中開始變化，當年大家之所以去北上廣一個最大的時代背景就是城鄉差距的加劇。現在大城市的競爭和小城市的悠閒其實也在發生著改變。大城市雖然精彩，但不屬於我們。同時還提出人生在於選擇，與位置無關。

3、辯論最後，高曉松先是很奇葩的說自己從北京搬到加州小鎮的擰巴故事，提出大城市的趨同性，沒法活出自我。認為大城市中的人際關係更多的是利用，而小城市能讓人沉澱，瞭解人生，瞭解人性。同時從購買力的角度，提出混的好的人，在哪兒都能混的好。蔡康永犀利的反駁了高曉松的所有漏洞。同時提出了，大城市更能容忍失敗，可以自己獨自對待，但是小城市的人際關係太讓人窒息。

4、人為什麼要來到大城市呢？這源於大城市的魅力，源於大城市的相容和多元：良好的氛圍、公平的機會、不問出身，只看能力。就算有錢任性的富二代曲筱筱，也得腳踏實地死磕專案，才能爭奪一畝三分地。但城市再大，資源再多，如果不積極參與，只在自己的小世界裡打轉，城市的光鮮與你何干？

難道小城市，就一無是處了嗎？當然不是。在任何地方，都不會拒絕認真努力，積極上進的人。

待在大城市，並不一定就是積極進取，活在小城市，也不一定是不思進取。這只是人生的一種選擇而已。歸根到底，還是看你的個人能力和嚮往的生活方式。不管是大城床，還是小城房，其實所有的選擇，都是為了更好的生活。

希望大家都能不忘初心，不負自己。

大城市，大城市教育，醫療 ，購物 資訊 娛樂都是最好的，如果年輕，就要去大城市拼搏，如果50了，小城市養老歲月靜好。