作為一個歷史愛好者來說，無論前人的功過，偷墳掘墓都是違背道德和法律的。孫殿英之行為，實在令人齒寒。

再說，溥儀接受日本帝國主義，充當偽滿州國皇帝一事，我認為或多或少有點關係。因為他在紫禁城登基時才3歲，直到他退位的時候，可以說他只是個未成年人，可是到了長春做偽皇帝的時候，他已經成人了。封建的思想已植根於他的內心，誰願意自家的祖墳讓他人去刨？加上帝位的失落，總幻想著再次君臨天下，東陵被盜只是個引子而已。

1928年7月4日，這一天對於已經宣佈滅亡多年的大清來說可謂是災難性的。這一天軍閥孫殿英帶領著軍隊用炸藥炸開了清東陵埋葬慈禧的陵墓，並將慈禧陵墓裡的隨葬物品洗劫一空，之後，孫殿英手下士兵還將慈禧屍骨扔的七零八落，這讓當時的晚清遺老遺少們非常難堪！

尤其是末代皇親溥儀，雖然他當時已經不再是滿清的皇帝，但對於滿清的遺老遺少們來說，溥儀還是他們的“精神領袖”，畢竟是他們曾經的皇帝。而溥儀在得知慈禧陵墓被孫殿英盜搶的訊息後悲憤交加，但由於手中沒有權利和軍隊，也只得對此事忍氣吞聲，派了幾個人去收拾了慈禧的屍骨，私下裡只能作一幅畫用以發洩心中對孫殿英的不滿！

溥儀本想著就這樣窩窩囊囊的過一輩子了，然而不久後，日本人策劃建立偽滿洲國，為使自己建立的偽滿洲國得到國際上的承認，日本人將溥儀接到新京並扶持他為偽滿洲國的皇帝，而溥儀對於日本人這樣的安排也欣然接受！

那麼，溥儀接受日本人給予的偽滿洲國皇帝跟慈禧墓被盜有關係嗎？

我覺得應該是有一定關係的，在那個戰亂年代，溥儀無權無勢，自己祖墳被人挖了也是束手無策。而投靠了日本人也就相當於自己有了靠山，再也不怕別人欺負了，在這個基礎上，溥儀甚至還幻想著日本人能幫他“興復清室”，但是溥儀卻沒想到他在日本人眼中只不過是個任他們擺弄的傀儡而已，利用完了就會扔掉，白白揹負了一個漢奸的罵名！

慈禧因為太過奢侈從而導致死後也不得安身，最後落的身首異處，而溥儀為了自己的一點私心而揹負漢奸的罵名，在我看來他們兩個人的結局都是活該，大家認為呢？

1932年，溥儀答應出任偽滿洲國皇帝，訊息傳出後，舉國譁然。

要知道，偽滿洲國是日本人為了實現分裂中國的陰謀，在東北建議的偽政權。溥儀和日本人合作，等於做了漢奸，這自然讓華人不齒。可是也有人說，他之所以會這樣，和“清東陵盜寶案”有一定關係。是因為國民政府的做法讓他心寒。那麼，事實上真是這樣的嗎？

（溥儀舊照）

溥儀是清王朝最後一個皇帝。

雖貴為萬人之上的天子，但他的命運卻得到了不少人同情。

一方面，溥儀做皇帝是身不由己。

溥儀能做皇帝，和慈禧有關。

1908年，光緒帝病重，眼看就要不久於人世。

但光緒帝無子，因此誰來繼承帝位，就成了迫在眉睫的事情。

把持軍政大權半個世紀的慈禧，為了能繼續統領朝政，下令把醇親王載灃的長子溥儀養在宮裡。

光緒去世後，在慈禧的安排下，溥儀被過繼給同治帝。同時兼承光緒帝之祧，順利地繼承了帝位。

3歲的溥儀被父親載灃抱到龍椅上，望著滿朝文武，和高大空曠的殿堂，只覺得恐慌，於是啼哭不止。

可見，溥儀做皇帝，不是他做的主。

另一方面，溥儀不做皇帝也是身不由己。

1912年辛亥革命勝利後，在袁世凱和革命黨的斡旋下，隆裕太后頒佈了《退位詔書》，清王朝宣告結束。

此時，溥儀6歲，依然是個孩子，所以溥儀不做皇帝也是身不由己。

（溥儀和弟弟）

民國時期，溥儀靠著北洋政府每年提供的400萬生活費，在紫禁城裡過得還算安逸。

如果北洋政府能嚴格地執行《皇室優待條件》，溥儀還是可以不問世事，關起門來，繼續做紫禁城裡的小皇帝。

然而，民國時期，軍閥混戰，正是城頭變幻大王旗的時候。就算是政府總統，也好比零時工，說換就換。在這種情況下，溥儀的生活自然也受到了一定影響。

溥儀11歲的時候，張勳復辟，溥儀渾渾噩噩被推上帝位，接受眾人跪拜。

不過，溥儀只做了12天皇帝，就因為失去支援，不得不再次宣佈退位。

在這之後，溥儀受英華人莊士敦的影響，一度想出國，但是這個想法遭到了大家的反對，最終只能作罷。

1924年，馮玉祥發動北京政變。他不僅軟禁了曹錕，還連逼帶嚇地把溥儀趕出了紫禁城。

溥儀自幼長在宮中，他一直認為紫禁城就是他的家，哪裡知道會有被趕出家門的這一天。可是北洋政府卻毫無作為，不僅不給他做主，就連半句安慰也沒有。

驚懼中的溥儀，始終認為留在北京是件極為危險的事，所以在1925年2月逃到了天津，住進了日本租界的張園。

（溥儀在打Golf球）

在天津這段日子，溥儀很得日本人的禮讓。儘管不斷有滿清遺老來哭求“匡復社稷”，又有軍閥多與之交往，但溥儀深知自己無權無勢，根本沒有可能復辟。

1928年，孫殿英盜挖清東陵一事震驚全國。

孫殿英早就聽說慈禧和乾隆的地宮中藏有大量的金銀珠寶，所以他在馬蘭峪剿匪時，便起了盜墓的心思。

孫殿英為掩人耳目，對外宣稱要軍事演習，對清東陵一帶進行封鎖。

一切工作就緒後，孫殿英便使用炸藥等，強行將慈禧和乾隆的地宮開啟，將地宮中的一應寶貝盡數捲走。

訊息傳出後，舉國譁然。

最生氣的當然是滿清遺老和溥儀，因為這可是赤裸裸地被掘了祖墳啊，這得是多大的羞辱！

溥儀還特意在回憶錄中寫下了：“不報此仇，便不是愛新覺羅的子孫。”

所以，溥儀和滿清遺老多次向國民政府交涉，要求務必嚴懲孫殿英。

（清東陵盜寶）

可是，孫殿英是個頂滑頭的人。

都是價值不菲的古董，這些人受了賄賂，自然也就睜一眼閉一眼，並不認真查辦。

另一方面，孫殿英又扯了一通家仇國恨。比如他說他家祖上三代皆被滿清權貴所殺，他不得不報仇革命。

他又說，滿清入關大殺漢人，興文字獄等，像呂留良等死後，都被開棺戮屍，他這只是以其人之道還治其人之身……

總之，他把自己的盜墓行為，粉飾得就是為國為民。

所以，面對溥儀的一再告狀，蔣中正並不重視，孫殿英也繼續逍遙法外。

溥儀這時候才意識到，唯有槍桿子裡面出政權。沒有兵權，一切都只能任人欺負。

就在溥儀認清事實後，日本軍官土肥原賢二找到他，表示願意扶持他做皇帝。

在溥儀看來，這簡直是天上掉餡餅，所以一口就應承了下來。

於是，就有了開頭的那一幕。

所以說，溥儀答應做偽滿洲國皇帝，孫殿英盜墓應該是他做決定的催化劑，是壓垮他小心靈的最後一根稻草，但絕不是讓溥儀下定決心，與日本人合作的唯一原因。

（參考史料：《我的前半生》《清史稿》等）

關於孫殿英盜墓

1928年7月，孫殿英以軍事演習為藉口，封鎖了清東陵，接著變盜挖了慈禧和乾隆兩座陵寢，獲得寶貝無數

講真，對於孫殿英行為要加以譴責，古話說挖人祖墳斷子絕孫，有相關法律，完全支援法辦孫殿英。這一點，個人支援溥儀，無關他的身份，孫殿英挖的是他家祖墳，老蔣當時就該對孫殿英進行懲治，即便當時法律不全，也要在道德層面進行懲治，按照早期規矩辦。被破壞的墳塋也要加以修繕回覆，妥善處理

但是反過來說，那個年代，孫殿英盜墓行為也沒有什麼大不了的，早年他都不知道挖了多少了，只不過清東陵相對於以往的，大了些

從歷史角度考慮，個人情願他多挖一座近代清陵，而放棄其它墓葬

這倒不是個人對清朝有什麼成見，而是因為近代清陵，屬於新墓，那個時間段發生的事情，都可以流傳出來，但其它墓葬就不一樣了，新的也就罷了，那些幾百年上千年的，挖一個就相當於湮滅一段歷史，還能指望孫殿英這盜墓賊保護文物？即便他想，也沒那技術

舉個例子，如果臥虎地秦墓被他挖了，我們現在又如何知道秦朝那些典籍呢？傳世資料根本就沒記

關於溥儀和偽滿洲國

首先表明觀點，有沒有孫殿英事件，溥儀都會成為偽滿洲國皇帝，這一點早在其立志光復大清就已經決定

溥儀在紫禁城長大，他什麼時候開始立志光復大清並不清楚，不過據其自傳，當年居住皇宮之時他就在有意識的轉移宮中資產，為以後光復大清籌備經費。據記載，溥儀透過溥傑等人以賞賜為名，一年多時間轉移精品書畫2000多件，裡面有王羲之父子墨寶，有司馬光《資治通鑑》原稿……

想光復大清，國內是沒辦法的，溥儀嘗試過拉攏各色人馬，但能幫他成勢的，沒有一個，他能依靠的，也只有國外勢力，而能給他直接“幫助”的只有日本

1924年11月，溥儀進入日使館；1925年2月，在日本護送下，溥儀進入天津日租界

所以，有沒有孫殿英，溥儀都會聽日方安排，雙方“郎情妾意”，偽滿洲國，等時機罷了

孫殿英駐紮在清東陵附近，因為部隊長期沒有發餉，因此把主意打到慈禧墓。其用老石匠帶路，採用暴力爆破的方法，盜取珍寶，毀壞慈禧屍身。引起滿清遺老的憤慨和社會各界的譴責，使很多國寶文物流落海外，本應處於極刑，卻以賄賂得免。滿清遺老和溥儀看到慈禧屍身的慘相，都痛苦流涕，但又無可奈何。因此，溥儀接受偽滿洲國皇帝的位置，當然也有此事的刺激。他最初接受皇位的時候，還頗有熱情，最後發現無論什麼召令，都是日本人事先擬訂的。以後，就只能籤知道，同意幾個字。直到退位，被蘇聯俘虜。

個人認為沒有關聯，畢竟慈禧是溥儀皇帝的母親。1928年7月4日，軍閥孫殿英為了籌糧餉以進行軍事練習為由強行進駐了清東陵，進行了一場光明正大的盜墓。當時溥儀還在東北，剛剛接受了日本成立偽滿洲國的想法，但在聽到這個訊息之後，悲憤欲絕，恨不得立馬殺了孫殿英，因為孫殿英盜的就是慈禧太后的墓，這位溥儀皇帝的母親。嫉妒憤怒的溥儀回去後就開始策劃刺殺孫殿英。

慈禧是一個權力慾比較強的人，生前便手握大權，生活奢靡，為給自己辦壽宴，不惜挪用軍費，所以死後應該也是陪葬品數不勝數，招來覬覦。

而溥儀做偽滿洲國的皇帝，表面與日本交好，實際也是為了藉助日本在中國東北的勢力，以達到他光復大清的目的。

所以，二者應該是沒有太多關聯的。