不同情況不同處理，前車正常行駛剎停你就追尾就是你全責。

如果你追尾以前就早早停那裡，在高速公路上對方沒有按照規定設定警示標識，你追尾前車全責。對方按照規定設定警示牌你全責。市區或普通公路對方停車沒有按照規定設立警示牌你追尾負次責。

我來回答：

1、道路中間停車沒有擺放警示標誌屬於違章停車。

2、你開車沒有及時觀察路面承擔部分責任

看情況吧，如果晚上，他也沒開什麼警示燈，他責任大，如果停再拐彎處，你右拐過去啪嗒撞上了，他也是有責任的，還有一種情況是，如果沒有禁停標誌還是你的責任吧，如果是個大直路還是大白天你能撞上，那咋說那，你不看路嗎，如果是個人那，高速除外

違停也是有責任的，分享一個真實案例，我之前有個同事，醉駕撞死一位騎電動車的人，當時同事在邊上一條道直行，旁邊非機動車道停了一輛車，這輛車因為違停，後來負30%的責任，律師說如果他不違停，電動車就不會到機動車道上來，就有可能不會被撞死。這輛車價值10多萬，剛上牌沒多久，司機回家睡覺去了，這也算是躺槍了吧

這是兩碼事！！停在路中間或者是某些禁停路段是違章停車！要接受交警出發！但是你朋友的全部責任是沒得跑的，因為他的違停和你朋友的撞擊沒有必然聯絡，比如，前面有堵牆，你朋友也去撞？！所以，這個事件中你朋友全責沒跑！但是可以稍微為自己辯駁一下，雖然收效甚微，也可以試試，試過之後就知道我說的對不對了！

這個真不好說，看交警劃吧，反正陳述時你得它停在不該停的地方，影響你行車，最後撞上了。扯經址得上。我這有兩個案例都賠錢了的。汽車違停在路上，沒設警示標識，鬼火少年飆摩托車發生事故撞上了，違停車有責任，只不過擔責比較小，就因為違停造成不安全。