彩禮，嫁妝其實歷史悠久，在古代都是十分有講究的。

一般男子娶妻，會準備彩禮，即是表明態度，也是證明決心，證明誠心求娶，所以古時候娶妻彩禮是一筆很大的開銷，甚至是全家傾囊而出。

女方收到彩禮之後，正經人家是不會將彩禮據為己有的，而是添上經年給女子準備的嫁妝，連彩禮加嫁妝全部讓女子帶入婆家。但是女子帶入婆家的嫁妝是作為女子的私產的，通俗點說就是私房錢。這些嫁妝可能有財有物有置業，都是屬於女子私人所有，無論是和離還是休妻，嫁妝是要讓妻子帶走的，所以某種意義上來說，嫁妝是女子立身安命的最後一道保障。所以說，讓妻子拿出嫁妝貼補夫家，是很受人鄙視的一種行為，一般人家也不會這麼做，受不起那指指點點，丟人！

很多人一提起彩禮就覺得是賣女兒之類的，跟一段時間內禮制被歪解，彩禮都被孃家佔為己有有關，說白了就是窮鬧得。但現在經濟條件好很多了，也沒那麼重男輕女了，甚至有很多女孩子更受寵，更有很多獨生子女只有一個女兒的，都不知道怎麼寶貝好了，很少出現扣押彩禮的情況了。大部分女孩子家裡都會將彩禮給女孩子帶走，並且會給相應價值的嫁妝，一樣給女孩子帶走，作為小兩口小家的初始基金。

男方本身就是沒有成本的，送出去的彩禮妻子帶回來了，孃家還給嫁妝。其實這個時候，彩禮嫁妝已經從女子的私產慢慢演變成了夫妻共有，做老公的很少覺得用妻子的嫁妝不好，做妻子的也基本不會將嫁妝攥在手裡不讓小家用了。

現行婚姻法規定，結婚之前男方買的房子產權歸男方，如果有房貸，妻子只享有共同還貸的一半。這種情況下，本身已經沒有了彩禮的負擔，還想用妻子嫁妝緩解房貸壓力，說實話，有點無恥了。如果真還不起貸款，那之前的貸款怎麼還的？用前妻的嫁妝還的？

首先，彩禮這個問題，自古有之。中國古代就講究"三叔六禮" 。有聘書，禮書和迎書三書 。納采，問名， 納吉，納徵，請期和親迎。那個時候彩禮和嫁妝都要展示給別人看的。現在結婚來說很多都是簡單的辦個儀式。但是彩禮一直都有，甚至很多地方出現了天價彩禮。我覺得彩禮還是要有的，看男方的家庭條件，雙方協商一下，給個吉利的數字，討個彩頭，也是尊重女方。女方要的也別太高，男方家庭負擔不起的話，只有兩種可能，一種是分了，一種是自己嫁過去還債或者男方父母還債。我覺得現在普通家庭彩禮超過十萬就偏高了。文中女方沒有要彩禮，這種情況現在都挺少的，你更應該去感恩女方的家人。

再來說說嫁妝的事情，我覺得嫁妝是女方父母對女兒的愛。嫁妝就是女方都私有財產，也就是私房錢。如果女方願意拿出來，幫助家裡共渡難關，那男方應該感恩。不是必須要拿出來，不是理所應當的。我結婚的時候沒有買房買車，我父母要了十萬的彩禮，辦完酒席後，八萬快給我當嫁妝了。後來這筆錢我拿出來借給了老公都哥哥和弟弟。這是我願意的，而不是別人強求的。其實古代女人一般也都有嫁妝，特別是有錢人家，但是男方基本不會用女方嫁妝，因為那是男方無能的一種體現。不到萬不得已，一般不會去用女人的錢。

確實，現在生活壓力比較大，房貸，車貸什麼的。但是這也是一種動力，鞭策著人們去努力，而不是一直盯著女方的嫁妝。自己能掙到錢才是真的有錢，當然了，如果確實困難，可以跟老婆好好商量。如果你們夫妻關係很好，你對女方很好的話，女方也會拿出部分救急的。

好高興能回答這個問題，結合本人身邊朋友們婚嫁的情況，我會從以下兩個方面來分析這個問題。

一、男女方價值觀

問題提出 “結婚不要彩禮”已經說明女方 至少在彩禮方面是沒有為難男方。這代表女方可能更在意的是男方的品性，物質方面得過且過，並不十分要求。 雙方在彩禮上沒有過多的要求意味著 兩人的價值觀是基本吻合的，彼此互相認同。然而，本人覺得雖然女方不要彩禮，但男方還是有必要給與的，哪怕是幾千、萬把，能夠湊個吉利的數字。女方 要 跟男方主動 給 這也是體現雙方價值觀的一種行為。

二、物質條件（車、房）

現在的人們結婚 房子基本是必備、車能有最好。因為房子 體現的並不只是一份財富，更是一種歸屬、Home的身心所屬之處。 問題提出“房貸壓力”，這是現在很多年輕人同有需要面對的問題、壓力。為了還房貸我們努力工作，其實如果我們從另外一個角度思考：如果沒有 “房貸壓力”我們會不會 沒有像現在這麼拼命努力奮鬥呢？凡事都有兩面性，其實我更想從好的一處面對問題，這樣起碼不會給自己帶來過多的心理壓力。

我們可以理解男方想要嫁妝緩解房貸壓力的想法，一般情況下男人不會這麼提出來，可能這位男士面臨的房貸壓力太大，其實可以選擇把現有的房子賣掉，在換一套小的作為過渡房也是可行的。我覺得讓男方提出 要嫁妝 的想法 可能是這樣的：

不過有一點，男方主動提出 要嫁妝 還是真的不可取，真需要的話建議男女雙方商量好，讓女方主動跟家裡說明一下狀況，儘量做到不傷害彼此的感情、雙方家庭的和睦。

只有願不願意

傳統上 有臉面的人家不會主動要求動用媳婦的嫁妝 但媳婦願意可以拿出來支撐家用 全看女的自己願不願意了

請問，你嫁給愛豆了？你老公到底多帥啊？他都這麼不要臉了，你還能忍？不要彩禮已經算你很“通情達理”了，他還好意思要你“嫁妝”？你發個照片上來嘛，我們看看到底他多帥，臉皮多厚？

真的是活久見啊，看你窮，不要你彩禮了，你還得寸進尺的要嫁妝？這樣處心積慮，你摸著你的良心說，你可能會對女方好嗎？

首先給你一個忠告，重新慎重考慮下你們的婚姻。婚姻不僅是兩個人的結合，更是兩個家庭的結合。

對於彩禮和嫁妝的問題，具體問題具體分析。

如果女方要彩禮，男方想要點嫁妝緩解兩個人的生活壓力可以理解。

但女方不要彩禮，男方還要嫁妝，那就不對了。從這個做法分析本質：

1、女方很大方，女方及女方的父母很通情達理，只要孩子能結婚幸福就好，其他都不重要。

2、男方或許家庭比較困難，但貧窮不是你得寸進尺的藉口。對於女方的讓步，應該心存感激。房貸壓力是夫妻二人的，男人作為家裡的頂樑柱，男方及男方父母更應該頂起來這個壓力。

3、男方及男方父母是比較自私的人。

人品是很重要的，所以給女生的建議是重新審視下男方及其父母的人品。品行方面有問題，趁早結束，否則未來有你好受的，到那時後悔也晚了。