2月底，肖戰粉絲因為不滿一部叫作《下墜》的同人作品將肖戰“女化”，於是大規模舉報該作品和刊登作品的平臺，導致平臺被封，對同人愛好者作者群體都造成了不可逆的傷害。
這種黨同伐異的行為，不僅惹怒了同人圈子，還讓其他諸多“圈地自萌”的人感同身受，同仇敵愾地形成了反對聯盟，與肖戰粉絲形成對峙。
因為事件的爆發始於2月27日，所以大家也將這稱作“227事件”。
在接下來這幾天，一邊是“肖戰工作室道歉”“肖戰後援會再發文”相繼霸佔微博熱搜，一邊是“227歷史時刻”和“227大團結”的超話都已經有數億的閱讀，這件事還在持續發酵。
在這篇文章中，除了關注“227事件”所帶來的影響，我們還會分析，導致這種事件發生的飯圈文化，為什麼會畸變成這個樣子？
1、get“227事件”
我們還是先來快速回顧一下事情的經過，對“227事件”已經十分了解的讀者可以直接跳過這個部分。
老規矩，按照對已有資料的整理，我們梳理了“227事件”發展的時間線。
2月26日起，在2名“粉頭”的帶領下，肖戰粉絲開始了舉報作業。舉報“成果頗豐”：Lofter開始下架同人內容，AO3貼吧、官網直接被遮蔽，B站同性內容被封……這點燃了各個圈子的怒火。
大家的損失已無法挽回，於是希望始作俑者付出同樣的代價。除了受影響最大的同人粉絲們，還有日韓、歐美、動漫等多圈戰友也加入進來，組成227大團結，共同抵制肖戰及其粉絲。
2月28日，肖戰的Lofter廣場被“屠版”（某個版面被消滅，稱之為“屠版”），微博上也出現相關話題熱度。此時，觀察到局勢不妙的肖戰團隊疑似進場，按部就班地撤熱搜、降熱度。這些舉動，直接引爆了整個事件。
當天，227團開始把注意力放到了肖戰的商業代言上。除了號召在電商購買過Olay產品的網友向網點索取實物發票，還大量湧入肖戰代言品牌的微博和淘寶直播間，直言拒絕購買相關產品。
與此同時，肖戰參演作品的豆瓣評分也未能倖免。3月1日，肖戰參演的《陳情令》短時間內出現大量一星評價。這部一度被給予眾多好評的網劇，評分從8.2分降低至7.9分。
迫於壓力，肖戰粉絲供出了舉報事件的2名牽頭人，意圖降低影響。3月1日晚間，肖戰工作室發表道歉宣告稱：我們對此事造成的影響，深感遺憾與道歉。
但從結果來看，只有道歉並不能平眾怒。前面我們也提到，227團希望肖戰及其粉絲受到同等的傷害、付出同樣的代價。
從粉絲聲嘶力竭地為肖戰點下舉報鍵開始，這場網際網路的線上博弈就沒有贏家——受害者的範圍還在不斷擴大。
2、失聲的偶像明星正在為粉絲行為買單
粉絲目前為止受到的傷害可能主要在情感層面，但他們的偶像肖戰，已經開始為粉絲行為買單。
飯圈一度預設這樣一種觀點：粉絲行為不要上升蒸煮（音同“正主”）。但這次事件過後，僅有不到15%的網友認為粉絲行為不該偶像買單，而接近半數網友認為偶像應該對此負責，近4成網友認為看情況。
認為偶像應該買單的網友給出的理由是，流量明星與粉絲不可切割，既然藝人們享受著粉絲帶來的紅利，自然也應該承擔粉絲帶來的負面影響。
（微博使用者以粉絲捐款為例，試圖從正面角度解釋“偶像行為應該粉絲買單”的邏輯）
而在“所以現在你還會願意買肖戰代言的產品嗎？”的微博投票下，有超過4成的人明確表態不會購買——考慮到肖戰粉絲數量的龐大程度，227團/路人仍能投出如此高的比例，肖戰的商業價值無疑已經受到影響。
而在另一項調查中，我們仍然能看到網友未能平息的怒氣。
微博使用者@長春太威武發起了一個“你希望肖戰糊掉嗎？”的投票，截至3月2日下午累計已有30萬人參與。而在這30萬人，有超過一半的網友表示希望肖戰就此flop——在逢流量必談破圈的當下，肖戰的面前無疑多了道銅牆鐵壁。
“別人代你表達，你承受別人表達的結果，沒有人可以避免付出代價。”正如@女王C-cup所說，風暴中心一言不發的肖戰，不管在藝人生涯還是商業價值都遭遇了難以估量的損傷。
目前包括OPPO、小鹿茶、佳潔士、雅詩蘭黛等眾多大品牌連夜撤下肖戰的廣告宣傳，廣大路人對肖戰的好感嚴重下滑……
未來肖戰的商業變現之路會有什麼樣的變化，還有多少品牌願意在他身上賭一把呢？大家都未有定論，但肯定並不樂觀。
總之，在這個明星花期越來越短、小鮮肉迭代越來越快的時代，粉絲們在過去幾天以愛為名的自殺式追星，已經讓偶像藝人在極短的時間內付出了難以挽回的代價。
3、”227事件”並不是偶然，也不僅僅關乎流量明星飯圈
到目前為止，“227事件”的餘波還在，事件的影響也在不斷擴大。但在高強度對線之餘，大家也開始思考這件事情背後的意義。
其實“227事件”中幾乎所有的事情，我們都能從過去找到類似的模板。諸如控評、聯合舉報、無差別攻擊等行為，都是飯圈女孩們一貫以來的護犢標籤——只不過這次終於捅出了大婁子。
以粉絲彪悍著稱的明星還有很多。
我們以「腦殘粉」和「NCF」為關鍵詞，在彙集了世間眾多八卦的「豆瓣鵝組」找到了與腦殘粉聯絡最緊密的20大明星。在這張榜單中，萬磁王PGone、劉亦菲、張藝興、鹿晗排名前四——他們都有超過4000次和「腦殘粉」聯絡在一起的經歷。
PGone和薛之謙不用多說，這兩位的粉絲求錘得錘最終把偶像錘死的事情，想必各位都有所耳聞。
比較讓人意外的是劉亦菲也上榜了。儘管天仙的顏值和人品似乎都沒有太大黑點，但是粉絲不分場合的無腦吹捧人設讓人生厭，而鵝組組員普遍反感的地方在於，自己有理有據地文明吃瓜，卻總被刪帖。
那麼普通路人到底如何評價這些行為呢？
我們在微博博主@星娛發起的一項微博投票找到了一些答案。
在這項名為“你最討厭的飯圈現象是什麼”的投票中，只有不到5%的人討厭飯圈的控評操作。這可能是因為，與古早的BBS不同，粉絲在微博的控評並不能透過刪帖等極端方式達成。而在微博現有的推薦機制下，粉絲控評的多隻是與明星相關的微博，並不會影響到其他不相關的議題。
這些行為引起人們不滿的本質原因在於，粉絲們強佔了原本開放、交流暢通的公共言論空間，利用自己訓練有素的強大組織能力強行讓每一個人閉嘴。
（某位娛樂從業人士認為，肖戰227事件並不只是一場飯圈撕x，而涉及到社會公共事件）
這次的“227事件”，正是這種飯圈文化滋生出的“惡果”。
經常在歐美圈、韓圈吃瓜的Grace看完肖戰227事件的第一反應便是：“這是網際網路語境終於可以不被粉圈欺凌的開端嗎？”
可見，天下人苦飯圈久矣。這次肖戰粉絲與同人圈爆發的大戰，成為了人們積怨已久的發洩。也難怪這場控訴如決堤的山洪，震動了各個圈層，甚至從網路世界衝出到現實的商業世界中。
讓人警惕的是，當我們談論“萬物皆可飯圈”時，人們卻又在不知不覺中被飯圈影響。
路人有時候很難理解，飯圈文化到底為什麼會畸變成這個樣子。前資深媒體人王小峰在2011年寫下的《粉絲的30種可能》一文中對粉絲的畫像，到現在也非常貼切。參考王小峰早年的分析，飯圈文化背後主要有兩個原因：
一、投入過多情感的粉絲，很難理性判斷。
粉絲傾向於對粉的人和事投入過多的情感，並習慣在資訊不對等的情況下，假設他想象的一切都符合事實，並將內心的想法強行安插在自己和偶像身上。
而網際網路的海量資訊讓大多數人在缺乏甄別和分析能力的前提下，容易輕信意見領袖（比如大粉、粉頭）的觀點並將之作為自己的論據。基於這一特點，我們往往看到一些“腦殘粉”總是表現出一種以其昏昏、使人昭昭的強盜邏輯。
二、狂熱粉絲往往是孤獨的，他們喜歡參與、喜歡被認可。
因為希望自己的觀點被認可，所以不管是在與人交流還是罵戰中，都希望其他人可以鴉雀無聲。因為喜歡參與，所以不管發生什麼事情，都要插上一嘴。
而當他們因為觀點一致、出現“共鳴”的心態站在一起，插的人多了變成了群體起鬨，進而轉化成無意識狀態，人多膽子大。也許自己為某件事貢獻了一份力量，心甘情願更心安理得。在這種醬油人生中，覺得自己的人生還能嚐出點鹹淡來。
但是，處於這個萬物互聯時代下的圈層之中，因為某種情感投入和熱愛而聚集到一起的，喜歡參與又希望被認可的，希望別人鴉雀無聲的，又何止是我們嘲笑的那些腦殘粉呢？
2月底，肖戰粉絲因為不滿一部叫作《下墜》的同人作品將肖戰“女化”，於是大規模舉報該作品和刊登作品的平臺，導致平臺被封，對同人愛好者作者群體都造成了不可逆的傷害。
這種黨同伐異的行為，不僅惹怒了同人圈子，還讓其他諸多“圈地自萌”的人感同身受，同仇敵愾地形成了反對聯盟，與肖戰粉絲形成對峙。
因為事件的爆發始於2月27日，所以大家也將這稱作“227事件”。
在接下來這幾天，一邊是“肖戰工作室道歉”“肖戰後援會再發文”相繼霸佔微博熱搜，一邊是“227歷史時刻”和“227大團結”的超話都已經有數億的閱讀，這件事還在持續發酵。
在這篇文章中，除了關注“227事件”所帶來的影響，我們還會分析，導致這種事件發生的飯圈文化，為什麼會畸變成這個樣子？
1、get“227事件”
我們還是先來快速回顧一下事情的經過，對“227事件”已經十分了解的讀者可以直接跳過這個部分。
老規矩，按照對已有資料的整理，我們梳理了“227事件”發展的時間線。
2月26日起，在2名“粉頭”的帶領下，肖戰粉絲開始了舉報作業。舉報“成果頗豐”：Lofter開始下架同人內容，AO3貼吧、官網直接被遮蔽，B站同性內容被封……這點燃了各個圈子的怒火。
大家的損失已無法挽回，於是希望始作俑者付出同樣的代價。除了受影響最大的同人粉絲們，還有日韓、歐美、動漫等多圈戰友也加入進來，組成227大團結，共同抵制肖戰及其粉絲。
2月28日，肖戰的Lofter廣場被“屠版”（某個版面被消滅，稱之為“屠版”），微博上也出現相關話題熱度。此時，觀察到局勢不妙的肖戰團隊疑似進場，按部就班地撤熱搜、降熱度。這些舉動，直接引爆了整個事件。
當天，227團開始把注意力放到了肖戰的商業代言上。除了號召在電商購買過Olay產品的網友向網點索取實物發票，還大量湧入肖戰代言品牌的微博和淘寶直播間，直言拒絕購買相關產品。
與此同時，肖戰參演作品的豆瓣評分也未能倖免。3月1日，肖戰參演的《陳情令》短時間內出現大量一星評價。這部一度被給予眾多好評的網劇，評分從8.2分降低至7.9分。
迫於壓力，肖戰粉絲供出了舉報事件的2名牽頭人，意圖降低影響。3月1日晚間，肖戰工作室發表道歉宣告稱：我們對此事造成的影響，深感遺憾與道歉。
但從結果來看，只有道歉並不能平眾怒。前面我們也提到，227團希望肖戰及其粉絲受到同等的傷害、付出同樣的代價。
從粉絲聲嘶力竭地為肖戰點下舉報鍵開始，這場網際網路的線上博弈就沒有贏家——受害者的範圍還在不斷擴大。
2、失聲的偶像明星正在為粉絲行為買單
粉絲目前為止受到的傷害可能主要在情感層面，但他們的偶像肖戰，已經開始為粉絲行為買單。
飯圈一度預設這樣一種觀點：粉絲行為不要上升蒸煮（音同“正主”）。但這次事件過後，僅有不到15%的網友認為粉絲行為不該偶像買單，而接近半數網友認為偶像應該對此負責，近4成網友認為看情況。
認為偶像應該買單的網友給出的理由是，流量明星與粉絲不可切割，既然藝人們享受著粉絲帶來的紅利，自然也應該承擔粉絲帶來的負面影響。
（微博使用者以粉絲捐款為例，試圖從正面角度解釋“偶像行為應該粉絲買單”的邏輯）
而在“所以現在你還會願意買肖戰代言的產品嗎？”的微博投票下，有超過4成的人明確表態不會購買——考慮到肖戰粉絲數量的龐大程度，227團/路人仍能投出如此高的比例，肖戰的商業價值無疑已經受到影響。
而在另一項調查中，我們仍然能看到網友未能平息的怒氣。
微博使用者@長春太威武發起了一個“你希望肖戰糊掉嗎？”的投票，截至3月2日下午累計已有30萬人參與。而在這30萬人，有超過一半的網友表示希望肖戰就此flop——在逢流量必談破圈的當下，肖戰的面前無疑多了道銅牆鐵壁。
“別人代你表達，你承受別人表達的結果，沒有人可以避免付出代價。”正如@女王C-cup所說，風暴中心一言不發的肖戰，不管在藝人生涯還是商業價值都遭遇了難以估量的損傷。
目前包括OPPO、小鹿茶、佳潔士、雅詩蘭黛等眾多大品牌連夜撤下肖戰的廣告宣傳，廣大路人對肖戰的好感嚴重下滑……
未來肖戰的商業變現之路會有什麼樣的變化，還有多少品牌願意在他身上賭一把呢？大家都未有定論，但肯定並不樂觀。
總之，在這個明星花期越來越短、小鮮肉迭代越來越快的時代，粉絲們在過去幾天以愛為名的自殺式追星，已經讓偶像藝人在極短的時間內付出了難以挽回的代價。
3、”227事件”並不是偶然，也不僅僅關乎流量明星飯圈
到目前為止，“227事件”的餘波還在，事件的影響也在不斷擴大。但在高強度對線之餘，大家也開始思考這件事情背後的意義。
其實“227事件”中幾乎所有的事情，我們都能從過去找到類似的模板。諸如控評、聯合舉報、無差別攻擊等行為，都是飯圈女孩們一貫以來的護犢標籤——只不過這次終於捅出了大婁子。
以粉絲彪悍著稱的明星還有很多。
我們以「腦殘粉」和「NCF」為關鍵詞，在彙集了世間眾多八卦的「豆瓣鵝組」找到了與腦殘粉聯絡最緊密的20大明星。在這張榜單中，萬磁王PGone、劉亦菲、張藝興、鹿晗排名前四——他們都有超過4000次和「腦殘粉」聯絡在一起的經歷。
PGone和薛之謙不用多說，這兩位的粉絲求錘得錘最終把偶像錘死的事情，想必各位都有所耳聞。
比較讓人意外的是劉亦菲也上榜了。儘管天仙的顏值和人品似乎都沒有太大黑點，但是粉絲不分場合的無腦吹捧人設讓人生厭，而鵝組組員普遍反感的地方在於，自己有理有據地文明吃瓜，卻總被刪帖。
那麼普通路人到底如何評價這些行為呢？
我們在微博博主@星娛發起的一項微博投票找到了一些答案。
在這項名為“你最討厭的飯圈現象是什麼”的投票中，只有不到5%的人討厭飯圈的控評操作。這可能是因為，與古早的BBS不同，粉絲在微博的控評並不能透過刪帖等極端方式達成。而在微博現有的推薦機制下，粉絲控評的多隻是與明星相關的微博，並不會影響到其他不相關的議題。
這些行為引起人們不滿的本質原因在於，粉絲們強佔了原本開放、交流暢通的公共言論空間，利用自己訓練有素的強大組織能力強行讓每一個人閉嘴。
（某位娛樂從業人士認為，肖戰227事件並不只是一場飯圈撕x，而涉及到社會公共事件）
這次的“227事件”，正是這種飯圈文化滋生出的“惡果”。
經常在歐美圈、韓圈吃瓜的Grace看完肖戰227事件的第一反應便是：“這是網際網路語境終於可以不被粉圈欺凌的開端嗎？”
可見，天下人苦飯圈久矣。這次肖戰粉絲與同人圈爆發的大戰，成為了人們積怨已久的發洩。也難怪這場控訴如決堤的山洪，震動了各個圈層，甚至從網路世界衝出到現實的商業世界中。
讓人警惕的是，當我們談論“萬物皆可飯圈”時，人們卻又在不知不覺中被飯圈影響。
路人有時候很難理解，飯圈文化到底為什麼會畸變成這個樣子。前資深媒體人王小峰在2011年寫下的《粉絲的30種可能》一文中對粉絲的畫像，到現在也非常貼切。參考王小峰早年的分析，飯圈文化背後主要有兩個原因：
一、投入過多情感的粉絲，很難理性判斷。
粉絲傾向於對粉的人和事投入過多的情感，並習慣在資訊不對等的情況下，假設他想象的一切都符合事實，並將內心的想法強行安插在自己和偶像身上。
而網際網路的海量資訊讓大多數人在缺乏甄別和分析能力的前提下，容易輕信意見領袖（比如大粉、粉頭）的觀點並將之作為自己的論據。基於這一特點，我們往往看到一些“腦殘粉”總是表現出一種以其昏昏、使人昭昭的強盜邏輯。
二、狂熱粉絲往往是孤獨的，他們喜歡參與、喜歡被認可。
因為希望自己的觀點被認可，所以不管是在與人交流還是罵戰中，都希望其他人可以鴉雀無聲。因為喜歡參與，所以不管發生什麼事情，都要插上一嘴。
而當他們因為觀點一致、出現“共鳴”的心態站在一起，插的人多了變成了群體起鬨，進而轉化成無意識狀態，人多膽子大。也許自己為某件事貢獻了一份力量，心甘情願更心安理得。在這種醬油人生中，覺得自己的人生還能嚐出點鹹淡來。
但是，處於這個萬物互聯時代下的圈層之中，因為某種情感投入和熱愛而聚集到一起的，喜歡參與又希望被認可的，希望別人鴉雀無聲的，又何止是我們嘲笑的那些腦殘粉呢？