沒有感情就沒緣分，不管是男人和男人的友誼還是男人和女人的愛情。

所謂愛屋及烏，兩情相悅，就是達到一種境界。

問世間情為何物直叫人生死相許！

老祖先編的仙女牛郎至今還在我們頭上閃閃發光。

也不完全是

倆個人在一起，比方說，做生意，只要你有足夠的實力和金錢，別人都會包容你和理解你，因為你有了實力和金錢，你說什麼都有道理！別人都會尊重你！

兩個人在一起如果沒有感情，還談什麼包容和理解，就算是普通的朋友或者陌生人，起碼對你有點好感，不討厭你，這才有包容和理解，如果沒有感情你會無緣無故的去包容一個人和理解一個人？

除非他有利用的價值！否則，別鬧了，大家都挺忙的！

兩個人在一起，可能有三種情況。一、兩個男人在一起，如果不是同性戀，應該不必有什麼感情基礎。許多志趣相投的男性就經常在一起，比如同學、戰友、工友、酒友、牌友、一起創業打拚的朋友;我與我的司機從二十多歲起就一直在一起，從上世紀八十年代到去年他突然病故，三十多年了，親兄弟也不過如此，我現在都保留著他的微訊號和手機號碼，總捨不得刪掉。物以類聚，人以群分。性情相近的同性男人是很容易相處的，只要互相尊重，看透而不說破，既不輕易承諾，承諾了就一定要守信，不能兩面三刀，表裡不一，更不能見人說人話，見鬼講鬼話，搬弄是非，挑撥離間。君子之交淡如水，如果不是十分必要，儘可能不要有過多的利益交集，這樣即使沒有什麼感情基礎，也很容易包容、理解。

二、兩個女性在一起，許多閨蜜經常聚在一起吱吱喳喳，家長裡短，談天說地，應該也沒有什麼感情基礎，卻也能包容理解，無非是彼此相互尊重，能夠換位思考而已，有些閨蜜從小就是玩伴，長大了甚至同嫁到一個地方，有的還成為妯娌關係。人是感情動物，都有社交需求，特別是女性，所謂“三個女人成條圩"，沒有誰能長期孤單寂寞，有的閨蜜姐妹能夠一生維持在一起，直至終老，誰也說不清甚至當事者本身也不明瞭她們之間有什麼感情基礎。

三、男女在一起，除了父母與親兄弟姐妹之外，這是世間最複雜的人際關係。有的看著應該是爺爺和孫女的關係，其實際卻是夫妻關係，你說其能有什麼感情基礎，能夠理解和包容？有的明明是合法夫妻關係，卻小吵天天有，大吵三六九，間或拳腳相加，經常嚷嚷要離婚，但直至兒孫滿堂都沒離成;有的從結婚起從來沒有大吵大鬧過，在外人看來簡直就是模範夫妻，可等到兒子或女兒高考一結束就趕緊辦離婚手續;更有甚者，上午甜甜蜜蜜領紅本，下午卻成了仇人，堅決要求離婚;有的如膠似漆，勾肩搭背，看著非常幸福的一對，卻不是夫妻，“兩人相好"而已。所以，當一對男女在一起時，未必有什麼感情基礎，其也能包容和理解。現代人嘛，男人要有“紳士風度"，女人要有“皇后娘娘"的氣質。不過，作為男人，除了夫妻或以結婚為目的的戀人關係，我不主張男女之間有什麼閨蜜關係或“藍顏知己"關係，男女之間特別是年輕的男女之間，是很難有什麼真正的“純粹友誼"關係存在的，其“包容、理解”的程度越深越容易突破“防火牆"，遲早惹“火"燒身。總之，人是其社會關係的總和，不同層次的人有不同的社會關係，同一個人在不同的環境條件下，其人際關係也會不同，任何人都不能脫離社會而孤單存在、都要與形形色色的人打交道，只要互相尊重，換位思考，多些包容和理解，就有利於處理問題和解決問題，這與感情基礎沒有直接關係。

是的，

愛情建立在感情基礎上，沒有感情談不上愛情，沒有感情談不到包容和理解。，

沒感情會出現情況；

①一方熱，一方冷，最後分手結束，

②一方熱一方冷最後熱的把冷融化過來，兩個樂其融融，

所以結果如何，關健在於雙方是否努力向一個方向走。

太多的矛盾了，夫妻，夫妻，從二十來歲開始，當初的激情，萌懂得，渴望得到愛情，渴望得被對方關注，因為我們年輕，因荷爾蒙分泌旺盛的影響，所做所為我可以理解，結婚後，生兒育女，孝敬雙方父母，生活的壓力，我們就沒有了當初的激情澎湃，所代替的是，勞累，,心累，而當初所有感動都被現實打破，這時，雙方就為生活鎖事而爭吵，決裂，這時，我們應該怎麼樣來維持這個家庭，那麼就要是理解，包容，也就是說，雙方都是伊朗和美國的話，這肯定要決裂，那麼，只有一方軟一方硬，才能維持雙方正常關係，人啊，累的狠，夫妻之間，要

《兩個人在一起的感情、包容、理解的關係》

1、兩個人在一起要有談戀愛的幸福感覺。

2、愛情要相互的去包容，透過交往彼此磨合並學會理解。

3、別忘記彼此吸引彼此的東西，學會欣賞彼此。

4、一定要相信對方，不要整天疑神疑鬼。

5、愛情是需要互相陪伴的，長久的陪伴勝過一切甜言蜜語。

6、兩個人對未來有一個計劃，這會給彼此踏實感。

7、情侶在一起一定要得到家人的支援，會令感情更加穩固。

兩個人在一起是不是必須得有感情基礎才談得上包容和理解？

我認為是這樣的。

首先，不喜歡一個人，不愛一個人，你看著對方可能都感覺煩惱，還要跟他朝夕相處在一起，那更難受，可能看哪裡都不對，看哪裡都不順眼，何來的理解和包容？

記得以前有個人追我，其實他沒有哪裡不對，不論身高，長相，還是工作等等，應該說都還不錯……他沒有表白之前，就當一般熟人對待，都沒有覺得有什麼不妥，也不是特別討厭，但當他表白之後，我就立馬明確拒絕了他，不知道為什麼就是不喜歡，沒有感覺啊！

但當他一而再，再而三來找我的時候，為我做很多的時候，我不是感動，而是厭煩，他在前門等，我就從後門逃走，那會真的連看見他就覺得煩惱……那時的態度真的比較惡劣！

我永遠記得最後一次他跟我說“不要以為離開我，你就能找到比我更好的”

我毫不客氣地回他說“這有什麼，我哪怕找個比你矮的，醜的，只要我喜歡就行”，氣得他轉身就走，再也沒有來過……

直到後來他真正找了女朋友，結婚成家之後，我對他的態度反而恢復到以前還算友好的狀態，特別是他還專門帶了女朋友來找我，我心裡突然就如釋重負，釋然了……對他的女朋友好得不得了……

也可能是那一次，他徹底死心了，覺得我真的真的不喜歡他。

後來，又有過兩三次別人追我，也是這樣的情況，反正只要我不喜歡的，無論如何就對別人好不起來，更談不上理解和包容……

後來當我遇到自己真正喜歡的人，真的是什麼都可以為他做，包容他所有的缺點，弱點，不足……整個人就像張愛玲說的那樣“低到塵埃裡還開出花來”

所以，我個人覺得對於戀愛中的男女關係，如果兩個人只是偶爾在一起，因為沒有太多的接觸，更沒有生活的柴米油鹽的瑣碎，不會有太多的矛盾和衝突，可能還談不上包容和理解。比如網戀，異地戀……

其次，如果沒有愛的支撐，兩個人真正長期生活在一起，因為每個人都是單獨的個體，各自成長環境造成的性格，習慣，對人對事的認知，觀念，態度，喜好，生活方式的差異，加上工作的壓力，生活柴米油鹽的瑣碎，難免會有矛盾和衝突，如果沒有感情基礎真的很難有包容和理解，更無法長久。

我記得三毛曾經說過：愛情如果沒有落實到柴米油鹽吃飯睡覺這些瑣事上是不能長久的。

而瑣事往往是矛盾集中爆發的根源，因為瑣事就會折射出人的喜好，習慣，觀念，生活方式，對人對事的態度和認知。

試想想，如果你對一個人都沒有感情基礎，你憑什麼理解和包容他（她），因為愛一個人，才會最大程度地包容對方。

聖經裡說“愛是恆久忍耐又有恩慈，愛是凡事包容、凡事相信、凡事盼望、凡事忍耐，愛是永不止息……”

所有這些忍耐，恩慈，理解，包容，相信……都是愛的表現。

唯有真愛一個人，才可能真正地理解對方，包容對方的種種不足，種種小毛病，小不是……

如果你跟一個沒有感情基礎的人在一起，你都不喜歡對方，看他（她）的種種不是，種種與你相餑的地方，沒有橫挑鼻子豎挑眼就不錯了，哪裡還談得上理解和包容……

而愛一個人就不一樣了，自覺自願，心甘情願就把自己低到塵埃裡去，他（她）所有的毛病，不是，不足都通通不覺得是什麼問題，都願意去理解，去包容……

記得陳奕迅的歌裡唱到“得不得的永遠在騷動，被偏愛的有恃無恐”，可以說，一語道盡了愛的理解和包容的最好詮釋。

因為愛，才有心甘情願，因為愛才能理解和包容你所有的不足……

我想這就是兩個人在一起必須要有感情基礎的原因吧！

人生路漫漫，兩個人的日子很長，唯有愛，可以讓你心甘情願去真正理解，包容，付出和改變。

願往後餘生，因為愛，有人陪你柳下走，楊花滿頭共白首。

至於這個問題，本人不能完全苟同。

倆個人在一起，能夠包容理解的那個人，肯定是愛的多的那個人，因為他或者她更愛另一個他或者她，所以，付出更多一些，也就有了，愛到塵埃裡。

當然，有一定的感情基礎，會讓那個被愛的人也懂得回報，明白愛不是一個人的獨舞，所以，才有琴瑟和鳴，舉案齊眉之說。

包容是一種高尚的善意，是對人格的尊重，是一種崇高的境界。學會包容，我們的生活才會更加豐富。包容，在於，在於能寬容他人，化解矛盾。生活中我們難免會為了某一件事情就與人發生爭吵甚至大打出手。這時如果我們都能學會包容，學會退一步，還會惡語相向甚至大打出手？不，當然不會。只要我們都學會包容，任何事情都會海闊天空，風輕雲淡。反之，不會包容別人的人，永遠都只會每天在心裡嘔氣，越來越煩躁，永遠也享受不了包容帶來的快樂。學會包容，關鍵在於換位思考，能為他人著想。所以，請包容你周圍的一切，只有學會了包容，身心才會舒暢；只有學會包容，才不會無緣無故地憤怒，只有學會包容，才能欣賞到大自然的無限風光，品味生活的無窮樂趣包容是一種美德，學會了包容，就學會了釋放自己。學會包容，生活將變得更美好，社會將變得更和諧。

包容與理解是一種美好的品德。理解與包容閃爍著人性智慧的光芒。包容別人的過失、理解別人的難處，站在他人的角度、立場上，品味他人的處境與感受。這是人際關係基本道德。

做到包容理解，才容易產生感情。兩個人在一起產生感情，對於世界而言，你是一個人；但是對於另一個人而言，你是他（她）的整個世界。包容和理解程度層次要求更高。