臺北時間10月22日，中國足協官方宣佈與義大利名帥裡皮簽約，後者將出任國足主帥一職。據悉，裡皮及其團隊的年薪依然是2000萬歐元，只不過這2000萬歐元中，國足主帥的薪資可能是450萬歐元，其餘1550萬歐元能可由裡皮團隊的另一個頭銜獲得，即恆大足校顧問。

2000萬歐元的年薪不僅創造了中國足壇的最高年薪，而且放眼全世界也是教練的最高薪。2000萬歐元是個什麼概念？簡單來說，2000萬歐元摺合約1.47億人民幣。也就是說，裡皮每日的薪水將超過40萬人民幣。高洪波在國足的年薪是80萬人民幣，也就是說，裡皮2天能掙到高洪波一年才能掙到的錢。

我們再比較一下之前卡馬喬和佩蘭的薪水，卡馬喬當時執教國足的薪水達到了430萬歐元，只有裡皮的21.5%，而佩蘭漲薪後也不過100萬歐元，只有裡皮薪資的5%。在此之前，中國足協在選帥過程中，受制於經費，並沒有一位的年薪超過50萬歐元。

2000萬歐元也將讓裡皮成為世界上的最貴足球主教練，其他頂級名帥的年薪比如瓜迪奧拉在曼城的年薪是1530萬英鎊，安切洛蒂在拜仁的年薪是1260萬英鎊，穆里尼奧在曼聯的年薪是1230萬英鎊，都還不如裡皮。

為此我們專門針對此事向10萬＋球迷朋友做了一個測試——

測試結果很明朗，將近90%的球迷認為這件事太不合理，甚至荒唐，我們再來擷取下網友的評論果然，國足花了大價錢請了外籍教練並沒有讓中國球迷買賬，更多的球迷認為國足的問題並非是教練的問題，如果國足在裡皮教練的帶領下踢不出來成績，那麼這錢就真的還不如放在民生問題下，而且，並不是說高薪就能讓裡皮保證成績，中國足球的未來仍舊是一個很大的未知數。

所以，為國增光也要周全考慮，花錢請好教練原則上也沒錯，但是需要為國增光的地方太多了！網友們提出的看法很寶貴，解決貧困應當放在首位，全面脫貧是最大的為國爭光！做任何事情都要考慮周全，不要輸了球就急著換教練，輿論雖有不滿，但老百姓心裡都有數。任何事業的發展都需要一個過程，足球也一樣，中國足球事業還很年輕，不能求全責備，特別是管理層和贊助商一定要淡定。米盧曾經說過“態度決定一切”，關鍵是要端正態度，如果管理層和贊助商不停地給新教練施加壓力，恐怕也難以有較大的起色，要深刻全面地總結以往的經驗，注重在全國發現和選拔優秀人才，杜絕腐敗，認真規劃，要積極不要著急，穩妥有序地把中國足球事業搞上去！

想起很久前看的一個故事。具體人名想不起來了，就是說有一個工廠一臺很貴的機器壞了，找了很多人都修不好。後來找了一個大拿，印象中還是一個名人。結果這人來了以後聽了半天，在一個地方用粉筆畫了一個圈。結果工人開啟以後果然找到了問題原因。廠家付了一萬美金，結果這個大拿直接拿走了9000。工人不理解，就問，我們辛辛苦苦拆卸機器，修好機器，怎麼才1000元。你就畫了一個圈怎麼就值9000元。這個大拿回答說，畫一個圈的確不值9000元。但是知道在哪裡畫值9000。

如果高洪波能帶那麼多隊伍，拿那麼多世界冠軍。當然也可以拿那麼多年薪。

有些垃圾拿著裡皮年薪噴…去看看，胡爾克，佩萊，J馬年薪多少！轉會費比裡皮年薪多多少！！還有要來養老的魯尼8000英鎊！！怎麼不去噴！況且恆大出錢！關吃瓜群眾屁事

國足類似一群笨牛，你鞭打一下它就邁出一步，在指責聲中從本身的自卑到極度缺乏自信。這時候需要的是精神領袖給他們指明方向，至少我認為裡皮的出現是好事，不至於被足協官員安排人員上場。多貴都值了。

足協可以去死了，這畜生只想立馬見些效果爭回點面子，而不是真正意義的整頓國豬！這個足協畜生無恥下流肯定會花錢讓對方讓球！本人再不關注這一幫無恥之徒

我認為這很正常。歷來報酬和付出與能力都是成正比的。裡皮現在能掙到這麼多錢，他一定也曾經為此奮鬥了很多年，他剛出任教練的的伊始，也一定沒有人出這個價錢來聘請他執教。

他的成功，也是他拼出來的。他能有今天的價值，與他昔日努力也是密不可分的。

我們只看到了他今天光鮮的一面，卻沒有人關心過他曾為此付出過多少。

至於高洪波，只能說他距離世界級知名教練的高度還有一段距離，而這個距離也就是他薪水的差距。

也只有中國這種體制的國家可以這樣做，裡皮原來賦閒在家是恆大把他請來做主教練，裡皮的確是世界級的水平。但價格超級離譜，恆大有政治投機之嫌。

1.什麼商品都有品牌價值，同樣的打底衫阿瑪尼就600多，佐丹奴就60多。裡皮是什麼人物？拿過歐冠、歐洲盃、世界盃那品牌價值是多少？高洪波拿過一箇中超品牌價值是多少？這是品牌價值！2.還有配套設施問題，高洪波等於是清水房，我們還有裝修佈置，比如指派領隊開工資，體能師開工資，助理教練開工資。裡皮不一樣，裡皮是精裝房，足協交完錢不用管後續任何事物，直接交錢就完事，裡皮直接帶人就開練！精裝房多少錢一平米？清水多少錢？這就是區別！3.還有競爭的問題，我說高洪波在足球圈子裡是臭狗屎肯定會被罵，但是高洪波和裡皮誰搶手不言而喻，同樣情況下高洪波幾乎沒競爭，給他一個大概認同的價格他就能行，比如100萬，但是裡皮有人開價500萬了，你就要開價600萬給這是起點競爭問題，4.最後說下距離問題，你家在北京，讓你去西藏、新疆、黑龍江等地方工作你對工資的期許是幾倍？這是很現實的問題，歐洲很多人看不起中國，甚至覺得中國水深火熱，這也要考慮。如果裡皮在歐洲起價是500萬帶團隊的話，那來中國頂著自甘墮落管理狗屎國足的裡皮1200萬應該正常價，但是考慮到足協頂著卡馬喬的大腦袋和蔡振華亞歷山大2000萬就成型了！貴確實是貴，但是相信和高洪波的價錢比較是沒意義的！

裡皮年薪2000萬歐元，其中足協出450萬，另1550萬由恆大以足校技術顧問名義墊付，這個數字是世界足壇有史以來第一高，它摺合人民幣約1.47億，也就是說，裡皮的“日薪”——一天工資超過40萬元人民幣，而高洪波在國足的年薪僅為80萬人民幣，裡皮兩天能掙到高洪波一年掙的錢。

再說，裡皮到底也沒帶國足出線嘛，2000萬歐元年薪值麼？

這個問題，其實立即讓筆者想起幾年前伊布轉會大巴黎時的爭論，2012年，伊布從AC米蘭轉會巴黎聖日耳曼，年過30的伊布，依然能拿到1500萬歐元的年薪，這在義大利也引起了爭議，有的退役球星認為，這樣高的年薪，是對“勞動人民的侮辱”。

說這話的，是1982世界盃義大利奪冠功臣之一格拉齊亞尼——他在小組賽對喀麥隆一役中頂進一球。

可見，不光在中國，“值不值”這個話題，全世界都有爭議。格拉齊亞尼說的“勞動人民”，這個詞語，相信上了年紀的球迷肯定眼熟。

但也有人理解、支援伊布的高薪，誰呢？——不是別人，恰恰是格拉齊亞尼的隊友，1982世界盃義大利奪冠第一功臣羅西！

當年羅西對巴西上演帽子戲法，半決賽對波蘭獨中兩元，決賽對西德首開紀錄，就憑這三場表現，足以載入史冊，千古流芳。

正因為羅西與格拉齊亞尼對球隊作用不同，兩人的胸襟和看問題的角度就不一樣。沒有羅西，義大利拿不了1982世界盃，而沒了格拉齊亞尼，義大利也沒什麼了不地的損失——決賽對西德，第7分鐘格拉齊亞尼就受傷下場，而替補他的阿爾託貝利，還打進了義大利第三球，鎖定勝局！

其他比賽大部分時間，格拉齊亞尼充任的是“防守型前鋒”，也就是說，他是球場上的“勞動人民”，起的作用是拼搶、騷擾。和他相比，羅西則是畫龍點睛、點石成金那最關鍵的一筆，羅西的門前靈感，直接給球隊帶來冠軍。

其實不要說伊布，C羅梅西一樣，他們拿的是普通球員不敢想的超級薪水，可是誰都承認，有沒有C羅梅西，皇馬巴薩完全就是兩支球隊。

裡皮，就是教練界的C羅梅西，他是史上第一位在國家隊、俱樂部兩頭都拿到最高榮譽的主帥——執教尤文圖斯奪得1996歐冠，執教義大利隊奪得2006世界盃，這麼多年他征戰無數，所面臨的對手、經歷過的場面不是高洪波能比的，他的執教功底積累，體現在他的薪水待遇上。

換句話說，我們出2000萬歐元年薪，買的就是裡皮的這些積累，這些積累就值這個價，這是高洪波無法提供的。

裡皮、C羅、梅西、伊布，這些行業最頂尖的翹楚，自身的價值當然非同一般。好比畢加索，一幅畫就炒成數千萬，除了市場經濟作用，反映出人類對非凡藝術的鑑賞，這種鑑賞在商品社會只有透過金錢體現，這是對非凡的天才的尊重，它無關“市儈”，更無關“侮辱勞動人民”。

更何況，提這樣的問題，其實沒看到除了技戰術與成績，裡皮能給國足帶來其他的隱性好處。裡皮上任，國足有了質的飛躍，30多年來一舉推翻“恐韓症”，國際大賽第一次擊敗南韓隊，這些都不用說，裡皮的名聲擺在那裡，走到哪裡都吸引了巨大的關注，國足藉助裡皮這樣一塊金字招牌，在招商引資、贊助廣告、熱身對手挑選方面，無疑獲得前所未有的便利。

不說別的，像塞爾維亞這類級別的國家隊，平時都未必願意屈尊跟國足熱身，一聽說是裡皮，人家巴巴的就來了呵！

咱不是貶低高洪波，你說如果還是高指導帶隊，能有這些好處嗎？