位元率、取樣率、無損、MP3、FLAC、APE、320kb、192kb、128 kb、44.1khz、CBR、VBR。這堆各種各樣的名稱是不是讓你既熟悉又陌生？

位元率越高，音質就越好。而無損音樂，是最高音質，這是真的嗎？我們先看兩張圖

《圖一》無損音質高音區域比較飽滿

《圖二》有損音質高音區域丟失一定量的資訊

那就讓我們從有損和無損開始說起。

簡單的來說，有失真壓縮就是透過刪除一些已有資料中不太重要的資料來達到壓縮目的；無失真壓縮就是透過最佳化排列方式來達到壓縮目的。由於這些壓縮方式涉及到更深的技術知識，我們就不再多說，大概可以這樣去看：有失真壓縮就像我們在一篇文章中刪除一些不重要的助詞，達到目的，解壓縮後，已刪除的內容無法恢復；而無損則是透過排版方式達到的，解壓縮之後，還能獲得完整的WAV資料，就像是我們常用的winzip和WinRAR那樣。

在無損格式中，目前比較常用的有APE(Monkey"s audio)、FLAC(Free LosslessAudio Codec)兩種。前者擁有更小的位元率，後者則更容易傳播，其區別就是，FLAC可以在傳播中斷後，已傳播的資料就可以直接使用。比如我們下載一首APE格式的音樂，必須等全部資料下載完成後，才能播放，而FLAC則不同，你只下載了1/3，就能先播放這1/3的內容。

無損音樂和普通音樂有什麼區別？

在這裡我拿題主說的『普通音樂』是有損音訊好了，那麼區別就是：有損音訊相較於無損音訊來說，損失了一部分資訊。

所以這個問題的本質是，有損音訊，損失了什麼資訊？為什麼要損失這部分資訊？

1、有損音訊為了保證較高的壓縮率，肯定少了一部分資訊

2、人的耳朵對高頻聲音不敏感，到一定頻率後就完全聽不到了。

3、無損音樂和普通音樂有何區別？

答：有損音訊主要是損失了音訊中的高頻分量。但是由於人耳的特性，聽起來未必能聽出來區別。

無損音樂和普通音樂，從音樂格式的區別來說，現在按壓縮方式分為：無失真壓縮和有失真壓縮。無失真壓縮使音訊的儲存變小了，但保留了原始檔案的所有資訊，在播放上與原始的音樂檔案基本沒差別。普通音樂通常用的格式有MP3、WMA、OGG等，屬於有失真壓縮，音樂的檔案比較小，但音質會受影響。

無損音質和高品質音樂對一般人來說在聽覺上沒有多大區別。但其實二者是存在一些差別的，主要在以下幾方面：

1、二者概念與所屬分類不同。

無損音樂是音樂檔案播放格式的一種型別，音樂檔案播放格式分為有失真壓縮和無失真壓縮兩種。無損音樂字面上解釋就是沒有損傷的音樂。

高品質音樂不在這個劃分的型別中，就是比普通品質更高一層，聲音聽起來更好。高品質音樂是相對低品質音樂來說的。

2、二者位元率不同。

位元率可能是這兩者最大的區別了。無損音樂就是無失真壓縮音樂，格式有APE和FLAC等，一般來說都是1000K+的位元率。而高品質音樂的位元率僅320K。

3、立體效果與細節部分不同。

這可以是說由位元率決定的。無損音樂1000K+相比高品質音樂的320K立體效果和細節部分都更加接近正版CD光碟。

無損音樂是音樂檔案播放格式的一種型別，音樂檔案播放格式分為有失真壓縮和無失真壓縮兩種。但由於音訊數字化過程中會有資料損失，事實上現在不可能做到真正的無損。

你之所以聽不出來二者的差別，有兩個方面的原因:

1.自身原因。簡單的說，就是你對音質不是很敏感，也就是說耳朵比較“木”。

2.裝置原因。再好的音原始檔，如果沒有好的裝置，一切都是枉然的，比如說，你用地攤上五塊錢的耳機來聽無損音質的音樂，那效果肯定是很差的。高品質的音樂，必須有好的裝置來播放，這些裝置包括功放、音響等，玩音樂是件很燒錢的事。

對於這個問題，好回答也不好回答。我看了以前的一些回答，都很專業的！這裡我做點簡單的補充：

首先，音樂的本身是一個美好的事物，可以陶冶情操，享受到美，可以從音樂中體會作者的那種情感的表達。所以基於這一點，我覺得我們也沒有必要一定非得去糾結無損和有損。只要能達到音樂本質的作用就好。

其次，如果一定要說到區別的話。無損和有損的出現還是數字時代的一種提法和產物（在沒有數碼化的時期一般的提法開盤帶、母帶、第一版、再版,因為這個時期我們接觸更多的是卡帶、後來的CD。）那麼數字化後，就可以把音樂以資料的形式進行傳輸和儲存。無損其實就這個格式包含的資料完整，基本沒有損失。有損就是更加方便傳輸和儲存而進行了一些壓塑和刪減。比如現在比較流行的兩種格式wav和mp3，wav是比較公認的無損格式（ape、flac等其實是無失真壓縮格式，要解壓後才是無損）。一般一首3-4分鐘的歌曲，wav格式資料大小大約是在40-60M，如果是mp3，那麼資料大小大約就是8-14M。理論講這個大小差距就是無損和普通的資訊量的差距。打個比方，無損就像現在的單反照的照片的原片，你可以放大看到很多細節（比如一個痘痘，或許髮絲），而普通的就相當於以前膠片機照的照片，沖洗後的效果。

最後，至於說你說沒聽出來這個問題。這估計就是設別的問題了。如果是電腦聽，那個和音效卡、音箱、耳機等關係很大。只要設別基本達到要求，這個差距是很明顯的。主要體現在高頻和低頻上。如果裝置可以的話，無損聽著層次分明，音樂的細節很好。普通的音質，那麼低頻感覺很薄，高頻很飄，就像有風吹一樣。

1、無損音樂和普通音樂壓縮編碼方式不同。 當人們把歌手的歌聲錄製成數字音樂的原檔案時，那麼此時的音樂檔案是非常大的，這樣不便於儲存，於是人們便把它進行壓縮，現在流行的幾乎所有數字音樂格式都是經過壓縮的，就像MP3.aac.ogg.包括flac.APE等。 只是他們各自的壓縮編碼方式不一樣，無損音樂（flac.APE）是無失真壓縮，而普通音樂的那些MP3等小格式是有失真壓縮。 2、音質不同。 無損音樂的特點就是無論在節奏之間有沒有聲音，它的資料總是平穩流動，讓你耳機裡的磁快震動平穩，發出的聲音自然而真實； 而MP3等有損格式由於捨去了人耳聽不見部分的資料，所以耳機裡的磁塊震動不自然，導致有聲音的時候震動，無聲音的時候不震動，這樣磁塊震動過度不平穩，會產生毛刺的雜音，用專業裝置才可以聽出好壞。 3、檔案的大小差別很大，無損音樂大於普通音樂檔案。

擴充套件資料： 音訊檔案格式常見的特點有：要在計算機內播放或是處理音訊檔案，也就是要對聲音檔案進行數、模轉換，這個過程同樣由取樣和量化構成，人耳所能聽到的聲音，最低的頻率是從20Hz起一直到最高頻率20KHZ，20KHz以上人耳是聽不到的。 因此音訊檔案格式的最大頻寬是20KHZ，故而取樣速率需要介於40~50KHZ之間，而且對每個樣本需要更多的量化位元數。 音訊數字化的標準是每個樣本16位-96dB的信噪比，採用線性脈衝編碼調製PCM，每一量化步長都具有相等的長度。在音訊檔案的製作中，正是採用這一標準。

雖然有失真壓縮會丟失一些資訊量，會導致音樂損失一些細節，但每個人對音質的評判並不是完全客觀的。雖然對播放器、耳機這些回放裝置都有固定的指標用來判定音樂回放的保真度，但是不同的人對音質的評價是相對主觀的。首先，每個人的主觀喜好不一樣，有的人喜歡低音渾厚的，有的人喜歡高音清亮但不刺耳的，所以即使對同樣的回放裝置，不同的人也會有不同的音質評價。另外，雖然有的人對音質不敏感，但是人是可以透過一定的訓練來提高音質的分辨能力的。無損格式的音樂和普通格式的音樂在音質上肯定是前者較好，但是要在合適的回放裝置上才能體現出來，較差的回放裝置，由於其本身效能上的缺陷，會使得無損格式的優點無法體現。

倒也不能這麼說。對普通人來說，在播放裝置一般（播放器和耳機音箱等）的情況下，無損和有損的音質基本聽不出來區別。

但是，當裝置級別達到一定層次的時候，無損音樂中的細節就比較明顯了，當然前提是裝置要跟的上。

對於老發燒友來說，他們對中高階和高階裝置的區別都能聽出細微差別，更何況無損和有損的差距。前提是經過多年的聽音訓練，耳朵就越來越敏感了。

當然有的人可能會說，我覺得有損音樂已經非常好聽了，無損的聽起來沒差別啊。打個比方吧，對於一個第一次吃必勝客的牛排的人來說，也許感覺挺滿意，但吃了米其林的，會重新整理自己的認知。無損音樂這條道路也是如此，沒有對比就沒有傷害。

1、無損音樂和普通音樂壓縮編碼方式不同。

當人們把歌手的歌聲錄製成數字音樂的原檔案時，那麼此時的音樂檔案是非常大的，這樣不便於儲存，於是人們便把它進行壓縮，現在流行的幾乎所有數字音樂格式都是經過壓縮的，就像MP3.aac.ogg.包括flac.APE等。

只是他們各自的壓縮編碼方式不一樣，無損音樂（flac.APE）是無失真壓縮，而普通音樂的那些MP3等小格式是有失真壓縮。

2、音質不同。

無損音樂的特點就是無論在節奏之間有沒有聲音，它的資料總是平穩流動，讓你耳機裡的磁快震動平穩，發出的聲音自然而真實；

而MP3等有損格式由於捨去了人耳聽不見部分的資料，所以耳機裡的磁塊震動不自然，導致有聲音的時候震動，無聲音的時候不震動，這樣磁塊震動過度不平穩，會產生毛刺的雜音，用專業裝置才可以聽出好壞。

3、檔案的大小差別很大，無損音樂大於普通音樂檔案。

無損音訊格式作為當前的熱點，很多人並不是非常清楚無損格式的，其實主要的區別在於瞭解MP3中播放的音樂檔案格式，目前音樂檔案播放格式分為有失真壓縮和無失真壓縮兩種，使用不同的格式，音樂檔案在音質上的表現有很大的差異，我們常見的MP3，WMA,OGG, 被稱為有失真壓縮。另一種音訊壓縮被稱為無失真壓縮，能夠佔100%儲存原檔案的所有資料的全，前提下將音訊檔案的體積壓縮的更小，而將壓縮後的音訊檔案還原後，能夠實現與原始檔相同的大小，相同的位元速率。

簡單來說，普通音樂壓縮時事情交了仍然難聽，等20 k Hz以上的高頻。所以一般來說普通歌曲也好，無損音樂也好，除非是耳朵特別靈敏，能聽出來其中的區別。

簡言之，編碼格式不同，資訊量不同，如一首3分鐘左右歌曲，佔儲存量，流暢1至2M，無損20至30M。普通音樂播放器，低檔音箱或耳機，聽不出多大差異，但用較高品質的音樂播放器、音箱或耳機，差別就大了，不懂音樂的也聽得出來，無損音樂感覺柔和悅耳。

首先感謝在這裡我能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

無損音訊格式作為當前的熱點，很多人並不是非常清楚無損格式的，其實主要的區別在於瞭解MP3中播放的音樂檔案格式，目前音樂檔案播放格式分為有失真壓縮和無失真壓縮兩種，使用不同的格式，音樂檔案在音質上的表現有很大的差異，我們常見的MP3，WMA,OGG, 被稱為有失真壓縮。另一種音訊壓縮被稱為無失真壓縮，能夠佔100%儲存原檔案的所有資料的全，前提下將音訊檔案的體積壓縮的更小，而將壓縮後的音訊檔案還原後，能夠實現與原始檔相同的大小，相同的位元速率。

簡單來說，普通音樂壓縮時事情交了仍然難聽，等20 k Hz以上的高頻。所以一般來說普通歌曲也好，無損音樂也好，除非是耳朵特別靈敏，能聽出來其中的區別。

我們可以把這個問題歸結為標準音質、高畫質音質和無損音質的區別在哪裡？

首先：

標準音質：128kbps（位速率）

高畫質音質：320kbps

無損音質：1411kbps（cd取樣率下）

前兩者即是我們總說的mp3，無損音樂的格式多為wave，flac，aiff等等。

三種音質的區別在於：

1、大小差別

1首3分鐘的流行歌曲，128k的標準音質大約3Mb，320k的高畫質音質大約7.5Mb，無損音質大約在30Mb（取樣率標準是44100Hz，也就是和cd一樣；有很多歌曲錄音用的是192KHz和96KHz的取樣率，在最後母帶處理時候也會降成標準的44100Hz、16bit）。

2.音質差別

有損音樂的高頻部分會被削弱，用好的監聽耳機聽會感覺空間感變窄了；事實上所謂對音樂進行壓縮也即是壓縮其低頻高頻，使得壓縮後的音樂頻響範圍沒有無損的廣闊。

有一些還會出現爆音。用專業的音效卡聽歌，一首製作的很好的無損音樂，音效卡是不會跳紅的，但是聽mp3，音效卡會跳紅，儘管並不爆音。

無損和有損得音質差異在哪呢？

小夥伴們是否有過這樣的經歷，同樣的歌曲我們下一首MP3和一首flac,然後戴上耳機一聽，卻無論如何也找不到音質上的區別！可是如果你聽一整天的MP3和聽一整天的無損，那將是不同的感受！聽一整天的MP3耳朵容易疲勞，而聽無損則沒多大問題（只要你不睡著了，呵呵）！

這是什麼原因造成的呢？這就是我今天所說的無損跟有損的音質差異了！我們知道，音樂是有節奏的，節奏與節奏是有差異的，如高音和低音之間無論這首歌有多麼急驟或緩慢，它總會有個過度的，無損音樂的特點就是無論在節奏之間有沒有聲音（無論我們能不能聽見），它的資料總是平穩流動，讓你耳機裡的磁快震動平穩，發出的聲音自然而真實；而MP3等有損格式由於捨去了人耳聽不見部分的資料，所以你耳機裡的磁塊震動不自然，導致有聲音的時候震動，無聲音的時候不震動，這樣磁塊震動過度不平穩，會產生毛刺的雜音，也許你聽不見，但這樣長時間聽歌耳朵就會不爽啦（當然，有的好耳機也能避免這種毛刺音，可大部分小夥伴買不起）

什麼是無損音樂

音樂在數字化的過程中，都需要進行壓縮，壓縮過後檔案體積會變小，這樣便於傳輸。在壓縮的過程中，如果不降低原檔案的音訊取樣頻率與位元率，檔案所有屬性都會按原樣進行儲存（輸出），這樣的話，就是無失真壓縮。這種壓縮的好處就是壓縮後音樂檔案體積變小，而將壓縮後的音訊檔案還原後，能夠實現與原始檔相同的大小、相同的位元速率。常見的無失真壓縮格式有APE、FLAC，這種格式的音樂就是無損音樂。

反之，如果在壓縮過程中降低原檔案的音訊取樣頻率與位元率，這種壓縮就是有失真壓縮。常見的有失真壓縮格式有MP3、WMA等，這種格式的音樂就是普通音樂。

1.壓縮編碼不同。因為採用不同的壓縮原理，所以會採用不同的壓縮編碼。

2.壓縮後的檔案大小不同。雖然無失真壓縮後，檔案要比原檔案小，但是跟普通音樂相比，無損音樂要比普通音樂大很多。比如一首4分鐘的歌曲，普通音樂大小也就5-10M左右，但是無損格式音樂就會有30M左右。

3.音質不同。經實驗測試發現，無損音樂比有損音樂（普通音樂）多出20kHz以上的高頻部分。從頻譜圖上可以清楚的看出來，圖一為普通音樂的頻譜圖，圖二為無損音樂的頻譜圖，不同的地方已經標紅，從頻譜圖上可以看到有損音樂（普通音樂）無20kHz以上的高頻部分。

我們人類能聽到的聲音訊率為20Hz-20kHz，20kHz及以上頻率基本聽不到，而無損音樂和普通音樂的區別就在20kHz及以上高頻部分，所以說如果靠耳朵是無法分辨出無損音樂和普通音樂的區別。