幾乎為零。五大流氓不會再放一個進來搶食他們的蛋糕，即使美國表面支援，那也是料定中俄會終對反對而說的便宜話，真到了關鍵時刻，美國也是一定持反對態度的。印度只是一廂情願，說白了只是個永遠不可能實現的白日夢。

木叔認為印度早晚會加入聯合國安理會常任理事國，只是一個時間問題，不是可能的問題，是很確定的結論。當然要滿足幾個條件，其一就是安理會要進行實際的改革；其二就是印度自身按照目前的軌跡繼續發展。

為什麼說安理會實際的改革是印度“入常”的重要條件？因為按照目前的安理會格局，常任理事國只有5個位子，如果安理會改革不改變常任理事國的席位，那麼依然只有5個位子，是不會有印度什麼事的。這種改革其實就不能算作是安理會的實際改革，相信也不會獲得國際社會很多國家的支援。

所以，只要安理會有了真正改革，印度“入常”板上釘釘。

道理很簡單，安理會五個常任理事國中只有中方代表亞非拉的新興國家，其餘4個都是西方國家，俄羅斯畢竟也是地理上的歐洲範圍。因此改革肯定會增加新興國家的席位，那麼放眼全球，除了中國之外，印度在這一領域是當之無愧的。其他的諸如巴西、南非可能也有競爭力，但要排座次的話，顯然印度更適合。

木叔再說說印度“入常”必要條件的第二點，就是印度自身的努力。

印度現在是左右逢源。不僅與美國日本歐洲等發達國家關係不錯，還是上合組織、金磚國家成員國，更是代表第三世界利益的不結盟國家的領袖。而且印度目前經濟發展迅速，年均7%的增長速度不僅讓印度國力大增，也讓印度國民收入日益提高，該國的國際地位和國家形象也隨之增強。按照目前這個發展途徑，印度的GDP總量有望在10年後躋身世界前五。聯合國改革當然不能忽視這樣的國家，所以印度“入常”只是時間早晚的問題。

另外，針對“入常”，印度也改變了過去與日本、德國、巴西等國抱團取暖的“四國聯盟”共同進退的策略，現在的政策是“各個擊破”。即針對各個不同的國家，進行不同的策略，當然主要做聯合國安理會五常理事國的工作，畢竟聯合國改革肯定要投票透過，那麼有否決權的這些國家自然要對印度點頭。

木叔瞭解到，目前的五常中，每個國家都已經原則上支援印度的態度。中方也不例外。比如2年多前中方的官方態度就已經公諸於眾了，在相關媒體上都能找到原文。木叔看到的是——“中方高度重視印度作為發展中大國在國際事務中的地位，理解並支援印方希望在聯合國包括安理會發揮更大作用的願望。”

這句話是典型的外交語言，那麼言外之意的意思再明白不過了吧？

聯合國大力推進內部改革，特別是增加安理會常任理事國 席位已經成為共識。很多自我感覺不錯的國家無不謀求進入安理會任常任理事國。包括日本、德國、巴西、加拿大、澳洲、當然也少不了印度。

從普遍意義上講，每個國家都有可能成為聯合國安理會常任理事國，當然也包裹印度。可是，凡是要想加入聯合國安理會常任理事國的，必須經過現任五個安理會常任理事國一致同意才行，所以說，印度要想成為聯合國安理會常任理事國，就得過中國這一關！如果印度不改變對中國所持有的敵對態度，中國這一關就難過！因此，印度要想成為聯合國安理會常任理事國，就必須改變態度，與中國保持友好關係，過了中國關才有可能！

印度等入常意味著二戰後建立起來的世界秩序架構的重組。現任五常在構建二戰戰後世界秩序時，做出了巨大貢獻，也付出了巨大的犧牲。現在這個秩序維持世界穩定已經近百年了，雖然有波折，但相互制衡的架構體系，依然維護著世界的穩定秩序。

世界在發展，現行的世界秩序也需要改變，甚至聯合國的作用也因隨著各新興合作組織的壯大，而有所減弱。但是聯合國在全世界的法律作用依然無法撼動，五常的政治，經濟，軍事勢力，極其影響力和代表性依然沒有大幅減弱。各方趨於利益的考慮，是不會輕易改變現有的架構和既得利益的。

所以印度等入常，短期來看幾無可能，長遠來看也充滿變數。首選是印度自身的勢力，影響力和代表性要達到一定程度，再一個現行架構下各方利益的均衡，還有最重要的前提，聯合國的地位依然如故。

所以印度等入常任重道遠，用句時髦話語叫——永遠在路上……

目前看有可能性，但沒實踐性，現有的玩法是靠世界大戰打出來的，再來一次世界大戰人類生存都成問題，還談個鳥。如果將來出現了經濟，政治，軍事各方面都趕超中美排在世界屬一，二的國家那才可能。

幾乎為0,首先阿三是個霸權國家，其次阿三在全球發揮不了多大作用，影響力微乎其微，入常沒有領導力，只會威脅，這種國家沒有責任擔當，只會吹牛，沒有國家會信服它。

安理會改革沒有任何可能性,因為聯合國制度規則設計已經堵死了這條路,而更絕的是修改制度規則這條路也被封死了,所以聯合國從誕生之日起就是永久性固化,除非全世界重新打一架解散聯合國成立新的聯合國

感覺可能沒什麼機會，五常選個聯合國秘書長都要扯很久皮，更別說把手裡的權力分散出去，印度雖說這幾年發展不錯，但是如果他發展的很好的話，美華人可能不願意看到，這個咱們中國現在就是例子，另外中印這幾年的關係，感覺我們應該也必須要動用咱們的一票否決權

從理論上印度入常是早晚的事，實際上印度入常五十年不可能實現！原因如下：

1. 目前聯合國僅有五個常任理事國，並且均具有一票否決權。然而，從聯合國的運轉來說，雖說處理了不少世界大事，但是其效率低下也為人們所詬病。效率低下的重要原因是來自五常的一票否決權。聯合國改革的目的是提高效率，而絕非僅僅增加常任理事國的國家數量。盲目增加數量，表面上看增加了新興國家的發言權，但可能導致聯合國效率更為低下；

2. 世界各國由於政治、經濟等利益關係而相互掣肘。申請入常的國家均有對立的國家，也勢必遭到這些國家的反對。聯合國的改革如果忽略反對意見，勢必造成新的矛盾和分裂；

3. 五常均表態理解並支援新申請入常國家發揮更大作用的願望，但是五常真的願意和其他國家分享權力嗎？！

4. 世界政治和經濟也在不斷變化之中，申請入常的過程其實就是各種新興勢力進行博弈的過程。這絕不是一蹴而就的問題，而是國家實力長期此消彼長的一個過程。

鑑於以上原因，印度在可預期的短期內絕無可能入常。

日印進常任理事國基本沒戲，二戰時日本日本是發動戰爭者，殺害3500萬華人的罪魁禍首，戰敗至今不能認真反省，這樣的國家能進安理會常任理事國，天理不容！印度入常是個笑話，你在二戰中做出什麼貢獻？那時你還是大英帝國殖民地。最後安理會“五常”這塊大蛋糕誰會願意被切一刀？是美國佬還是俄羅斯？可美俄給印度人在牆上畫了大餅，好看卻不能吃，讓莫迪高興去。

印度進聯合國常任理事國再等等，機會會很大的。

想進常任理事國必須要具備兩大要素：①有五大現有常任理事國的一致同意②國家必須強大到讓其它國家頭疼。

印度目前雖不強大，但照現有的發展速度來看，在不遠的將來會成為第二或第三大經濟體，同時印度軍力也會跟上。到時印度可顯示其地區大國實力。會有很大國際話語權。到此時入常也是順理成章的事了。

另外還有日本、巴西、德國也想入常。但基本不太可能，日本想入常中國肯定不會答應。德國想入常，英、法絕對不會同意。只有巴西，但巴西這幾年不爭氣，發展不如人意。

不敢苟同你的想法，看你的觀點印度已經是非常民主和繁榮昌盛的國家，在這些國家面前僅次於美國了，那麼民主，人權普世價值非常高尚，是不是應該讓中國退出他來頂上啊？不知道你是怎麼想的，是為了討好誰嗎？我的說法是，，，印度想進常任理事國先把隨地大小便治理好了，把到處垃圾都清理乾淨了，把恆河水和浮屍都治理好了，把那麼多幫派都團結一致聽話了，更要把總是想侵略別的國家領土和主權的心態放正確了，等把新德里的霧霾和經濟再增長到7%的時候通知我們，在有時間的時候再討論這個問題，你讓我們學習印度什麼？印度能給世界帶來什麼？讓世界來學習印度怎樣回到原始社會嗎？討論他進不進常任理事國有意義嗎？簡直就是天方夜譚，，，，，，機率為0%*謝謝

聯合國常任理事國是有嚴格要求的，再有就是聯合國體系必須改革，並透過各國投票而產業的。

在當今世界上想要成為聯合國常任理事國的國家有許多，印度只是其中一個而已，且印度在國際地位也是最差的一個。在當今世界上有呼聲最高的德國，有經濟最強的日本，有經濟與經濟都較好的巴西、澳洲，有代表非洲的南非等國。而印度在經濟和地區影響力都不佔有優勢，所以要想成為聯合國常任理事國還只能說是個美麗的夢想，離實現還有相當遠的距離。

再說聯合國的改革必須得到五個常任理事國的一致同意才能進行，如果有一個國家投票反對就不能進行。也就是說，印度想要成為聯合國常任理事國的夢想是不能夠實現的！

印度在現有國際秩序不可能成為常任理事國。

第一聯合國排位置講功獻，五大常任理事國在二戰前作出歷史上傑出貢獻，那麼當今印度做出世界作出什麼貢獻？美國為何牛，世界經濟金融貿易中世行、國際貨幣基金組織等美國講了算，北約還遊在各大洋航母，規則、拳頭都不缺！甘地不抵抗運動換不來印度獨立，印度獨立要害在於英國二戰衰退，無力統治，一個沒有血性國家就沒有拳頭，縮頭烏龜何來軍功章與世界威望。

第一聯合國按資任輩，綜合國力除日德外，印度還在後十位，日德屬戰敗國，出錢出力可以，檯面說話底氣不足，印度能吹就是人口第二多，多不是質量而是全世界貧困人口負擔。評價國家實力關鍵是國家工業化，當前中美俄法英日德等國均進入工業化國家行列，咱們擁有完整工業體系，國際大國在全球資源配置上擁有分配權與話語權，而印度只有買買，飛機坦克軍艦均是萬國武器，人家賣給你，因為印度身上羊毛。

第三聯合國如同排場吃飯，上上座5個人座在一起，大家吃不飽，典型美國拉法國英國想把牛肉、牛奶都放在自已前面，蔬菜讓中俄在桌面過過嘴，第6人來搶，不是捱打就是哭鼻子，大人吃飯能讓印度來窮哭？找抽。美國很客氣叫印德日巴來吃飯，事實是嗟來之食！

0

美國俄國為什麼支援印度入常因為他知道中國會反對.美國支援日本也是因為中國發對。中國支援巴西因為知道美國會發對。

五常都認可了，那這個國家一定入不了，因為他不會取得這個資格

這個機率幾乎為零，印度絕對不可能進入常任理事國。

我們知道，聯合國五常的格局自上世紀中葉就已經固定下來了，入門券就是核武。印度這個國家，目前也擁有核武，除五常外，但不唯一，但這不表示就可以獲得一張進入常任理事國的門券。我們看今天的媒體風向，主要是西方媒體，對印度瘋狂吹捧，卻對印度國記憶體在的種種問題，如基建、安全、男女權利等視而不見，無奈印度人卻偏偏吃這套，自信心迷之高漲。

論經濟影響力，印度不及日本；論政治影響力，印度又不及德國。和印度實力相當的有巴西、南非諸國，增加一定的話語權倒有可能，入常絕對沒門。

印度這個國家，以南亞大國自居，專門欺負周邊小國，是個很令人反感的一個國家。近些年印度經濟有點增長，便有些飄飄然了，妄圖闖蕩世界，與美國眉來眼去，幻想攀上美國。美國也藉機投其所好，提議讓印度入常。印度也樂此不疲，天天作夢。其實，大家都知道若要入常，現五大常任理事國這關印度很難透過。增不增常名額估切不論，別的國家不說，單中國這一關他就別想啦，一票必否決印度。斷其春秋大夢。印度入常，它只能是作作夢而已。

印度入常機率並不大，但確實是有些希望。

入常成為常任理事國，需要具備幾方面的因素。一是你是否為創始國，二是你的國力是否則足夠，三是需要某一個大國為了自己的立場佔有多數，而需要拉你進常任理事國行列。

世界從來都是看實力的，即便聯合國創始國也得是當時擁有舉足輕重的大國地位。就是說你的實力必須是足夠的。世界又是鬥爭的，每一方力量都希望成為多數。所以在你自身實力不足夠的前提下就需要有大國認為你們利益是一致的，從而支援你入常。法國作為常任理事國就有些勉強，他是二戰中的淪陷地區，對二戰勝利發揮的作用很有限，論當時實力也不足夠。但它作為與日耳曼有關又非英系國家能進入常任理事國除了自身努力，更大因素是得到了英美的認可，現在看五個常任理事國英美法他們就是穿一條褲子的。

俄國繼承蘇聯的席位，但也是因為俄國具備了那個實力，需要成為核心大國之一。你很難想象沒有俄國的聯合國是什麼樣，沒有俄國，那聯合國的意義就很小了，因為會變成一言堂。與俄國的紛爭、談判、角逐就會在聯合國以外搭建另外的機制。聯合國的意義就沒了。否則在歐美控制下的聯合國完全可以將俄國驅逐出去。但那樣坐下來談的機會就大大降低了。聯合國的意義並非有的人以為的，它是一個政府式的、法庭式的機構。其實他只是提供了一個坐下來談來爭吵的機會，這樣可以很大程度避免兵戎相見。

以印度目前的實力入常是不足夠的，世界不一定需要聽到印度的聲音。如果印度發展成一流強國，那他入常肯定沒問題，包括德日兩個戰敗國也一樣。所以印度依靠自己入常的話，其硬實力就是它需要發展成一流強國，否則誰會在乎你？

還有一種方法就是大國為了拉幫結派對付別的大國，這樣就會有人主張把實力不夠的國家拉入。所以印度入常很大程度是在這種背景下被提出的。但英美真的想讓印度入常嗎？未必吧。歐美所有戰略都是圍繞遏制俄國勢力展開的，中國經濟騰飛必然會成為歐美對手，這是必然的。所以還要遏制中國。印度與中國有所謂邊境、外交、地區局勢的分歧。拉印度或者支援印度都會是歐美戰略棋盤上考慮的一個思路。所以印度確實還是有希望在其實力不夠的情況下被拉入常任理事國的。

不過印度入常並非一定利於歐美，畢竟他們不是日耳曼國家，雖然算英聯邦但文化背景差異很大。印度未必會與歐美同氣連枝。所以印度入常不會那麼容易。我估計，如果不是因為德國是最大戰敗國，他們最想拉的是德國吧。德國似乎透過歐盟，透過所謂難民政策的積極作為，實際上已經在發揮大國作用了。未來很難說德國會後來居上。世界的變化是很快的，說辭藉口變化也是很快的。一切皆有可能。

五常到底怎麼來的

要回答這個問題首先要知道五常是哪來的，是怎麼來的五常？是不是選舉出來的？

答案：不是，聯合國憲章直接規定的。

根據《聯合國憲章》第一條規定

一、安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。

這是原文，後來俄羅斯繼承了蘇聯，新中國繼承了民國。

所以印度要如何成為新的常任理事國呢？很簡單，辦法只有一個：修改聯合國憲章。

如何修改聯合國憲章

《聯合國憲章》能不能修正呢？其實是能的，在憲章第十八章：

第一百零八條本憲章之修正案經大會會員國三分之二表決並由聯合國會員國三分之二、包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程式批准後，對於聯合國所有會員國發生效力。第一百零九條一、聯合國會員國，為檢討本憲章，得以大會會員國三分之二表決，經安全理事會任何九理事國之表決，確定日期及地點舉行全體會議。聯合國每一會員國在全體會議中應有一個投票權。二、全體會議以三分之二表決所建議對於憲章之任何更改，應經聯合國會員國三分之二、包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程式批准後，發生效力。三、如於本憲章生效後大會第十屆年會前，此項全體會議尚未舉行時，應將召集全體會議之提議列入大會該屆年會之議事日程；如得大會會員國過半數及安全理事會任何七理事國之表決，此項會議應即舉行。

可見條件非常的苛刻，它需要

第一點：大國會員國三分之二投票同意

第二點：聯合國成員國三分之二投票同意。

第三點：安理會全體成員國同意。

這難度已經爆表了好嗎？你要知道，能達成這所有項的，在聯合國歷史上幾乎都沒出現過，你要知道當年聯合國力壓南非種族隔離，這麼正義的事情，在當年投票的壓力都不小，美國都遲遲不同意，何況修改憲章。

別說印度加入聯合國常人理事國這種事很難，就算美國今天要修改聯合國憲章，恐怕都不可能，世界上反美的國家一大堆，美國湊的起來三分之二這個數麼？就算五常都同意，誰在聯合國沒幾個朋友沒幾個敵人啊？巴基斯坦第一個不同意，巴基斯坦是穆斯林國家，聯合國成員國三分一是穆斯林。

印度入常，我看沒戲。

很多人喜歡吹捧印度，喜歡放大印度，但事實上想成為聯合國常任理事國，須是世界公認的大國，按照綜合影響力推算，印度能進入常任理事國的機會微乎其微，可能還再等一百年。理由如下：在這個世界上有美事就一定有競爭者。假如我是印度總理莫迪，我會很認真考慮進聯合國常常任理事國。但我也覺得也應該考慮一下五常的感受和競爭對手德國，日本，巴西，南非的入常“陽謀”。

聯合國安理會的改革方向是增加兩個名額和徹底改變一票否決的遊戲規則。印度和日本是亞洲有意進入聯合國安理會的兩強。兩強準備加入聯合國安理會常任理事國己經有較長的時間。另外美洲的巴西，歐洲的德國和非洲的南非也是入常的有力競爭者。

聯合國安理會是強者的俱樂部，也是強者角力霸權的遊戲室。改革聯合國安理會的呼聲已經有許多年了，想加入安理會的各大國也群雄逐鹿，各顯神通。聯合國改革的方向受到世界各方力量的熱捧，但大國卻反應平平，改革意願低落。今年還聯手棄投了聯合國提出的《禁止核武器條約》。可見，聯合國安理會改革計劃之路並非像世人想象的那樣順暢。從軍事力量上看，印度是個可以肩護世界維和行動的國家，印度有入常的軍事實力。從經濟上看印度是第五大經濟體，經濟增長勢頭強勁，也具備入常的資格。但是，印度是一個種姓制度國家（與南非的種族隔離制度好不到哪裡去）真實的社會民主程度並不高。近年來，印度發展得有模有樣，但是，印度絕大部分人還很窮，社會等級森嚴，貧富懸殊。所以國際認可度不高，如果入常是10分制，印度拿到5分就不錯了。照五常歐美立場看，安理會並不歡迎窮人，特別是要窮不富的人。其實，印度入常的機率比南非好一點。印度是擁核武國家，洲際導彈也越射越遠，航空航天技術也較發達，發過火星探測器。但是，印度的核武器成為印度出頭資本的同時，也成為了印度入常的硬傷。其他國家和競爭者會考慮印度的核因素，或者以此為藉口阻攔印度入常。現在的國際社會的主潮流是反核武器，前段時間還通過了兩個廢核決議。而其中的一個廢核決議就是日本牽頭的。所以實際上印度的支援率還不如巴西。

南非自從趕跑白人後江河日下，近年來已不提入常之事，算上也有自知之明。南非雖然表面上黑白合諧相處，實際上種族仇恨一直在複製蔓延，以前是白人欺負黑人，現在是反了過來。南非的混亂情況國際上看得清清楚楚，南非入常的可能性最低。歐美白人們會記仇的，畢竟他們都是白人而且有古老的血緣關係。前兩天，南非還發生過五個黑人男子強姦一名白人女孩，並用石頭對她施以“石刑”殘忍地活活砸死。白人們對南非黑人政權咬牙切齒，只是嘴巴不說出來而已。所以，歐美絕對不會讓南非入常。

德國和日本都揹負二戰罪名。雖然這兩個國家發展得非常好，特別是德國，認罪態度誠懇，加上歐美的抬舉，國際地位越來越高。但是，德國和法國曆史上糾葛不清，現在又是競爭對手，所以很難支援德國入常。而德國與俄羅斯歷史恩怨更大，兩國現在也是皮笑肉不笑，所以俄羅斯也不會支援德國入常。日本雖然歷史上沒有和歐洲有直接衝突，但與中和俄在歷史上有嚴重衝突，而且現在也常存在劍拔弩張的時候。日本的唯一優勢就是美國的支援，作為正式盟友，美國可以憑藉自己強大的影響力扶持日本入常。但同時美國也支援德國入常。安理會中，美國在歐洲的盟友中己有英法。考慮亞太利益，美國又傾向於日本入常。

巴西是美洲一個老老實實的國家，一戰二戰沒有參加過，歷史上和其他國家也沒有矛盾，沒與誰紅過臉。巴西算得上是一個民主型國家，但經濟較弱，軍力弱，沒有足夠的政治經濟軍事影響力。這是巴西的硬傷。