回覆列表
  • 1 # 我心我訴001

    很多街球選手的水平只是一個傳說,沒有具體的統計資料來印證,阿爾斯通算是街球中的高高手了,在NBA只能說是一個普通的職業球員,遇到羅德曼,倫納德這樣的防守高手,估計會被虐的懷疑人生了。

  • 2 # shadow7800

    在職業籃球的規則下,用託尼阿倫、萊昂納德之類的防守大師,絕對能防得街球手懷疑人生。畢竟人家不用管你運球多好看,實用能得分才是真理。參照原來火箭隊的街球王阿爾斯通,在聯盟也只是個普通的首發球員。

  • 3 # 希望每頓有榨菜吃

    不是很難突破,是基本沒戲,參考圖,NBA頂級單打的球員在他們身上都很難討到好處,更何況非職業運動員,還是那句話,不要拿自己的愛好去挑戰人家的吃飯家伙。

  • 4 # 至誠體育

    不用頂級防守球員,一般的飲水機球員對教授這類的街球手都有絕對的優勢,街球更多的是表演技巧,但絕對的實力,身體素質面前,那些技巧基本無用,就算是街球規則,NBA 球員也基本完虐街球手

  • 5 # 伏桀

    不是會不會很難突破的問題,而是幾乎沒戲。為什麼這麼說,實際上夏天傳得沸沸揚揚的趙強被美國訓練師吊打的影片就很說明問題。

    -

    籃球不管怎麼說,說到底還是對抗性很強的競技類運動。只要有身體接觸,那身體方面的差距就會體現得十分明顯。突破這種東西,我以前在一個問答裡面提過,除非你擁有優勢的爆發力。否則什麼假動作都是廢的。如果防守人落後你半步都能夠提前回到正確的防守位置,那麼一切的街球動作都沒有任何意義。假動作之所以能騙人,就在於防守人必須要預判,預判的前提就是你的動作會對他造成壓力。如果他在重心偏移了以後還是能夠從容的防守,那他需要什麼預判呢?這就如同一個小學生,玩球玩得再6,也無法輕易突破一個不會打籃球但是身體素質不差的高中生,這就是業餘和專業的差別。在這種背景下,如果羅德曼或者小卡作為防守人,那會讓教授骨頭之類的直接懷疑人生。論控球技巧,他們或許也是NBA頂尖的級別,但是突破不僅僅是靠手活就能實現的。

    -

    所以還是引用那句話,很多人都在流傳街球手的傳說,但那只是傳說。如果街球手有這個水平,就不會放著NBA的大錢不找,辛辛苦苦的去打表演賽了。

  • 6 # 蓋世凡恩

    應該換個角度來問這個問題,如果教授很輕鬆容易就突破了羅德曼和倫納德,那麼也就證明他的單打能力在目前世界籃壇屬於頂尖位置,那麼他也就應該順理成章地成為NBA頂尖的巨星,拿著行業內頂尖的薪酬,好了,回來吧。。。我居然給你回答了這麼多廢話。。。

  • 7 # 光怪駁離

    一對一防守是假的,高手之間只有互爆,因為進攻方是有主動權的,防守方有天然劣勢,水平技術,身體素質接近時在規則範圍內是很難防住對手的,NBA的最佳防守球員並不是一對一封死對手,而是靠體系防住對手,靠體系使對手的進攻選擇變少,從而實現減少對手進攻威脅的目的。

  • 8 # 笑而不語218148725

    這麼說吧,一般街球手跟nba球星的差距體現在三個方面,進攻、防守、身體素質。nba球員都是好中選優,優中拔尖挑出來的,除了個別球員,絕大多數在少年是就是聞名全美或者當地的籃球天才,經過嚴格的基本功訓練和戰術練習,飲食方面都很講究。街球的很多動作,玩玩還行,真要放在nba賽場上,估計不是走步之類的違規就會被防守球員輕鬆捅掉,而且職業聯賽強度很高,遠非街球可比,街球手絕大多數連登場資格都沒有,還要勞駕頂級防守球員出馬?板凳上替補球員應該就能搞定了吧。

  • 9 # DOPA暱

    不要以為那些NBA替補看著好爛,他們都是他們本國的驕傲,而我們的最好球員易建聯得不到上場保證,周奇飲水機守護神!能進NBA的都是有技能過人的天賦的!那些厲害的街球手能進NBA賺大錢他們會不去?因為他們不行,你讓NBA的頂級防守人防他們,就是對NBA的侮辱!

  • 10 # 染指流年96

    教授會打爆羅德曼和倫納德,會讓詹姆斯杜蘭特之輩懷疑人生,不過按教授的街球地位,他應該不屑與nba同流合汙,人家是信仰的,不會為了區區一點錢,就去改打nba,雖然他們有吊打nba的實力!就像中國的民間高手可以以輕功跳上十幾米的城牆,但不會去參加奧運會的跳高比賽,不是沒實力,是不屑

  • 11 # 佛系的漁翁

    希望以後不要提這麼沒營養的問題,你先過了cba的球員再說吧,這是籃球,不說nba這些頂級防守球員,你能過郭艾倫就算你厲害,還萊恩那得,無語

  • 12 # 沙發體育風雲匯

    事實上,這個問題迴歸到本質就是街球手與職業球員的差距(答案可能會比題目問得內容要多),那麼我就從這個角度來回答一下好了:

    身體素質。相較於街球手,職業球員在身體素質上普遍優勢明顯,可以說是完全碾壓街球手,當場上出現激烈的身體對抗之後,職業球員能夠保持動作不變,而街球手在對抗之下動作會完全變形,不管是突破還是投籃都會受到極大影響。

    技術運用。街球手總會在球場上用一些花哨的動作吸引眼球,且不說這些動作在不在規則的允許範圍內,單就效果而言,很多部分是無用功;相反,職業球員也會那些眼花繚亂的動作,但他們很少使用,更多時候,他們會在攻防兩端運用最簡單的方式,節省體力。舉個例子:能夠靠身體優勢靠到籃下,他們不會再選擇在弧頂瘋狂秀運球技巧。

    戰術意識。如果從一對一的對抗上升到團隊作戰,職業球員的戰術意識就更要碾壓街球手了,他們對於比賽的閱讀能力、對戰術的理解能力是在一次次的賽後練習與場上實戰後得出來的,他們可以很快去明白一套戰術的真實意圖,而街球手很難做到這一點。

    當然了,當街球手具備職業球員的能力,或者職業球員的球風街頭化,那麼比賽的觀賞性也會增加,比如阿爾斯通、白巧克力都給球迷們帶來了賞心悅目的比賽觀感。

  • 13 # 你們在座的都是辣雞

    我預設題主問得是一對一單挑的情況下。因為陳江華在5V5的情況下過掉過保羅跟科比這兩個NBA防守最頂級的後衛,而阿爾斯通顯然比陳江華優秀,頂級的街球手(職業)只有一個人打過NBA叫阿爾斯通,那也是因為他的名氣可以更好的推廣NBA,他的資料及表現也只能算一般,這已經是街球手裡100年出一個的極品了,街球場上神一樣的存在,一對一他能過掉倫納德嗎?100次可能有一次成功吧。教授過倫納德1000000000000000000000000次也過不了一次

  • 14 # 肌肉大白兔

    兄弟,根本就用不著這些頂級的防守者。。。籃球迷都知道阿爾斯通在NBA的時候被那些不知名的後衛欺負成什麼樣。。。身體就不是一個段位的,身體的差距就是王者跟青銅。如果打比賽的話,NBA隨便一個後衛,飲水機除外,都能單防他們

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 田震罕見在崔健演唱會上公開亮相,對此你怎麼看?