回覆列表
  • 1 # 登白薠兮騁望

    首先,我們從英美角度來看,開闢第二戰場更多的是為其國家利益著想。若單純的為正義而戰,美國在參戰後就應該直接對德國發起攻擊,但是美國卻先以自己太平洋勢力著想,將自己的資源更多的投入到太平洋戰場。從戰術角度來看,在德軍先後深陷莫斯科、斯大林泥潭時就應該開闢第二戰場以分攤盟友壓力,但是美國沒有。美國並不急於向納粹施壓,因為納粹並沒有危及其核心利益,反而透過希特勒把俄羅斯人最後一滴血和最後一盎司黃金榨乾顯得更有價值。我有一種大膽的想法,美國是否更希望戰爭能更長久一點,這樣英國原本就搖搖欲墜的殖民帝國更有可能崩潰,畢竟英國和蘇聯是盟友更是未來的競爭對手。從這一角度看,英國和蘇聯在1943年前恐怕是無比渴望美國能更快的開闢第二戰場。但是情況是會變化的,蘇聯勉強抵擋住德國的閃電戰幾輪兇猛的攻勢後,戰爭變成了蘇德以綜合國力為較量的總體戰。得益於納粹嚴厲的種族屠殺政策,蘇聯國民與蘇維埃之間原本激烈的矛盾被磨合,蘇聯愛國主義情緒高漲,迸發出強大的力量,蘇聯與德國軍隊的差距不斷地縮小甚至反超。這就使得蘇聯領導人在1944年時已經不大願意美華人迅速開闢第二戰場了,畢竟自己付出如此慘痛的代價,卻被別人下上摘桃子。而且1944年的蘇聯已經擁有把握獨自攻滅納粹了,這種情況是美、英兩國所不願見到的,一個整合了整個歐洲的蘇聯將是何等的巨無霸!當然還有另一種情況,美國如果沒有開闢第二戰場,德國在被趕出蘇聯後進行本土防禦作戰,這個時候德國完全有可能憑藉本土作戰優勢給蘇軍造成重創,迫使蘇聯坐下來和德國和談,這也是完全有可能得,畢竟俄羅斯人流的血夠多了,多的已經無法承受了。但事實上我們從事後看來,實際上無論戰爭如何繼續,德國都無法阻擋蘇聯的鋼鐵洪流了,從斯大林的性格來看,納粹與他只能存在一個!

  • 2 # 周洪劍的底層讀史

    如果當時德國確認英美不會開闢第二戰場並且英美在那個時間點切斷對蘇聯的援助,那蘇聯基本就輸定了。

    很多人看了那些二手的史書和資料,以為在1944年時蘇聯可以獨立打敗德國,那完全是胡說八道,蘇聯在1945年初的時候估計有了那樣的力量,可是那時候德國已經奄奄一息了,被英美基本把國內的工業夷為平地。蘇聯的實力在世界上算是不錯,但是在當時的歐洲地區它算不上是特別強大的力量,即使是二戰後的冷戰時期,它的真實力量也不是多麼強大,當時歐洲國家的整體軍事實力,如果不算是核武器,也能擊敗它。只是因為經過二戰後的歐洲人已經喪失了那種銳氣,不想再做出犧牲不想再流血,所以顯得很害怕蘇聯的軍隊,他們希望美華人保護他們,用美華人來嚇唬蘇聯。當冷戰結束時,歐洲人和美華人才發現,原來蘇聯基本是個空殼子,它那宣傳中的常規軍事力量基本是虛的,很多武器數量要除以三,而且部隊裝備和訓練也不行,在當時它能不能順利殲滅美國駐紮在歐洲的幾十萬軍隊都是要打上問號。在蘇聯決定進攻事,它的那些僕從國是不是會配合她也要打上問號,一旦在一週內無法解決美國駐歐的軍隊,那麼波蘭捷克這些國家大機率會反水,蘇聯軍隊會迅速陷入腹背受敵的窘境。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有一句歌詞能讓你哭?