大體明白你的意思了，確實雙方處理都有不對的地方。但是想讓一月三四千的人一下拿出一萬元也是很難得。這樣，如果可以的話，3000極限後，分期付款。你們協商一下，畢竟不能逼得太緊，在她能正常生活的前提下，比如每月500元一年下來就6000，如果覺得緊張也可以每月200元，你們還能繼續處，不是太尷尬，你有最終解釋權就好。

這事只能怪你自己別讓人賠。第一不該外借的東西就不能借，手機裡的隱私非常多，你借出去的後果是可想而知的。常言說寧願借出個爹，也不借出臺車，意思都在這裡了。

修都有一萬五，說明你的手機超二萬價格，能買得起超二萬的手機消費品，說明你經濟實力很強，你也就不缺這點錢了，朋友是金錢也換不來的情感，所以自己重新買一個或者自己修。

你做什麼工作的啊？有那麼多機密資料要恢復啊？既然有那麼多機密資料在手機裡，這麼重要的東西為什麼要借給別人使用？不怕丟失或洩密嗎？能借人使用就是對你不重要的，為什麼讓人填一萬五的巨坑？做人要厚道！！

手機有重要資料不借。這是你這次出借手機唯一的收穫。至於有人指責什麼1手機才值幾個錢2起訴不建議，一來對方沒有還款能力，可能曠日持久的訴訟還會使你付出更大代價，比如時間金錢朋友得理不饒人的名聲等等3.生活會有很多無奈，不能倒帶，吃一塹長一智已經是最低成本的成長。吃了兩塹還想著如何對付對方，而不檢討總結，使自己成長，難免以後還有更大的代價等你付出。

當然不舒服，事情本身已經很鬱悶，聽了我的話更加鬱悶，過一陣就好了。

手機資料現在都備份到雲端，哪裡用得著一萬五修復，你活在石器時代嗎？另外什麼手機價值這麼多說出來讓大家開開眼！

一個手機修復費用只是區區一萬五，您怎麼能好意思向朋友索賠？難道你們之間的友誼不值那對您來說百牛一毛的小錢兒？

幾年前我用三星手機。有個朋友說他會刷機。於是就給他刷，結果開不開機。我拿去售後，售後說什麼模組壞了，需要更換主機板。於是我自己又掏了九百塊錢換了主機板。我和朋友說花了九百換了主機板，那個朋友連句話都沒說。從此以後我把那個朋友拉黑了不再聯絡

現在超過一萬五的手機基本上都是定製的，你這提問到底有多大水份，你把手機能借給朋友一個禮拜不可能是自己用的手機吧，至多是自己的備用手機也就是自己不用的手機，如果裡面有重要資料肯定會轉到自己手機上了，不知道你朋友怎麼用你的手機的很少聽說把手機用壞的，除非你朋友把手機用來砸核桃了，如果只是為了恢復資料要一萬五這也太誇張了吧，就算你用郎頭把手機砸碎了也能恢復資料，你到修理手機店裡叫人恢復一下幾百元的事情就搞定

我只能評價 一個敢借，一個敢用，用的時候可能還格式化了。其實站著借你手機人這邊，可能人家想著你手機都借了 裡面的資料也不是重要。我看見手機裡面的資訊也不好，給你格式化吧，免得以後尷尬，哦豁這下算真的尷尬了。

其實手機是次要的，主要是手機裡的資料，恢復起來需要一筆不小的費用，既然她拿不出來這筆錢，你倆可以協商一下分期付款，哪怕一個月給你1000塊錢也行啊

這都什麼事？你願意藉手機給她，而且能借一個星期。說明交情不錯。你修復資料要花一萬五，說明那資料對你很重要，借之前有沒有和對方說明資料很重要？ 一個手機本身不貴，賠三千也是合理範圍。借個手機壞了要對方陪一萬五，會讓人覺得你訛她呢！我心底也想問:你為什麼會把重要資料的手機借別人，為什麼要花一萬五去恢復，你是不是真的在訛她？

別那麼心疼錢！前幾天我朋友把我的手電燈泡弄碎了。全國範圍內徵集了六十多個專家，修復這個燈泡，一共花了七千多萬。修復這種事本身就價格昂貴。

如果想繼續和她做朋友就好好協商一下，找個中間人，你們兩個的共同朋友一起談談，各退一步把事情解決，如果不想再做朋友了，那就走法律程式，該怎樣就怎樣，但是，最好還是能自行協商的好

既然資料重要，又怎麼會輕易借別人？既然借別人了，又怎麼會不備份？修復手機要一萬五，你怎麼不說一百五十萬？ 要麼你就是你想敲詐你朋友一筆，要麼就是你腦袋讓驢踢了! 結論: 一分都不賠你!

越南的朋友你好，在重情重義的中國，我們為了朋友兩肋插刀，所以不會計較這種小得失的。三個字，我們都是：自～已～修！！

這事好新鮮啊。

手機價值不知道，暫定為幾千吧。手機內資訊價值為1萬5，算是很有價值的資訊了（機主以前花過1萬修復資訊），那麼問題來了：

1）機主的朋友連個手機都買不起，手機壞了 要去借，要去借，借一週？這是一個手機當ID卡，當錢包，當娛樂設施的時代，這種借法如同家裡炒菜的鍋壞了，去借朋友的炒菜鍋一個禮拜一樣的不可思議！

2）機主如此高價值資訊的載體，別人借就居然借出去了！

3）機主如此高價值的資訊，曾經修復過，居然還一如既往的不做備份（這個到不是特別新鮮，但是不備份的因素是認為自己一直掌握這個載體，而機主是曾經花費過，然後還要脫離掌握）

4）資料資訊恢復軟體確實能恢復一些誤刪資料，但是恢復程度跟磁碟發生誤刪的使用程度有關，可以說1萬元能恢復的東西，基本上1，2百元也能恢復，甚至找對人，不花錢也能恢復，1萬塊錢恢復不了的那可能就得需要上百萬才能恢復，因為那些裝置只有FBI，國安之類的才會有。

6）這麼奇葩的事，我居然回覆這麼長，那也代表這種奇葩的事也許會發生，即使發生，那也是奇葩的事：一個條件非常好（為找回資訊捨得花錢），自我認知度非常高（擁有自認價值高的資訊）的人，認識一個買手機費勁，自我界限度低（借了別人東西，隨意損毀其不可知價值內容）的人當朋友，還把手機借給了他！

我信你個鬼，你個糟老頭子瞎胡扯。你聽說過有人藉手機嗎？有人把自己手機借給別人用嗎？並且手機上還有價值一萬五的資料資訊。編故事也要有點文化素質好不好。

你的修復費用還是拋開不談了，這部機器新的多錢吧，讓她賠個全新價錢，也許她有意破壞，怎麼辦？沒辦法了，惡人必有天報，還是透過法院起訴，這種朋友不做也罷。

編故事也要講點邏輯吧。如果這隻手機中的資料對你很重要，又沒有其它備份，那你借出手機的一個月是怎麼扛過來的？一個月都用不到的資料，還有什麼重要性可言？其次，既然已經花1萬多找人修復過一次，你也應該懂得備份的重要性，對於一個正常人來說就一定會時常備份資料，你不備份，那原因就是資料根本不重要或根本不在乎這一萬多塊錢。最後，有重要資料的手機是絕對不會借給普通朋友的，你能借她說明她對你非常重要，還談錢幹嗎？