-
1 # 葉飄刀
-
2 # 魂舞大漠
說到美日1942年5月的珊瑚島海戰,就因為是兩國之間的初次航母交鋒,而聞名史冊。航母怎麼作戰,或說如何在海戰中發揮決定性影響,對於擁有航母的國家來說,只能透過海戰摸索,以逐步提高。
當時美軍透過破譯日軍電報,掌握了日軍有進佔中途島,以試圖切斷美軍與亞洲的聯絡。於是向珊瑚海域派出了由兩艘航母和8艘巡洋艦、13艘驅逐艦在內的特混艦隊。
▲海戰地圖模擬
珊瑚海域480多萬平方公里,超過了當時艦載機的航程,雙方在那裡轉悠了幾個月,打了幾場仗,結果基本上是個平手。
平手對於早已外強中乾的日本來說,就是失敗,兩艘航母中,1艘被擊沉,1艘被重創,影響到後來的海戰力量對比,美國海軍從此成為進攻的一方,並透過此戰得到了航母戰爭的經驗,比如編隊,如何利用艦載機航程,來提高對海戰程序的有效時機和把握,在不良天氣和海況又如何展開等等,這些都對以後的中途島海戰發揮了很大效應。
裝備都會造,真要使用只能透過大戰,才能真正建立基本的經驗和認知。戰爭的王道再一次告訴未來,實踐出真知的道理。航母在沒有預警指揮的情況下,發生多次烏龍事件,如日本的艦載機把美軍航母當作自己的航母,要降落在“列剋星敦”號上,於是一頓胖揍,就擊落了21架日機。
美軍飛機去打日本航母,因為濃雲看不清目標而做罷。類似之類,雙方的技術條件基本是對等的,在飛機上,你找不著我,我也看不清你,打來殺去,只能透過編隊實力,來有效提高自身防護能力。在今天看著雖可笑,然在當時,正然作戰實際。
-
3 # 聯合防務
美日航母第一次交鋒是珊瑚海海戰,雙方損失慘重談不上,美國海軍“列剋星敦”號航母被擊沉,“約克城”號受重創,損失艦載機66架;日本海軍“祥鳳”號輕型航母被擊沉,“翔鶴”號受重創,損失艦載機77架。
從戰術角度看,日本海軍損失稍小一些,但是在戰略上損失卻很大,其南進的勢頭被遏制,進攻莫爾茲比港的行動只能無限期拖後。並且這一戰讓山本加進了進攻中途島的計劃,然而由於珊瑚海海戰損失1艘輕型航母,重傷的“翔鶴”號又沒有及時修復,而美國海軍則緊急修復了“約克城”號,導致美日在中途島海戰時的航母比例成為3比4,而不是4比6,這對於中途島海戰的最終結果是有很大影響的。
珊瑚海海戰還是人類歷史上第一次沒有艦隊互相照面、用艦炮互相攻擊的海戰,雙方只用艦載機進行遠距離攻擊。這場海戰,使美日海軍都意識到了航母對於海戰的重要性,尤其是美國海軍感受更加強烈、反應更敏銳。此戰之後,美國海軍對於新航母的建造是大幹快上,而戰列艦則徹底被美國海軍在思想上放棄了艦隊決戰的主力地位。所以,美國海軍太平洋艦隊司令尼米茲上將才會將珊瑚海海戰視為“一個具有決定性深遠意義的勝利”。(S)
-
4 # 陶式防務評論
答案很簡單,日本海軍都是一次性艦隊,打完就完蛋了,美軍卻有源源不絕的造艦能力。
二戰期間,美國下水航母155艘,其中大型航母22艘(20艘埃塞克斯級,2艘中途島級),輕型航母9艘(獨立級)。可作為海戰主力的戰鬥航母,美軍造了31艘。
同時期,日本只造出來16艘航母,其中戰鬥航母為11艘,大型航母更是隻有3艘(大鳳、雲龍、天城),後兩艘大型航母完工時都已經派不上用場了。
日本航母的情況還算好的,日本的重巡洋艦才是沉一艘少一艘。開戰時,日本只有18艘重巡洋艦,戰爭中根本沒力量繼續造,因此重巡洋艦的戰時補充是零。
所以說,日本海軍只要遭遇沉重打擊,就是不可逆的損失。這就是日本的悲哀。
-
5 # 書與劍
美國海軍和日本海軍航空母艦部隊的初次交鋒應該是指珊瑚海海戰。
珊瑚海海戰可以看做是中途島海戰的前站,美軍破譯了日本海軍一部分的密電,知曉了日本海軍打算佔領美軍中途島,以便進一步擴大自己在太平洋戰場上的主動權。在珍珠港吃過大虧還沒多久的美國海軍,自然不會坐視日本海軍達成自己的作戰目的,於是珊瑚海海戰爆發。
雙方雖然都派出了大量作戰艦艇,但是珊瑚海海戰的主體卻在空中戰場,美日雙方的艦載機部隊在空中交手,美軍損失77架飛機和列剋星敦號航空母艦,而日本海軍損失66架飛機和翔鳳號輕型航空母艦。
從戰果上來看,雙方基本上持平,甚至考慮到翔鳳號航母只是一艘輕型航空母艦,日本海軍在戰果上甚至還略佔一籌。
不過在戰役上佔了便宜的日本海軍卻沒有達到自己的戰略目的,美國海軍在太平洋上的活動範圍並沒有損失多少,日本海軍接近平手的戰果,實際上卻是失敗了。
雖然當時美國國內軍工生產能力還沒後來那麼高,航母數量較少,但是珊瑚海海戰也或多或少給美國及美國海軍爭取了一定的時間。此外美國海軍雖然損失了77架飛機,但是大量飛行員得到了及時的救助,美國海航作戰力量戰力影響不大。
而日本海航因為糟糕的飛行員救助能力,導致戰爭初期經驗豐富的艦載機機組成員開始大量損失,影響了日本海航的整體實力。
珊瑚海海戰對戰爭的決定性影響就在於此。
-
6 # 東龍45
美日初次大交鋒是在珊瑚海,雙方都是一沉一傷,從戰役角度看,美國人還吃了點虧,日本沉的是輕型航母,美國沉的是重型的,但是,從全域性看,美國海軍成功的破獲了日本的密碼,抓緊時間搶修,使受傷的航母三天修好,投入下一場中途島伏擊戰,美國海軍上將尼米茲英明,下令三天必須要完事了,還必須要趕在日本的潛艇佈設警戒線以前穿越過去,尼米茲動員了很多的技術工人,自己也以身作則,跟著忙活,使美國海軍和日本海軍形成了三航母伏擊四航母,加上中途島陸軍飛機,幾乎不佔劣勢了,密碼戰和尼米茲取得了決定的勝利,任用"外行"斯普魯恩斯和把航母二變三,取得了以一換四的巨大勝利。反觀日本的"翔鶴",被擊傷後修了好長時間,使偷襲珍珠港的六艘主力航母變成了中途島的四艘,實力削弱很多又被對手瞭如指掌,小日本子就完蛋了。
-
7 # 軍武小咖
美日之間的第一次航母大戰是珊瑚島海戰,珊瑚島海戰之前,日本依靠著偷襲珍珠港取得的勝利,暫時的取得了太平洋地區的制海權。珊瑚島海戰爆發前,航母母艦還沒有成為海戰的主力,日本在偷襲珍珠港的時候,主要目標仍然是美軍的戰列艦。而在珊瑚島海戰爆發後,二戰海戰的方式發生了巨大的改變,傳統的艦炮對轟已經不再適用,航母成為了海上的決定性武器。
珊瑚島海戰不僅影響到了二戰中後期海戰的方式,同時也改變了日本在戰場上長驅直入的情況,給美軍贏得了喘息之機,為美軍打贏中途島海戰創造了條件。珊瑚島海戰的規模整體來看並不大,這次海戰美軍共有兩艘重型航母和三艘巡洋艦參戰,日本共有兩艘重型航母,一艘輕型航母和4艘巡洋艦參戰,同時日本還有陸基飛機支援。
從雙方實力對比來看,美軍在實力上略遜一些,日本的艦艇數量更多,飛機的數量也更多。在整個珊瑚島海戰中,美軍和日軍都出動艦載機去攻擊對方的艦隊,巡洋艦和驅逐艦的艦炮在戰鬥中幾乎沒有發揮任何作用。在美軍艦隊和日軍艦隊都發現對方的位置後,美軍艦隊率先發起了攻擊,炸成了日本的一艘輕型航母,同時炸傷了日軍的一艘重型航母。
日本也對美軍發動了進攻,炸成了美軍的一艘重型航母,炸傷了美軍的一艘重型航母。因為美軍的重型航母在受傷後沒有立刻沉沒,美軍的陣亡人數只有日軍的一半左右。珊瑚島海戰日本取得了戰術性的勝利,而美軍則取得了戰略性的勝利。珊瑚島海戰結束後,美軍逐漸在戰場上找回自信心,日本進攻的步伐被美軍擋住。
之後美軍和日軍又進行了中途島海戰,中途島海戰美軍以一艘航母損失的代價,擊沉日軍4艘航母,扭轉了太平洋戰場的局勢。從珊瑚島海戰前後美軍和日軍的表現,以及海戰形式的變化來看,珊瑚島海戰主要有兩個重要意義。一個意義是這次海戰是世界上第一次航母大戰,美軍和日軍透過珊瑚島海戰證明了航母的作戰能力,第二個意義是這次海戰打擊了日本的囂張勢頭,為美軍贏得中途島海戰的勝利打下了基礎。
-
8 # 遊者走天下
美日航母初次交鋒,雙方均損失慘重,為何卻對戰爭有決定性影響?
這次美日之間的交鋒,就是著名的珊瑚海海戰,海戰中雙方均付出了非常大的代價,美軍損失1艘航母65架飛機,日軍損失1艘航母69架飛機。
但是如果非要說他對戰爭有決定性的影響的話,也未免太誇張了。
因為實際上美日之間的交鋒,即使中途島海戰美國取得了勝利,讓日軍損失慘重,但是日軍仍然對美國採取的是攻勢,而美國在中途島海戰之後全軍上下還普遍的存在著恐日的情緒,所以,瓜島戰役期間用來護航的美軍航母艦隊,在和日軍飛機連日大戰之後,越打越怕,最後連招呼都不打就從瓜島附近的海域撤走了。
要不是因為當時日本軍隊害怕遭到這支航母艦隊的攻擊,可能瓜島戰役很快就會結束了。
結果就是美軍損失慘重,在這場戰爭中失敗。
好在日軍沒有乘勝攻擊,給了美國喘息之機,於是在瓜島戰役期間美日雙方進行了多次海上交鋒。
這些交鋒,讓美軍從最初的恐日的心理變成了在面對日軍的時候開始有了必勝的信心,於是瓜島戰役結束之後,美軍開始對日軍展開了戰略反擊。
所以,在我看來決定著戰爭走向的戰役既不是珊瑚海海戰也不是讓美軍取得了重大勝利的中途島海戰,而是瓜島戰役。
當然,珊瑚海海戰在軍事史上的地位也是非常重要的,原因是這是人類有史以來第1次航母大戰。
在此之前,各國所信奉的就是鉅艦大炮的對轟,雖然無論是歐洲戰場還是太平洋戰場航母的作用都已經日益凸顯,但是航母和航母之間的對決卻從來沒有發生過。
雖然各國軍事家大多認為未來的海戰航空母艦將會成為戰爭的主角,但是航母之間如何對決,會產生哪樣的效果,沒有人知道。
直到珊瑚海海戰爆發之後,才用事實向人們證明,這場仗該怎麼打!
在整個太平洋戰爭中,珊瑚海海戰規模並不大,但是具有開創性的意義。另外就是美日雙方更加認識到了航空母艦的重要性,所以呢,對航母的建造比之前更加積極,雙方試圖使用航空母艦取得海上控制權。
這種戰略性的調整,顯然優勢的一方一定美國,美國的造船能力遠超日本,在美國拼命製造運輸船的同時,它軍艦的生產速度竟然還是日本的4倍之多。
於是就出現了這樣的一幕,整個二戰期間美國生產了100多艘航空母艦,而日本只生產了不到20艘。
結果就是,美國航空母艦越打越多,日本航空母艦越打越少,最終日本在這場戰爭中失敗了。
回覆列表
國力不同
兩國的實力,持續作戰能力,各方面都有巨大的差別。
就好比一個國家有1億人,一個國家只有1000萬人。兩國大戰一場,結果是殺敵1000自損800,看著兩邊損失差不多,但兵員的補充和持續作戰能力是不可同日而語的。
美國的損失可以更快的補充,損壞的航母可以更快的修好。
而日本在這方面處於完全的劣勢,所以對於日本來說不是大勝就等於敗了。