假如用一句現代語言概括《三國演義》～

一家面臨破產工廠的下崗人員爭搶工廠財產，

最後被一個叫司馬懿的技術員給搶光了，

之後他的兒子又新建了一家自已的廠！

《三國演義》一書是名著之一，其波瀾壯闊的故事情節引人入勝。該書虛虛實實藝術性地敘述描寫了三國時期的歷史事件。由於有這部著作，所以三國時期的英雄人物婦孺皆知。

要我用一句話概括《三國演義》，很有難度。

群雄逐鹿成王敗寇用盡心機爭權奪利實乃人間悲劇！

大浪淘沙

漢末宦官當道，朝庭闇弱，諸候割據。適蓬天下大災，民不聊生，各處反軍群起而湧。正所謂，天將傾，泥沙俱下。亂世起，大浪淘沙。

先有十八路諸候並立，後有魏蜀吳三分天下。吳佔地利，魏佔天時，蜀有人和。

蜀相兩路出擊，大有吞併中原之勢，不想荊襄失陷，斷蜀一臂。蜀相空有人和，不曉天意，強自北伐，競身心俱疲，命喪五丈原。

後司馬取代曹魏，先滅蜀，再亡吳，三分終歸一統。

後有十王之亂，終至五胡亂華。天下紛紛擾，只侍大浪淘沙，再統中華。

天下之事，合久必分，分久必合！即是發展的必然趨勢，也是社會進步人類文明的歷史軌跡。從另外一個角度來講，戰爭時間太久，必然會人心思定，安居樂業。反之亦然。

生逢亂世眾英豪，

天下逐鹿動刀矛。

爭得江山終虛影，

哪個低來哪個高？

欲問中原事問曹操，要曉東吳治詢孫權，想知蜀國興諮劉備！須知三國亡看司馬！

紛紛撓撓上百年，

到頭誰如司馬奸。

曹操挾令號天下，

孫權據江霸南天。

劉備西蜀做了精，

順手牽羊司馬饞。

火炬燭江鐵鎖斷，

石頭城上降旗幡。

千古英雄誰敵手，曹，孫，劉。

無數英魂在內遊！

《三國演義》我用一句話概括：諸侯爭奪地盤！

有詞為證，

臨江仙•楊慎詞：

滾滾長江東逝水，

浪花淘盡英雄。

是非成敗轉頭空，

青山依舊在，

幾度夕陽紅。

白毛漁樵江渚上，

慣看秋月春風。

一壺濁酒喜相逢，

古今多少事，

都付笑談中。

老夫即興和之，諸位請看。

臨江仙•與楊慎詞和：

神洲九派好風水，

諸侯碾轉爭雄。

東風不便夢成空，

英雄豪氣在，

杜鵑啼血紅。

水波不興赤壁上，

浪花嗚咽悲風。

故地神遊與君逢。

欲說恆古事，

笑與濁酒中！

唯有武術真國術，千古不絕尚武魂。重新塑造武將武力，闡秘實戰武功精魂。如果是我改寫《三國演義》，潘風要進一流武將之列，徐晃武超許褚，~~~~我有大將潘風，善使一柄100多斤重的開山大斧，有萬夫不擋之勇，，，，迎戰華雄，被華雄秒殺，，，然後，華雄又被~~~~善使一把只有82斤重的青龍刀的關羽給秒殺了。請注意：潘風的開山大斧有1百多斤重，而關羽的青龍刀不到百斤重，只有82斤，，，，看來，關羽的力氣還沒有潘風的力氣大啊。徐晃使大斧VS許褚使大刀，戰50合，不分勝負，，，如果徐晃不使大斧做武器，換作大刀做武器，徐晃武力絕對倍增很多，如果徐晃使大刀為戰許褚的話，許褚敗給徐晃的機率大，，，呂布戟只有48斤重，紀靈刀64斤重，三國武將的武力，跟兵器，武器的優勢，和劣勢，影響極大。

我想到的是這句：是非成敗轉頭空。

誰能料到最後是三家歸晉，晉朝在第二位皇帝又是晉惠帝這樣的。若是知道後面八王之亂，五胡亂華，這些拙劣的鬧劇。曹操，劉備，孫權，周瑜這些人除了感嘆生不逢時之外，估計還想，早知道這樣，還玩你妹啊，這樣想罵人吧。

東漢末年，魏，蜀，吳三足鼎立，互相攻伐，干戈不斷，民不聊生。後三國歸晉成一統，由司光氏撐權結束戰亂。大興土木，糜爛奢華，但百姓依然民不聊生，赤黃千里，戰亂之火再起。興，百姓苦，亡，百姓苦！

魏老大，蜀老二，吳老三。老大總想收拾老二、老三。老二不服老大，總想死磕老大。老三盯著老大老二。相互制衡，達到平衡。最後失衡了，老大滅了老二，老三也被滅掉了。

【國學】三國簡史

暮年東漢黃巾起義， 預合而取天下， 竊弱漢之皇室， 天下幾百歷漢不可輕覆， 董卓因功而進殿， 進殿而持政， 朝廷久蕩而不安， 人心惶惶而不測。 誅賊之心日益見長， 董亡後朝廷亂而棄逃， 迷茫不可終日， 各路諸侯唯曹操慧鑑， 挾天子以令諸侯。 掌大漢至命絕， 亂世有能者居多， 成名者甚少， 官渡後袁紹大勢已去， 天下大半歸屬曹操， 赤壁火燒曹之銳氣， 後唯孫劉聯盟可與之鼎立， 為己利而不顧山河一統。 偏安而一偶， 終歸晉而終三國， 紛亂三國群雄爭霸， 常年戰亂， 文武各顯神通， 舌戰群儒， 憑勇靠猛， 千將萬兵之中顯身手。 英雄名字傳天下， 英勇故事留芳名，存古今成神尊， 文事武歷足以煮酒論英雄， 笑談中風雲人物身歸西， 只留滄桑在人間， 後世論英雄所見略同， 三國演義也。

用一句濃縮三國演義，網友們別賣弄了，是不可能的，即使金鏞在世，司馬迀再生也辦不到。如果一定要寫，不殺要殺頭。我只能寫：請看〈〈三國演義〉〉

計謀天下。

如果用一句話概括《三國演義》，我覺得應是：計謀天下。

一部《三國演義》可以說是一部謀略史。是智慧的碰撞，是計謀的對決。誰勝誰負？有很多時候拚的不是武力、人多、兵精糧足，而是計謀的高低，對戰局的掌控能力。

有句話說：不謀全域性者，不足以謀一域。不謀萬世者，不足以謀一時。誰笑在最後，誰才是贏家。在《三國演義》中，曹操可以說是最會選人、用人，而且自己足智多謀。從一開始就確立了攜天子以令諸侯的策略，從而掌握了戰爭的主動權。儘管在群雄逐鹿的爭鬥中，有幾次丟盔卸甲，但他卻能笑在最後，最主要的是他有過人的戰略眼光，同時凝聚一幫智謀超群的文臣謀士。

另外，在整個三國中，厚黑的運用也使戰爭波瀾起伏。誰臉皮厚、誰心黑、誰最不怕丟人現眼，誰能忍別人所不能忍之事，誰就能為別人所不能為之舉。曹操、司馬懿之流，就是很好的例證，不怕被罵祖宗八代，不怕被羞辱，最終獨攬天下，這也是一種以退為進，假痴不癲的計謀。人常說：舉大事者，不拘小恥，成大業者，不拘小節。或許他們就註定是成大事業的人？......

通覽《三國演義》，讓人看到計謀無處不在。無論是戰爭中，還是平時的日常生活交往，都隱藏著計謀。怪不得常聽人說：少不看《水滸》，老不看《三國》，恐怕其中有很深的世故吧？

百年紛爭魏蜀吳，

刀光劍影竟逐雄。

司馬篡權得碩果，

分久必合歸一統。

爭雄爭霸爭天下，

鬥智鬥勇鬥雌雄。

逐鹿中原風雲會，

嘔心瀝血群英篇。

用一句話概括：販夫走卒為求生引江湖爭霸，權貴豪門偷窺國之權柄，使盡機關算計，陽謀豪奪陰謀詐騙無所不用其及，致卿卿性命不保，星火燎原引風雲突變，大小戰鬥上百起，勞民傷財，國力衰民更窮。鬥智鬥勇致江郎才盡，遂成鼎立之勢，唯野心勃發，鉤心鬥角內鬨猜忌，時間是把刀，烈士暮年英雄漸老，遂使豎子成名，三歸一晉統。

一句話概括為：學霸羅貫中在人生導師施耐庵的影響下，演繹了魏、蜀、吳三個國家爭霸的故事。

引子：話說一日，羅貫中見導師《水滸傳》風靡寰宇，思忖：吾與吾師共同參研史料幾盡半生，今師因水滸而揚名立萬，吾何不附其尾驥，演繹一番三國乎？遂定下決心，歷經數年而三國成。

既然是演繹，羅貫中對於書中人物的傾向性是很明顯的。濃墨重彩的褒揚了劉備的忠心，關羽的忠義，張飛的勇猛，孔明的智慧；極盡所能的貶低曹操的奸詐，呂布的反覆，劉禪的無能。“裹挾”了讀者的情感，算是羅貫中對於英雄的敬仰。

既然是演繹，羅貫中對於書中故事的YY成分也是達到了古代的巔峰。不論是桃園結義、三顧茅廬、舌戰群儒、草船借箭、火燒赤壁、七擒孟獲，還是三英戰呂布、關羽千里走單騎、張飛嚇死夏侯傑、趙雲七進七出長坂坡等等情節，基本上將那時所有讀者的智商稅收了一遍，算是羅貫中對於歷史的調侃。

既然是演繹，羅貫中對於書中的主線還是沒有偏離歷史的大致方向。東漢末年的黃巾起義，董卓亂政，軍閥混戰，三足鼎立，直至三分歸晉都是真有其事。書中的結局和歷史的結局大致相同，算是羅貫中對於歷史的敬畏。

黃巾亂，漢室頹。

董卓至，群雄起。

曹孫劉，分三國。

數十年，爭不息。

諸葛亮，難迴天。

司馬晉，歸於一。

如果用最簡短的一句話來概括《三國演義》，那必須是三國演義開篇的一句話“天下大勢，分久必合，合久必分”，這是三國演義的總綱，也是三國的完美體現。

《三國演義》要從歷史的角度去看，故事起於東漢末年，分於三國，終於晉的統一。不論魏、蜀、吳三國有多少故事，多少人物，多少悲壯，但終究還是離不開歷史的範疇。古往今來，“天下大勢，分久必合，合久必分”的朝代分合，是中國上下五千年來的歷史定律，多少英雄、多少故事，都淹沒在歷史的長河中，從這個角度講只有“分久必合，合久必分”才可以蓋得住。

《三國演義》中的故事豐富多彩，流傳了千年。蜀漢的劉備、諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、姜維，曹魏的曹操、曹丕、曹植、司馬懿、郭嘉、賈詡，東吳的孫權、孫策、周瑜、魯肅、陸遜等都流傳千古，英雄的悲壯故事，歷史的多姿多彩，都不是普通的一句話所能概括的。唯有在《三國演義》這樣的鴻篇鉅著中尋找，所以，我認為“天下大勢，分久必合，合久必分”才是最貼切的。

《三國演義》除了篇首語“天下大勢，分久必合，合久必分”外，還有一首《臨江仙》也流傳千古，這首詞是明代大才子楊慎所作，是楊慎一生的寫照。但用在《三國演義》上，也是最貼切的。央視版《三國演義》的片首曲就用了這首詞，可以說是三國那段歷史的真實寫照。我們來欣賞下這首詞作為結尾吧。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。