體質學說在中醫界目前只是比較流行的個人流派。暫時沒有得到公認（至少還沒寫進教材）。不過體質學說確實在實踐中很符合實際情況，對養生保健甚至是疾病治療有巨大幫助！

中醫是以氣血暢通所以百病不生做為標準的，按級別評分不屬於中醫自別標準，東漢華佗都無法回答的問題，今人胡作吹噓或會有共識！

中醫體質辨識，我個人認為，做為中醫學術上的探討，還算是有所創新，但目前還不到發展很成熟的階段，而且這個中醫體質辨識理論在現實對身體的保健方面和中醫臨床診療上也沒有起到什麼作用。說實話，目前這個專案只是變成了一個形式主義，中看不中用。而且關於中醫體質辨識中的評分標準也是太簡單，太單一，不能完全反應人體本身真正體質的本質，所以說，在這一個理論還沒成熟的時候，還是不要以此為依據來做預防保健的。

真正能給中醫定級的是患者，不是寫文章、發論文。全憑的是真才實學，文章、論文一大堆，沒治癒幾個患者，你要什麼級？屠呦呦女士應該是幾級？

中醫體質，沒有5級評分，古代窮人處於飢餓狀態，又冷又餓，恢復能力差，一丁點勞動就會過勞體弱，可能存在營養評分，以溫飽為滿分。朱門酒肉臭路有凍死骨，是最好的寫照。

中醫體制，古時也沒評分，能治好病就是好中醫，中醫地位很高，深受百姓愛戴，山野村醫和街道遊醫名聲最高。能讓百姓看得起病，接觸底層病例多，並且在百姓中名聲好，在訊息閉塞的古代是很難的，華佗扁鵲就是其中之一二。中醫存在學徒，跟著師父多長見識，見得病例多了，也就學會了，學徒治病需師父陪同。古時，人的名聲，大於生命，對學徒是很嚴的，看不順眼的不收，如果收了，收的學徒比親兒子還要親，當然，也可以自學成才。現代，中醫體制有評分，是利益的驅動，可以理解為金錢的評分，跟中醫醫術一點關係都沒有，最低評級的，可能醫術最好，前題是對於病例的研究數量多，並且對於臨床挫折能堅持下去。並非年齡越大學厲越高越好，多看看百度，一樣成才，臨床多一點，修正百度學的知識，對於藥性把握更為確切，如果可以，請跟蹤治療。臨床也不是越多越好，現在臨床，只開藥方，對於服藥反應，一概不知，偏離了中醫大道。

“中醫體質5級評分”，是想當然之瞎說，沒有什麼意義。有意義的首先是“神”，神在形在，神去形忘。最好的評分是：神清氣爽，百脈和，百病無，所以上醫調神！。