回覆列表
  • 1 # 雜事紛亂說

    個人覺得浪漫主義幸福些,拿情人節來舉例子:

    浪漫主義:

    條件不好的,女方也懂,因為男友暫時滿足不了相應的物質。這時候男方發了一條溫馨的問候:親愛的,今天是情人節,祝你節日快樂,另外給你準備了一個小小的禮物,希望可以開心。女孩同樣也會感動。

    現實主義:

    看到男友只是給了一束花,明顯有所不滿,便會說:看別人的男友,紅包、約會吃飯、看電影等,而我在你眼中就這麼廉價麼。第一個情人節就這麼敷衍,以後還能指望你真心對我麼,哎,我真後悔當初的選擇。

    總結:浪漫主義會合理,比較容易滿足,也會相應的把實物想的美好。現實主義也會物質些,利益暫時是考慮的首位。以上只屬於個人觀點,不過都挺好的,關鍵在於怎麼把控一個度。

  • 2 # 五子龍女

    浪漫主義的人幸福,還是現實主義的人幸福?為什麼?

    首先你的認識本來就存在誤區:你認為的現實的,又怎麼知道不浪漫呢?

    其實我覺得我還不確定你說的浪漫和現實是指什麼?一般來講,浪漫很會討你歡心,給你飄忽忽的感覺;實在的,雖然跟對方在一起很悶,但是有安全感,因為選個人是要過日子的,所以大家都覺得應該選現實的。

    就我想法,如果選擇另一半,就選個讓自己安心的吧,選浪漫的,可能以後日子過的沒有安全感,選現實的可能生活變得無趣加煩躁,人沒有明顯的浪漫和現實劃分,你還是再好好的觀察一下,問問自己的心。不要去選擇,而是換一種思維:你離開了誰?浪漫的還是現實的人,你會不捨得會心痛?無論現實還是浪漫的,只要你跟對方在一起,很安心很溫馨,選那個你不想不捨得失去的吧。

    如果一個人只想玩玩,那就選浪漫的吧。但是如果一個人想踏踏實實的過日子,就得選現實的。

    拿我自己來說,我就選了一個現實的,我們的生活過的很溫馨很和諧,我覺得還是選現實的比較幸福。

  • 3 # 楊春華禪嬋蟬蛻

    我覺得現實主義的人幸福!現實主義的人,他們一定是具備有經濟實力,有事業,家庭有美女或者帥哥,樣樣都是精心具備的,才幸福得起來!我朗誦過一篇文章他說好《溫暖的女人可以讓一個男人懷孕》,說家庭幸福和睦溫暖有個好女人可以溫暖和孕育兒孫滿堂和一家人。浪漫主義只是表象!

  • 4 # 牧牧姐

    我個人認為年輕人最偏愛的主義大概總會是浪漫主義吧。而談論起浪漫主義與現實主義的關係,其實很難說清楚何者為先,因為如果你是個秉持浪漫主義的人自然覺得浪漫主義為先,反之亦然。大多數人都是生活在現實主義背景下的浪漫主義者,說白了,現實使人變得殘酷,虛妄的美好使人變得善良。這個問題不是先後問題,富足自然浪漫,貧賤自然現實。

  • 5 # 請問填寫什麼龍飛鳳舞

    這個問題還是首先要了解什麼是現實,什麼是浪漫!至於意義這兩者都有意義!只是現實中存在許多不平等,有人富有人窮!富人浪漫比窮人浪漫的多!吃喝玩樂,衣食住行!要風得風要得雨!出於高檔賓館酒樓!死了買高檔公墓,你說當官的,有錢的多浪漫?而窮人衣不裹腹,食不充飢還能浪漫得了嗎?這裡意義不用言表。

    有的人崇尚浪漫,有的人崇尚現實。凡是自己崇尚的,都是幸福。

    現實主義者在乎物質,有一個好的物質基礎。浪漫主義者可以有錢沒錢,只要活著就好。追求的東西不一樣,生活方式不一樣,喜歡哪個選擇哪個。

    漫主義的人總喜歡幻想,幻想種種美好的事物。但現實終歸現實,無奈地會感到失望。心靈也容易受傷

    。浪漫主義者往往會沉溺在不現實的假設美好空間裡,但他們有自己獨特欣賞事物的眼光,現實主義者有著樂觀派的心境。能夠理解和看透世間多種不幸或快樂的事,敢於面對現實。

    將現實的不幸化為成長的經歷..

    其實沒有那個更容易受傷,因為浪漫主義也有樂觀的.,現實主義也有悲觀的。

  • 6 # 周薇艾灸調理工作室

    浪漫主義也好,現實主義也罷,窮有窮的過法,富有富的活法,只看你怎麼想,其實說起幸福,也很簡單,有遮風擋雨的房子,有能養活自己的能力,有可愛懂事的孩子,有寵自己當寶的老公,有健康的父母,有很好的人脈,這也叫幸福,沒經濟能力也能浪漫,因為心裡總是充滿陽光,現實主義就是讓自己越來越完美,總覺得我就要有錢,沒錢談什麼浪漫,但光賺錢,不會生活,這錢哪兒有賺夠得,最後會變成紙,但這就是現實主義認為的幸福,其實,有人一輩子都不知足,所以幸福就在他身邊,他也不覺得甜,有些人知足常樂,把一切看淡,每時每刻都活的瀟灑樂觀,沒有辜負每一天,他認為,這就是幸福,幸福就是個概念,你想怎麼活,活的好,活的踏實,活的從容,只有自己說的算

  • 7 # 叄陸筆記

    如果說家底雄厚的家庭追求浪漫主義,那肯定會相對幸福,但是幸福並沒有那麼容易。

    今天闡述一種,就是追求浪漫的人,很難獲得幸福。

    其實我們如果仔細觀察,會發現這類人基本可以和務實完全劃清界限。

    儘管他們經常會說自己要的很少,追求安逸,但是經常以“只要”“我只不過想”等等提出難以拒絕的要求。

    而這些要求,單一的或許簡單,但是頻繁就依然會對經濟造成負擔。

    並且因為追求浪漫,他們的心思大多不會放在思考成長上。

    一味的窮開心,這樣很容易造成另一半的負擔。

    並且自己如果長期得不到自己所需的浪漫,要不然就是憋死自己,要不然就會任性的不管不顧,直接憋死對方。

    一味的務實可能會讓生活很單調,但是不會給對方造成負擔,而如果無腦追求浪漫很容易害人害己。

    最好的還是抓住一個平衡,以務實為地基,浪漫只做點綴才更容易獲得幸福。

  • 8 # 不二說情感

    忽然想起一部電影《大魚》

    男主角愛德華應該就是浪漫主義,當他向別人講述他的過往時,他通常會帶一些傳奇故事色彩,比如說,他小的時候曾抓到了一條特別大的魚,那條魚沒有人可以抓到,但是他抓到了。

    又或者他說他小時候曾見過一位女巫,他從女巫的眼睛裡看出了,他將來是如何死去的。還有他的巨人朋友。

    還有他的愛情故事,他說他曾花費三年的時間為一位馬戲團老闆打工,只為從老闆的口中探出,他所愛的女孩的喜好和故事。最後追到了的女孩。

    當然這些故事並不是沒有發生,只不過沒有那麼誇張,但是他的醫生說,與其聽那些現實的乾巴巴的故事,我寧願選擇後者誇大了的故事,那樣更有意思更有情趣不是嗎?

    但愛德華仍是一個踏踏實實工作的人,他樂於助人,事業有成,幫助村莊重現往日的繁華,很多人都很喜歡他。

    最後他死去的時候,其實是身邊是隻有他的兒子陪著他的,但是他的兒子又講了一個故事,讓他覺得,當他去世的時候,是美好的,所有人都來送別他,沒有痛苦,只有坦然。

    純現實主義的人,可能更難發現人世間的美好,純浪漫主義的人可能太過於沉浸於幻想中,很多詩人的自殺不就是由於無法接受現實嗎?

    現實的浪漫主義最有情趣,你知道現實的骨感,並且樂於接受,當你向別人講述的時候是樂觀的,我想這才是最幸福的,現實生活和精神生活都有。

  • 9 # 北愛婚姻諮詢

    “浪漫主義的人幸福還是現實主義的人幸福?為什麼?”針對這位筆友的問題,我發表下自己的看法:

    我認為唯一的真相就是:都幸福,因為追求不同

    蘿蔔青菜各有所愛。

    從小我就很特別,可能各種看官也和我一樣的體會,為什麼我的想法別人和自己的不太一樣呢?也挺孤獨的,為什麼別人就不知道我想要的呢?這就是此問題的答案。因為浪漫主義,他明白自己需要的是精神需求,只要能夠不斷的滿足那就會幸福下去,而現實主義,同理啊,他很清楚自己的物質需求,只要能夠不斷的滿足那就會幸福下去!

    浪漫與現實的解理

    蘿蔔、青菜、大蔥、草莓都有他們的味道,他們都有自己期待懂得它們的人,我們做情感諮詢的從沒有發現過有婚姻情感問題是一模一樣的,同理千人千面,儘管現在科學有大資料支援,有很多統計出來人的需求,可以被量化,可是還是難以解決現在很多的婚姻情感問題。

    浪漫主義與現實主義根本就不矛盾,或者說他們的相互影響,相互依存,有錢人買浪漫可不可以?當然可以!

    浪漫的人一件藝術品賣了幾千萬可不可以?當然可以!

    就因為有了各種滋味,讓我們體驗著不同的人生,從中找到了自己真正的需要的,所以一切遇見,我們都感恩!

    經營好你的愛情花園

    任何生拉硬套的去定義現實與浪漫那都不可取了,如果說吃蘿蔔拉的還是蘿蔔,那就太可怕了!紙上得來終覺淺絕知此事要躬,一定要置身其中去品!一個現實義義偏偏要改造浪漫主義,這就很違背本人諮詢的態度,自然愛就是需要根據愛人的需要的去愛,婚姻問題就像是愛情花園裡的病蟲害,雖然很煩,但同時在提醒我們這群園丁,一定要用心地去經營自己的幸福!

    建議

    身處其中去看見,看不見要懂得請教,去發揮自己的擅長吧,順利的可能不會太久,但不順利也挺短的,只要用心經營,不懂請教,實在需要幫助就要學會用錢幫助自己解決情感問題!

    獨一無二,唯我獨尊

    別問我為什麼不喜歡吃大蔥,也別說大蔥有多麼多麼好,因為我不喜歡,我愛不上,因為我不需要。也別問我為什麼喜歡吃草莓,也別說草莓有毒多麼多麼糟糕,因為我喜歡,我愛吃,因為我需求。我就是我,獨一無二的我,世界上你永遠找不到和我一模一樣的人出來!

    以上就是我的理解,祝幸福!好的愛情婚姻,不是對自身的折損消耗,而是會讓你變更好。

  • 10 # 兔子151007414

    浪漫主義幸福,因為(他很傻)無憂無慮,思想比較單純,想的都是好事情。(天塌下來有高個)所以幸福!現實主義,想法太多,計算太多,追求太多。太累了。所以他不會幸福!

  • 11 # 糾結女王亦超

    這個問題的前提是,你是悲觀的人,還是樂觀的人。

    如果是一個悲觀的現實主義者,對自己的未來充滿焦慮,為了彌補這種焦慮,積極工作,老實存錢,每筆錢都花在刀刃上,可以過一個富足又充足的一生,那就是幸福的。

    如果是一個樂觀的浪漫主義者,雖然不努力,不上進,可能常常掙扎在貧困線的邊緣,看天上的雲,樹上的花都能讓他快樂,那麼,這一生,也是幸福的。

    如果是一個樂觀的現實主義者,其實不存在這種人,如果沒有浪費的想像,怎麼抵禦現實的殘酷?

    如果是一個悲觀的浪費主義者,那你給他金山銀山,還是把他扔進貧民窟一天受十八次霸凌,他都是傷春悲月,覺得自己命苦。

  • 12 # 鷗信

    個人認為,這涉及到自己的生活觀層面,千人千想,自己認為怎麼好,就怎麼去做,做好當下的自己就可以了,別人無權干涉也無權指責,用自己的語言就是,理想總與現實相遠,現實總與理想相離,在它們之間有個心理靈魂與現實象相的共鳴即可!

  • 13 # 盤古哪K

    幸福主義的人最幸福,人的的幸福不取決你得到多少價值!而是你創造了多少價值!有些人平平淡淡就覺得很幸福,有些人家財萬貫!子孫滿堂還不知足!所以人要懂得感恩,懂得付出才會幸福!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一般16、17歲的小姑娘需要開始護膚嗎?有哪些護膚和品牌選擇的建議?