希望題主能詳細說一下您的程式設計水平和遊戲的特殊性。

如果是普通的文字冒險類遊戲，基本什麼引擎都可以，更簡單點的還有橙光和steam上一些專門的製作引擎；當然，unity在其商城也有類似的外掛，可以去看看。cocos不太瞭解，就不發表了。

如果要定製化一點的，比如增加點rpg要素，如戰鬥、揹包系統等的話，unity和cocos會比較好一點。

然後的話，就我個人使用unity的體驗而言，首先unity引擎更多人用，你要查詢的一些問題基本都能找到，其次，有很多你要定製化的功能，基本上網上有，其商城也有類似的在售，方便。

如果不考慮平臺, 其實兩款引擎都可以做文字冒險遊戲

獨立開發建議Unity, 教程更加完善與豐富, 且功能更加強大

cocos更加適合團隊協作. 學習cocos說實話途徑不多, 基本就是看官方文件和去社群提問

但是都是遊戲引擎, 學完任何一個引擎對學習其他遊戲引擎都會提供很大的幫助, 看題主需求了

看你最終你想把遊戲的呈現做成什麼樣子？

純文字，都是2D的各種表格和圖框？還是要帶一些3D的畫面表現？

要是2D圖形較多或者以2D為主然後文字表達是主要表現形式的話，cocos吧。

要是打算用3D畫面輔以文字表達，那就unity了。

就這麼簡單，其實是因為unity拿來做純2D有點累，並且有點大材小用了。

cocos從誕生的時候就是主力2D（當然現在也可以3D了），所以用的更順手。

以上，看錶現形式，選擇這兩個工具，而不是根據你想做的遊戲型別。

兩者都能做，不過建議使用Unity

Unity功能更強大，外掛和資源也比較多，無論是免費的還是付費的，合理使用這些外掛，能夠大大提高遊戲開發效率。

如果Unity用熟了之後，也可以不僅僅限於文字冒險遊戲，其他型別也是可以開發的。從長遠角度看，也應該選擇Unity

更推薦Unity。

首先unity引擎更多人用，你要查詢的一些問題基本都能找到，其次，有很多你要定製化的功能，基本上網上有，其商城也有類似的在售，方便。

1、Unity3D提供了超讚的設計工具，讓你感覺像是在用3DMax和Flash來做遊戲。

2、適合大型團隊，美工、動畫更容易上手。

3、如果你需要開發大型遊戲，或需要開發3D遊戲的，請一定要選Unity。

4、渲雲Xrender for Unity是一款面向三維設計師的自助式雲烘焙工具，為三維影片遊戲、建築視覺化、數字化工廠、 自動駕駛模擬、虛擬城市、實時三維動畫等多領域三維內容製作提供雲端烘焙服務。