橫平豎直是不對的，書法裡面就不應該有橫平豎直

你這個問題就是錯誤的，我們平時接觸橫平豎直，可能都是以前上學的時候，老師說的。要寫字的時候橫平豎直。所以這種橫平豎直的思想深入我們的骨髓。但實際上那是從寫字的工整程度來考量的，真正從書法藝術上來說真的寫得很平直，會缺少變化美，沒有藝術感。你看到橫平豎直應該還是有微縮的變化的吧，如果是絕對的橫平豎直，略有審美的人都能覺得死板。

啟功大師曾經說過：

“筆畫都是彎的，也不知道什麼時間大家都說要有橫平豎直啊，這個人人都知道寫字要橫平豎直，但是呢。真平了非常難看。我們看古代這個字，比如楷書的一，兩邊彎。隸書的一，一邊彎一邊凹。不管隸書還是楷書，筆畫都是彎的。

還有王字。每一筆都是彎的，直也是彎的。豎也是彎的，沒有真正筆直的。由於彎，就出現S形。唐代歐體 往裡面凹，顏體柳體，往外鼓。雖然筆法不同，但都不是直的。人字也一樣，筆畫都是彎的，絕對不能夠真的平，或者真的直，還有報紙上的鉛字印刷體，都不管任何一筆豎畫，都在尾部有一個斜缺角。這當然也是為了避免完全直線給人造成審美上的問題，也就是說，書法裡的筆畫也不能寫成完全豎直豎直的，也是有變化的。”

在我們的書法實踐中，有點變化才好，有個詞語叫“一波三折”，通常用來形容事情的發展不順利，或者故事情節比較複雜，而用在書法上通常是指捺畫，大多是長捺畫在處理上的變化，其實，在橫畫和豎畫的處理中，也有這樣的變化，所以說橫平豎直不僅不對，而且真的寫成了橫平豎直會很醜的，

所以就別問怎麼寫橫平豎直了，要問也是問怎麼才能不橫平豎直。

這個問題估計很難回答。為什麼呢？因為提問者的問題不一定成立。

對於印刷體來說，橫平豎直是很自然的。

對於手寫體而言，橫平豎直是儘量要避免的。即使是最接近印刷體的二田書法，也不完全是橫平豎直。豎畫一般很垂直。但是橫畫都有一個斜向上的角度。

所以，我不知道提問者究竟是怎麼想的。也不知道提問者究竟想問什麼。

看到這個話題的人不禁會覺得，提問者是不是在逆向思維呢？是不是反問呢？

如果不是反問，也許換一個問法會更好。

茶韻書齋應答:書法的橫畫一般大多數向右上方傾斜，但人們一般視角中並不感到字形是歪斜的。豎畫在書法創作中不能有私亳的歪斜，特別是中間豎畫一定豎直就不致於字的東歪西倒。達到書體的規範。

書法的魅力在於文字的千變萬化，加之豐厚的功底，才能獨創一派。為【家】奠定基礎。書法以變化勝萬變，萬變不離其【宗】。寫之如行雲流水，賞之似美若天仙之境。如寫橫平豎直那是小孩玩玩而已，無技可談。