回覆列表
  • 1 # 託剪輯i

    以下是個人觀點:

    我覺得是的,這是有可能的。

    但是要從人的性格來剖析,首先,巴頓,他是一個種族歧視者,他要的效果不僅僅是擊敗葉問,而是等葉問爬起來,再次擊敗他,讓他的是士兵看著他如何擊敗華人,他要的是節目效果,一種能讓他的狂妄得到滿足的效果,這波他確實是浪了,但是,這一段又非常的有必要。

    再來說說葉問,一開始就查出來他患有癌症,加上他的手又受了傷,一開始以為能靠平A打倒巴頓,沒想到,巴頓身體素質太強了,不得已才使用的殺招。如果一開始就使用,結果也是顯而易見的。

    但是,畢竟這是電影,要的是這種表現手法,堅韌的主角從被擊倒,到不放棄,再到重新爬起來擊敗對手。藉助主角來傳達華人身上不輕言放棄,堅韌不拔的精神!

    所以不用糾結於誰擊敗誰,而且要感悟精神,感受電影的魅力!

  • 2 # VV愛生活愛運動

    有兩種可能~第一,巴頓衝上去補拳,ko了葉問,全劇終!第二,巴頓衝上去補拳,葉問出致命殺招,瞬間擊巴頓要害,葉問勝!不過以這部電影來說,導演和觀眾都不會允許葉問被ko,所以第一種可能完全不存在!小朋友你想多了!

  • 3 # 流心影視

    因為沒有這個情況發生,所以沒這種假設。 這個問題提的就沒什麼意思。對著一個被打懵倒地的病人打,結果誰都知道。就像已經中過獎的號碼,我早知道買了會不會中獎一樣。 從劇情需要、人物性格、電影拍攝、觀影要求方面考慮,這種結局才是正常結局。 當時已經把葉問打倒了,馬上上去補幾拳肯定會結局不一樣,可能需要表現頑強不屈的精神,可能是戰鬥規則,可能是巴頓不屑打倒地的葉問,也有可能巴頓自信葉問站不起來了,所以說這個問題的問題,你可以提問:為什麼巴頓沒有上去補幾拳?這還有一點思考的空間。

  • 4 # 特聘高階研究員

    有些不可能發生的事,提問沒什麼意義,你覺得葉問會輸嗎?這部電影就是讓葉問贏的,華人拍的電影,會輸給美華人嗎?這個問題好比如問如果我買大樂透彩票中獎了29個億,要去買什麼好呢?有可能發生的事嗎

  • 5 # 蝸牛漫步影片

    我認為在現實中,如果巴頓補上去,葉問是100%會輸的。他們兩個人的年齡以及重量級都不是一個等級,況且葉問當時患有癌症,手也受了傷。肯定不是巴頓的對手。

    但這是在電影中,導演讓他贏,他就肯定贏。

    拍這部葉問電影的意義就在於中華武術博大精深,知難而上,一種武術不撓不屈的精神。

  • 6 # 燃燒的燃

    電影裡的話,不會,葉問有主角光環。

    電影外的話,不會,因為他倆不認識。

    演員的話,不會,斯科特阿金是世界級武術家

  • 7 # 影評圈主

    但他是種族歧視者,他想讓葉問站起來繼續擊倒他,他想讓士兵看著他擊敗華人,他想要節目效果,這一波操作確實浪了,但是葉問年邁,手傷,癌症,一開始以為靠平a能打贏巴頓沒想到巴頓身體素質實在強,不得已使用殺招,如果葉問一開始就使用殺招,葉早就贏了也不至於會被巴頓打的那麼慘

    當時葉問已經老了,也確實手受傷了,在那種條件下,他自己主動去挑戰巴頓的……巴頓是自己浪掉的,如果不浪,他是能幹掉老年受傷葉問的,當時手受傷的葉問是打不過雙手萬宗華的,以至於萬宗華要為了公平要背一手和他打,而巴頓幹掉雙手萬宗華並沒費太大功夫

  • 8 # 貴氣大帥

    首先這場仗就不該年老體衰的葉問打,葉問享年79,得了腦癌的時候七十七八了吧,這時候體能巔峰的李小龍竟然沒代替葉問出戰,本來就很奇怪,但用葉問傳奇解釋,一切就講得通了,boss必須由葉問打倒,boss也必須被打倒,過程導演自己發揮。如果設定葉問不行了需要時間喘口氣,巴頓就必須不補刀。

  • 9 # ME斬月SSI1

    他就是為了 一遍一遍的打倒你 羞辱你 證明你不行 其實最後那一下子 他已經必死無疑 喉嚨肯定碎了 電影而已

  • 10 # 空空如也的豬

    葉問被巴頓打倒了,巴頓沒有痛痛下殺手,巴頓倒地了,葉問一頓亂拳打巴頓的後腦勺,導演我想請問是誰,想表達個什麼?

  • 11 # 使用者72565784349

    武打片的套路都是主角被反派打趴下,然後反派開始放狠話裝逼,然後主角被激怒實施反殺。要是不按這個套路來,都要提前劇終。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 入職平安,現在感覺不到目標很迷茫,又欠錢了,怎麼辦?