拉絲在古玉加工中起到切割的作用，前提是一定有鑽孔的前置，定位、劃線、切割。

判斷古玉的真偽是需要綜合考量的，拉絲只是其中的一部分。

看古玉加工手法，離不開當時加工工藝的時間背景，老話說的好，琢磨琢磨……古玉加工就是琢與磨，慢工出細活，很多我們現在所熟知的老話，追本溯源都是當年的行業術語，後面被世俗化廣而化之了。

拉絲痕跡是古人在製作玉器時，為完成特定工藝要求，在玉器加工過程中，在玉器成品上留下的一種特殊的工藝痕跡。拉絲痕跡一般都產生在片狀玉器上。主要是為了滿足其藝術要求,去除部分玉料以實現玉器的藝術造型和裝飾花紋的一種玉器加工工藝方法，統稱為透花、鏤雕。

在古玉辨偽過程中，拉絲痕跡的確認有著重要的作用。可以說，有拉絲痕跡的不一定是真古玉，但沒有拉絲痕跡的且有規律性螺旋痕跡的應是現代仿品。

新工拉絲痕跡與老工拉絲痕跡的主要區別是：（1）老工拉絲痕跡表面，走刀間距不規則，與玉件打孔起刀處有不規則夾角；新工拉絲痕跡表面，走刀間距規整統一，與玉件打孔起刀處平行整齊極少有夾角存在。（2）老工拉絲痕跡表面呈現出“磨砂痕跡”。所謂“磨砂痕跡”是指在玉件切割琢磨過程中，切割媒介解玉砂處在遊離狀態下在玉器表面留下的工藝痕跡。在放大鏡下，其表面特徵為坑坑窪窪、凸凹不平，如同磨砂玻璃的表面特徵。而新工拉絲痕跡表面呈現的是“刮劃痕跡”。所謂“刮劃痕跡”是指玉件在切割琢磨過程中，由於切割媒介解玉砂（鑽石粉）是固定在鋼絲或砣具上的，鋼絲或砣具在做定向高速運動時，在玉件被加工表面上留下的工藝痕跡。放大鏡下觀察，我們可以看到被加工表面呈現出若干條細碎光亮的平行的刮劃直道子，且能使人感覺到高速和鋒利感。這些也是我們在新工、老工辨識過程中最重要的條件之一。

在玉器的辨偽過程中，拉絲痕跡的研究、確認運用只是諸多辨偽要素之一。對一件玉器新工、老工的判識要做全方位的研究、取證、認定。如不同時代所用材料的區別，裝飾花紋的時代風格，藝術造型的時代特點，磨砂痕跡、拋光痕跡的認定等等。切不可盲人摸象，以點帶面或大講感覺，高深莫測。雖然拉絲痕跡的研究和認定在古玉辨偽過程中只是一個初淺的要素，但我們如果運用恰當的話，還是能夠給我們提供很多方便的，不啻是古玉鑑定初學者的一條捷徑和最佳的突破口。

任何鑑定方法都沒有用，不過是賣家忽悠買家的手段而已。現在造假手段高明到可以說沒任何瑕疵，所有的鑑定專家水平都遠遠低於造假專家水平。

古代玉器鏤雕的工藝

拉絲工可以發現至少有兩種工藝痕跡存在，一為鑽孔，另一為切割痕。鑽孔多為“拉絲工”之首末兩端和造型轉角之處，呈“U”形，孔壁有深淺不一、間隔不等的不規則螺紋。線具拉切的痕跡為趨於垂直玉器表面所在平面的縱向線痕，工痕截面呈不規則的“M”形。由於工具的相對落後以及拉切時用力的不均，“拉絲工”鏤空部位常有拉切痕之間的錯位疊加現象，這也是新工通常所沒有的。

此外，由於年代的久遠以及老玉製作需要長時間的反覆拉切研磨，所以老玉“拉絲工”痕跡裡有較厚的包漿，且表面呈磨砂狀，這些特徵仿製品鏤空處則沒有。此兩點也是鑑別新老“拉絲工”所必須要正確掌握的。