人們通常評論一個書法家.正草隸篆四體皆能。而在實際的創作練習中.一個書法家很難做到四體皆能。往往是他們偏重於一體而長期琢磨練習，尋找其規律，也就是熟練並靈活掌握線條的搭配。至於學過隸書是否要先練好楷書之說，我不持此觀點。因為正草隸篆是相互聯絡又相互作用的，只是練習的方法完全不同。四體皆好的書法家極少，一般一精多能常有。練習書法是一個長期堅持的過程，也是一個手腦並用的過程。只有用心關注他人長處，保持良好心態，掌握書法學習的特點和規律，就可以達到理想的效果。

隸書用筆和楷書用筆有很多不同的地方，個人觀點，楷書必須學，楷書即正書，楷書寫好了，今後對學習行草書都會有很大的幫助。

學過隸書還要不要練楷書？用與不用，沒有要求，根據各人的需要！有了稻穀還要不要種小麥？吃了牛肉還吃不吃豬肉？請各位接龍

本人認為，對初學書法的朋友，還是先寫寫楷書。先從字的基本筆劃和字的結構有一個認識。能掌握基礎的東西，再學習隸書可能會更快點，達到事半功倍的效果。這是我在教兒童寫字的一點體會。我認為，仁者見仁，智者見智。學習堅持到底乃第一要素。謝謝親們。

我認為可以的，前提是你的隸書應該是很好了！學過隸書和隸書寫的很好了是兩回事，另外是有了一種書體的結果後再去學另一種字型，並不是一件壞事。有些東西是可以觸類旁通的，可以互相借鑑的。說不定能行成自己的一種風格呢！

學過隸書還要再練楷書嗎？這個問題像是在問一個舞者，學過探戈還要學華爾茲嗎？

從漢字的歷史發展演變來看，簡單說是從甲骨文、大小篆、隸書，再到楷書這麼一個次序。但是從字形結構的相關性來看，篆書與隸書，隸書與楷書的關聯都是比較弱的。也就是說，從書法的角度來看，隸書與楷書互不影響或者說影響微弱，那麼，就剩下探討與其他書體的關係了。

現在一般的觀念以為，行書是楷書的快寫，草書又是對行書的快寫，所以從這個角度來考慮，如果下一步打算繼續學習行草書的話，是應當從楷書學習開始的。