又是一出關公戰秦瓊，而且上世紀陣容裡面球星跨度半個世紀，這個世紀才二十年，這樣比較也不公平，如果非要有個結果，那肯定是上世界的最佳陣容牛逼，理由如下：

1、前鋒

貝利、克魯伊夫、蓋德穆勒無可挑剔，還有一堆可惜之人，如巴斯滕、巴蒂、維阿等等，本世紀的梅西、C羅和羅納爾多，也沒有問題，速度、靈巧性和射門準度無可挑剔，但是他們都是在追逐前輩的腳步，克魯伊夫本身就是梅西的伯樂，梅西、C羅不斷追逐的記錄，也是蓋德穆勒（年度進球數）、單一俱樂部進球數量以及職業生涯總進球數等等。

兩者對比，上世紀前鋒線起碼不差於本世紀，不過本世紀的三大鋒線足夠出色，不弱於上世紀，所以旗鼓相當。

2、中場

馬拉多納，無可爭議的球王，一己之力能夠改變球隊的巨星，身邊搭配兩個可組織有硬度的中場大神馬特烏斯和裡傑卡爾德，也是合理之極。

相對來說本世紀的中場，偏重組織，防守硬度不夠，哈維雖然可以作為後腰但是身邊少不了佈教授的掃蕩，否則根本拿不到球，可況對手是馬特烏斯和裡傑卡爾德，小羅技術牛逼，觀賞性極強也非常實用，但是和齊達內一樣屬於進攻性選手。

所以兩者對比，本世紀陣容不合理導致完敗。

3、後防

上世紀的後防線不用解釋，足球皇帝領銜，混領土防線領袖巴雷西，馬隊和卡福的邊路可攻可守，門將雅辛是世界最佳，毫無疑問不用過多說明。

本世紀的後防線暫且不說是不是本世紀最佳，就當是，那是遠遠不能跟上世紀對比的，身高就是硬傷，面隊蓋德穆勒這種轟炸機，必死無疑，所以說根本就不是本世紀最佳，起碼要搭配內斯塔、斯塔姆、費爾南德等後防大將，門將位置布馮更加合適。

兩者對比，本世紀後防線將被完爆。

三條線除了前鋒旗鼓相當，中後場完敗，不具備可比性，希望在後面能出更多的防線大神。

既然我們要比較哪個陣容更強呢，首先我們就先根據每支足球比賽攻守平衡的要求來說一下這兩個陣容存在的問題。

首先是說上世紀的那些“遠古大神”們的陣容搭配吧，他們的配置是十分均衡的，幾乎是那種360度無死角的完美，根本沒有什麼短板的。當時八爪魚雅辛是可以拿到世界盃的最佳的一位門將，當時的雅辛對比卡西顯然是會更勝一籌的；馬隊、卡福分居的左右邊路，巴雷西和貝皇鎮守的中路較之卡洛斯、拉姆、普約爾、卡納瓦羅幾乎是全面佔優，無論是身高力量，還是攻守平衡，另外沉穩的球風和領袖氣質顯然碾壓本世紀的四位。

而當時的中場馬特烏斯和黑天鵝都是比較罕見的足壇全才了，而且耐力超級好，被大家稱之為永動機，他們球風極其強悍，無論是身處防守位還是進攻位，他丟失可以勝任的。他們這些老球王的盤帶縱橫、穆勒的無雙嗅覺再加上克聖的天馬行空，要是放在本世紀的中後場必死阿中，如果想要抵擋住對方的話實在是心有餘力不足了。

而說到本世紀的最佳陣容的話，那就不得不說前在鋒線有絕代雙驕的外星人組合了。他們是本世紀邱球場的頂配，不是是技術、還是力量、或者比賽時候的意識都是遠超常人了的；中場是有羅C、齊祖和哈維，他們幾個都可以稱之為技術狂魔了，而後防線是有卡洛斯、拉姆分居左右，如果這樣的配置面對非頂尖的球隊進行比賽的話，那一本上是砍瓜切菜一般的簡單了。但是面對上個世紀的最強搭配，那一就是失敗者的，畢竟上個世紀的球員配置是遠超現在的。

原因很簡單，因為現如今的球隊小羅、齊祖和哈維的代培在中場的話，他們的防守能力定然單薄，而面對曾今的大神們的猛烈攻擊，一定撐不住多久的。雖然現如今梅西和C羅他們這些球星們的自身實力著實很強大，但是話句話說就是接力叢集沒了，畢竟足球是一個團體比賽，如果哪個環節出了問題，最終一定會導致比賽失敗的。

這個問題類似於經典永流傳的東西更好？還是長江後浪推前浪更勝一籌！我覺得這個是無法比較的 ，江山代有才人出，更領風騷數百年。其實樓主更想對比的是每個位置上的對位是哪個更強。

那麼假定以上的22位超級star都在各自職業的最巔峰時期，那下面是給出的答案：

上古隊 本世紀隊 勝者

克魯伊夫 VS C羅 C羅

貝利 VS 羅納爾多 羅納爾多

穆勒 VS 梅西 梅西

裡傑卡爾德 VS 小羅 小羅

馬拉多納 VS 齊達內 齊達內（綜合素質）

馬特烏斯 VS 哈維 哈維

馬爾蒂尼 VS 卡洛斯 卡洛斯

巴雷西 VS 普約爾 巴雷西

貝克鮑爾 VS 卡納瓦羅 貝克鮑爾

卡福 VS 拉姆 卡福

雅辛 VS 卡西利亞斯 雅辛

從上面的比較看出 本世紀隊 勝在了前場，上古隊勝在了後場

所以最後的結論是，無法比較誰最強

上世紀最佳陣容中，只要有貝皇、黑天鵝、球王、克聖四個中軸線在，其他位置上誰無所謂！與本世紀隊打十場穩贏九場。

門將布馮。後衛卡洛斯，卡納瓦羅，範戴克圖拉姆。雙後腰馬克萊萊（坎特），維埃拉。前腰小羅（齊達內，內德維德，厄齊爾。雖然厄齊爾碰到這三個前鋒特別能發揮他的長處，不過厄齊爾因為言論問題不要他了。）。前鋒c羅大羅梅西（迪馬利亞）個人覺得邊鋒的話迪馬利亞比梅西更適合搭配大羅c羅，442的話就好了，梅西回到前場更好。433我覺得雙後腰會更好，畢竟大羅梅西c羅攻擊能力已經很強了，沒必要哈維齊達內小羅三個攻擊性的，而且哈維更適合哈白布體系，所以433要大羅c羅梅西為基礎的話變換成4213這樣的433更合適，頭重腳輕就成了當年的銀河戰艦。

上世紀陣容完勝，最主要一點，中場，本世紀三個中場除了哈維有那麼一丁點防守能力，其他純進攻球員，而上世紀的中場裡傑卡爾德和馬特烏斯基本上能勉強防住。而馬拉多納一個人就可以把這個本世紀中場錘爆。

第二個巨大隱患是後防，身高就沒有超過一米八的，好在那邊中鋒穆勒身高不高，要是來個巴斯滕，古力特之類的，光頭球就砸死你。然後就是普約爾和卡納瓦羅的中衛組合，他倆都是那種上搶型的後衛，球風硬朗但是略微毛糙的，根本防不住克聖加兩大球王的衝擊

如果按照你選擇的這兩套陣容，進行一場比賽。你選擇的本世紀最佳陣容將會被上世紀最佳陣容吊打。

你選擇的兩套陣容都是打的433陣型。咱們先看看你選擇的上世紀最佳陣容。前鋒三個人沒有問題，貝利，克魯伊夫加蓋德穆勒。中場三人馬拉多納打前腰，馬特烏斯屬於中場全能型球員，也可以打前腰也可以打後腰。完全可以與裡傑卡爾德組成雙後腰，或者擔任組織型後腰，裡傑克爾德擔任防守型後腰。四名後衛選擇的也沒有問題。

咱們再看你選擇的本世紀最佳陣容。前鋒三人，大羅加梅西C羅組成。此三人作為鋒線球員不會有任何的爭議。四名後衛也沒有任何問題。但是中場的三個人，能力是有但是不能用這三個人當中場。先看小羅，小羅一般踢的是前腰和內鋒的位置，而齊達內踢的也是前腰的位置，哈維屬於中場組織核心。但是三個人都不是純防守型後腰，中場沒有後腰拖後保護協助中後衛防守。所以這套陣容的防守不行。如果用這三個人當中場，與你所選的上世紀最佳陣容踢一場比賽。沒有防守型後腰，對方的前腰馬拉多納，在禁區前想怎麼踢就怎麼踢。馬拉多納的突破能力是何等之強，還可以與中鋒貝利，和兩翼的克魯伊夫和蓋德穆勒做撞牆配合，輕而易舉就能撕破對方防線。

就連夢三王朝時期的巴薩，那中場控制力是何等之強。有中場雙核哈維和伊涅斯塔，還要加一個防守型後腰布斯克茨。 所以你選擇的本世紀最佳陣容，中場的三名球員實力是有，但是不能這樣搭配。

既然題主的要求是比較哪個陣容更強，我們就先根據足球比賽攻守平衡的要求來說一下這兩個陣容存在的問題。

陣容一總體來看還是非常不錯的，後防線5人加上中場3人即是說是史上最佳也絲毫不為過，而且中場搭配合理，攻防兼備力量技術意識俱佳。鋒線三人都是上世紀最優秀的前鋒，但是蓋德穆勒更多的是出現在中鋒位置，打右邊鋒不太合適，如果能夠換成一名純正的右邊鋒這個陣容就完美了。

陣容二中鋒線三人是本世紀公認的最強前鋒，而且搭配合理，都是在各自最合適的位置。但是中場三人問題就非常大了，齊達內是前腰的最合適人選，但是其他兩位中場怎麼也得配一名防守型的吧，哈維雖然也能打後腰，但那是在巴薩的傳控體系下。個人看法是如果把小羅換成馬克萊萊這種黑又硬會更合理。後防線兩邊後衛不錯，算是本世紀最佳，但是在中後衛的位置上相信會有不少朋友有不同意見。

最後回到題主的問題上來，如果這兩套陣容真刀真槍的幹一場的話，本世紀陣容的中場很難抵擋上世紀陣容的衝擊，很有可能被大比分擊敗。本世紀陣容唯一的機會就是對方中後衛巴雷西和貝肯鮑爾身高不足，利用C羅超強的彈跳力和頭球取得破門。

這是一個讓主教練看到能氣到吐血的“近代最佳陣容“，這恐怕是最任性的最佳了，完全憑藉個人喜好。沒有任何陣容概念，完全是把一把球星堆砌到一起而已！也別說什麼尊老愛幼了，上古大神們肯定會把近代最佳虐到吐血！

1、近代最佳：全世界平均身高最低的後防線！從左到右：卡洛斯168cm，普約爾178cm，卡納瓦羅175cm，拉姆170cm後防線四人可以說除了拉姆比較內斂不顯山露水之外，個頂個的熱血青年，暴力美學足球的代言人！卡洛斯以速度見長、力量十足；普約爾鐵血丹心、孤膽英雄；卡納瓦羅箭無虛發、定海神針；拉姆運轉縝密、穩如磐石。哪個人也是獨當一面的角色，但是湊到一起這事就不對了！足球不是籃球，可以打小個跑轟陣容，何況是一寸短一寸險的職業足球。這道防線，是幾乎沒有身後空檔的劣勢的，都具有回追協調配合的能力。但是僅有普約爾一人接近180cm，可以在爭頂方面掰掰腕子，其他幾個在陣地防空能力上都不足以應付對方針對性的高空轟炸！卡納瓦羅更多的是盯人，以及對來球的預判處理。讓邊後衛拉回來防空，簡直就是找虐！對於對手教練來說，看到這個防線，能笑出大鼻涕來，所有漂亮的傳切配合，都不及一個45度角傳中來的實惠！2、近代最佳：只能攻不能守的中場！小羅、齊達內、哈維，全是組織型大師，唯有小羅具有縱深突破能力。持球能力沒的說，都是拿住球就幾乎不丟球的角色。但是看對方中場什麼配置：裡傑卡爾德、馬特烏斯，這二位是足球史上少有的B2B中場永動機，進可攻退可守，任意一個屬性拿出來都是巨星級別，何況還這麼多優點集於一身！這樣跟對方對抗，高下立見。首先在防守上不怵近代球星，還能佔據團隊防守優勢。進攻時也沒有任何差異！而近代最佳這3人的單兵防守能力和團隊防守能力就不提了，職業生涯幾乎不參與多少防守任務的。說就是個擺設有些侮辱大師了，但是實際比賽中，幾乎給後防做不到任何屏障作用！1條矮個短板明顯的後衛線+1條不具備防守能力的中場=必敗前面擺著C羅、梅西、羅納爾多，也沒啥用，不能指望3個人解決三條線的問題吧？3、近乎完美、無懈可擊的上古陣容！

我費盡心機，實在找不出這套陣容的問題在哪！哪怕吹毛求疵、雞蛋裡面挑骨頭也是無可奈何！這套陣容無論前中後，該具備的都具備了！身高、力量、技術、速度、天賦、創造力、精神屬性、球員的全能型，五一不是完美之作！這是一個主教練夢寐以求的完美陣容，以這樣的陣容為班底，磨合2-3年，也只有時間能打敗他們！

本來以為題主排出一套關公戰秦瓊的陣容PK一下，但是明顯近代陣容的選材被媒體導向影響了！上古時代媒體欠發達，我們所知道的也就這幾張熟面孔，也都是各個位置的大拿！當今時代，進攻隊員佔據更大的媒體流量，而那些低調樸實的防守球員則關注較少！紙上談兵，僅作戲說，大家怎麼看呢？

看了題主選出的兩套世紀最佳陣容，可以看出題主是絕對的真球迷，入選的各位確實都是球技出眾的佼佼者，各懷絕技、各領風騷。本世紀的最佳陣容，前鋒線有絕代雙驕輔佐外星人的組合毋庸置疑是本世紀近20年來的頂配，技術、力量、意識應有俱佳；中場的小羅、齊祖和哈維都是技術狂魔，球風優雅且精於組織，創造力爆棚；後防線卡洛斯、拉姆分居左右，普約爾和卡納瓦羅聯手居中攻守俱佳；聖卡西鎮守球門穩健沉穩，如果單看各條線確實似乎無懈可擊，但這樣的組合搭配在整體均衡性方面則存在一定的問題和缺陷。如果面對非頂尖球隊，這套陣容基本都可以遊刃有餘的從容應對，但如果遭遇題主給出的上世紀最佳陣容，結果估計會是慘不忍睹的潰敗，緣於根本不在一個層級的巨大落差。上世紀這套遠古大神的陣容搭配則十分均衡，幾乎是那種360度無死角的完美。八爪魚雅辛是門將位置的榮耀至尊，是唯一拿過世界最佳的門將宗師，對比卡西顯然更勝一籌；馬隊、卡福分居的左右邊路，巴雷西和貝皇鎮守的中路較之卡洛斯、拉姆、普約爾、卡納瓦羅幾乎是全面佔優，無論是身高力量，還是攻守平衡，另外沉穩的球風和領袖氣質顯然碾壓本世紀的四位。中場馬特烏斯和黑天鵝都是罕見的足壇全才和永動機，球風強悍透著優雅，無論是防守屏障還是進攻支撐，雙玉合璧的功力勢必事半功倍；有此兩位居於身後，老馬可以無所顧忌的施展他的足球才華，那註定是隻有您想不到沒有他做不到！老馬撒開歡的左右開弓估計就夠卡西忙活，何況老馬再助人為樂的給前場三位大神喂餅！老球王的盤帶縱橫、穆勒的無雙嗅覺再加上克聖的天馬行空，本世紀的中後場想要抵擋對抗實在是心有餘力不足。小羅、齊祖和哈維的中場防守能力太過單薄，面對遠古大神們的攻擊幾乎形同虛設；而後防線的身高是個致命傷，面對對手的海陸空立體叢集攻擊，註定漏洞百出。而反手攻擊，雖然梅西、C羅們如今看似鶴立雞群，但他們想要戲耍馬特烏斯和裡傑卡爾德，沒那麼容易。即使殺到後防面前，足球皇帝統領的後防線讓誰佔過便宜，何況有馬隊、卡隊和巴雷西？其實，這並非說題主的選擇有什麼問題，而是本世紀的足球世界星光較之上個世紀有所暗淡所致。當然江山代有才人出、各領風騷數百年，對於足球世界也是如此，高峰與低谷總是你方唱罷我登場的交替出現，讓我們期待未來的更精彩！

一個人的世界盃，只有球王馬拉多納能做到！得馬拉多納者，得天下！所以一個人就夠了，還有那麼多超巨，勝負已定。

上世紀的最佳陣容更強，因為這世紀的最佳陣容中場沒有攔截者。

而上世紀的最佳陣容的中場有2個頂級後腰。

中場一點攔截能力沒有那絕逼坑死後防線，當初皇馬就是因為缺少好後腰結果連續好幾年歐冠16郎。

我是從82年開始看世界盃的，82年以前的著名球員真的不太瞭解，所以我選的球員以82年以後為主，我選442陣容

前鋒，克魯伊夫

中鋒，坎通納

前衛，裡傑卡爾德、普拉蒂尼、馬拉多納、啊爾貝蒂尼

後衛，馬爾蒂尼，巴雷西，貝肯鮑爾，卡福

門將，佐夫