義大利的疫情確實很嚴重，在歐足聯不鬆口的情況下，赫塔菲選擇放棄客場戰國米的比賽，這也無可厚非，這個問題無所謂誰對誰錯，只能說每個人站得角度不同。

第一，從赫塔菲的角度來看，球員的身心健康最重要，他們不想冒險去比賽。目前義大利的疫情很嚴重，全國已經採取了封閉措施，意甲聯賽也已經停擺，這種情況下，去義大利特別是疫情最為嚴重的米蘭市參加比賽，無疑是一種冒險，因此，赫塔菲俱樂部從自身角度考慮，選擇不去客場比賽，這也無可厚非，畢竟歐聯杯的勝負是小事，球員的身體健康是大事，要分清輕重，這也是從球員的角度考慮，相信大多數球員也會支援俱樂部的這種行為。

第二，從歐足聯的角度出發，他們認為現在還不到全面停賽的地步，所以選擇歐戰繼續進行，必要的時候空場進行。在之前，意甲聯賽已經選擇停擺，西甲、法甲選擇空場，可能歐足聯認為，目前還不到全面停擺的地步，畢竟歐冠和歐聯的比賽涉及利益巨大，一旦停擺，將遭受巨大的經濟損失，因此，即使意甲和西甲的球員聯合會已經向歐足聯申請，讓歐戰停擺，但是歐足聯仍然不為所動。這種盲目的自信在我看來並不可取，但是隻能說歐足聯站得角度不一樣。

第三，從國米的角度來說，他們也很無奈，在整個事件中完全是處於被動之中。之前在意甲聯賽中，國米曾提出空場等措施，並呼籲重視和迅速應對疫情，也得到了響應。但是這是歐戰，首回合是國米主場，他們也不知道該怎麼做。呼籲歐足聯停擺？似乎國米的影響力還達不到這個地步。呼籲赫塔菲參賽或放棄？國米無權干涉其他俱樂部的決定。因此，國米只能被動地等待歐足聯和赫塔菲博弈的結果。最終，如果歐足聯讓步，那麼國米順水推舟，如果歐足聯不讓步，赫塔菲拒絕參賽，那估計國米也不會去打客場比賽，以示公平。

因此，這次無所謂誰對誰錯，說歐足聯不通人情，其他意甲球隊的歐戰主場還是會照樣進行，比如下週中的尤文主場對戰里昂的歐冠比賽，說赫塔菲矯情，畢竟人命關天！只能說雙方的立場不同，最終只會做出有利於自己的決定。

歐足聯是一個不稱職的單位，或許旗下賽事與贊助商簽署了高額的贊助合同，賽事不能順利進行，對品牌本身會造成傷害吧。應該把聯盟的球員，教練的身體健康放在首位，不能因為自身的一點損失而行不顧生命健康之事。

義大利政府和體育組織相關部門對抗疫仍然不夠上心吧，雖然封城封區，但是比賽這種和抗疫不關的人員聚集進入重點疫區也不禁止，何況對手還是來自全球另一重點疫區，截止3月10日感染病例達到700多例的馬德里大區球隊，也不採取隔離觀察14天的有效限制可疑病源傳播的手段。如果任何事情都特事特辦，封與不封就沒有區別。

赫塔菲不赴重點疫區比賽而甘願判負的做法值得稱讚。

而國際米蘭的球員，應該響應號召，自覺居家隔離，而不是說別人來了就去比賽，別人沒來，仍然聚集訓練。

比賽不是第一位，把健康放在首位，少踢一場球，是為了以後更好的享受足球。

謝邀現在義大利疫情確實比較嚴重，感染人數已經上萬了，這裡還包括沒統計出來的人說呢，所以說經歷過疫情的華人自然會更加重視疫情帶來的傷害。然而作為赫塔菲俱樂部做出了維護自己利益的正確選擇，現在西方很多人還不重視新冠肺炎疫情也是讓人不理解。中國得新冠肺炎疫情能得以很好的控制多虧了奮戰在一線得英雄們，向他們致敬。

西班牙和義大利疫情嚴重，赫塔菲主席為了保護自己的球員而反對遠赴義大利比賽，確實是明智之舉。因為現在義大利的情況跟我們2月份的武漢已經沒什麼區別了，可以想象去義大利比賽的風險有多大了。

而歐足聯，是因為涉及了數以百億的贊助，還有就是因為比賽取消，延遲或者換主場的情況導致對品牌的傷害。

這個需要歐足聯結合實際的評估了。