使用效果是一樣的。因為不管是電熱絲還是天然氣燒熱水，加熱地板將熱量散發出來，人體感受沒有什麼不同。有人說水地暖好不幹燥，混淆概念，因為熱水被封閉在管子裡，根本出不來，怎麼能加溼？

施工厚度水管粗相應比電熱線厚一釐米。因為埋在地下，故障處理比較麻煩。水地暖故障主要是漏水，要找出漏點焊接。電地暖斷線也很麻煩，但是相對來說很少故障。

水地暖優勢是大規模，如果人口少，只開一間房子的地暖，壁掛爐也要運轉，就像五噸汽車拉一噸一樣的道理。壁掛爐故障都不能用了。電地暖優勢是靈活，像開電燈一樣，單獨控制，互不影響。

使用經濟性最重要，如果電費實行峰谷電價，夜裡便宜就很好。

什麼地暖都是靠輻射熱為主來供熱的，你用起來感受一模一樣的！

曾經我也信用熱水電熱毯會不上火，買了個供水的電熱毯，用電把水燒熱透過管子加熱，事實證明跟電阻絲的電熱毯一樣上火！

使用起來效果一樣，就看價格了。

一般來講，燒天然氣要比電省錢，因為天然氣是一次能源，能源利用效率高，電是二次能源，能源利用效率低。

只有這點區別了！

當然，有些地方缺天然氣，只能用電，電供熱首推空氣源熱泵，但寒冷地區熱泵執行需要除霜，熱效率和供熱效果會變差！天然氣只是燃燒，不存在這個問題，所以用電怎麼也不如用天然氣划算。

但天然氣注意一定把廢氣管接到外面，避免一氧化碳中毒

我用的水地暖。此類選擇，無論何種方式，一看安全係數，二看價格比值，三看實際供暖面積，四看安裝檢修方便程度，如此相比較，適合的自然勝出！

用起來效果是一樣的，花費就不一樣了。

用天然氣要比用電省錢，因為天然氣價格低一些，階梯電價費用較高，用量越多電價越高。所以用電怎麼也不如用天然氣省錢。

這個真不知道，一直使用的市政供暖，應該是熱水迴圈的，反正到了冬天交取暖費就行了，別的不用管，挺熱，室內穿背心褲衩。孤陋寡聞，天然氣和電地熱很少聽說過，覺得天然氣不安全吧，怎麼感覺像住在易燃爆炸品上呢，電暖覺得還可以吧，不知電費是如何，其實燒熱水迴圈最安全也衛生還省錢。

對以上問題～我想隨著社會發展～居住條件的不斷改進與完善～很多現實問題～已不是什麼問題。本人就居住現實生活感受與與朋友共同分享：

30多年來用過多種取暖方式～天燃氣取暖、燒煤取暖、電暖、水暖等等……

從燃氣取暖來說～其耗費成本之高～不盡人意；

燒煤取暖～即不環保、又存在煤氣中毒的安全隱患～不理想；

用電取暖(明裝、暗裝)費用更高～其效果也不好～一般家庭也難已承受；

水暖(明裝暖氣片、暗裝管道)是目前供熱公司提供的最為理想的冬季採暖方式！……

錢少用就好！處處下套，你安好了就被套住了。天然氣可以漲錢，電可以階梯，只能是老百姓聽黨的話，隨著風走啊！

冬季供暖已經接近中期，因為春節就要來了。

就您的問題，我以為作為正常供暖，還是集中供暖更好，既節省了資源也得到了服務。

作為您說的供暖方式，家庭裝修前務必做好決策。

無論是天然氣、電、還是集中供暖都有一個收費問題。

至於如何選擇

一是供暖質量。實際運用中質量就是溫度控制問題，天氣的變化帶動著溫度的控制。

二是費用。隨著物價的上漲，暖氣費用也是不斷變化，平米價格決定了取暖費的多少，百平米住房一個冬季，北方供暖費用一般在3000元人民幣左右。三是供暖保障。集中供暖保障，具有固定性，沒特殊情況，開暖供時間，斷暖時間固定，會出現短暫供暖不足，一般供暖前幾天，停暖後幾天容易出現室內溫度過低。

費用區分，天然氣相對低一些。質量服務區分建議集中供暖。保障建議天然氣和電供暖均可，天然氣和電是四季的，供暖上相對會靈活一些。

希望專業人士多提意見。

謝邀，天然氣地暖，也就是熱水供暖一般都是集中供暖方式，像我們這，在建樓後，就開始鋪設地暖了。一般入駐前如果再鋪設地暖，需要地面臺高不少高度了。鋪設地暖最好在剛建好樓，地面還沒開始鋪設地面，就加入地暖，感覺水暖挺好的，溫度在二十多度。我們這是全市統一供暖，如果個人搞這樣的地暖，不太容易，就但一個小鍋爐就有些不現實。在費用方面，全市統一，我這不到170平米，每年的費用一般不到4000元。其實費用也不算低了，記得第一年，沒供暖，用的是電暖氣加熱，用了一冬天，費用也沒超過1000元，畢竟人出門了，可以關掉電暖氣，天熱的時候，可以不用電暖氣。

而電地暖，這個還真不太瞭解，我想應該與電暖氣有些類似，只是鋪設在地面下。電地暖，應該也有一個維修問題。如果這個是單獨自家使用，可以把個個房子單獨控制電源，沒必要一開全開，只供應需要的房間，即可，應該不會有太多的浪費。相比費用，我想應該差不多，可能電地暖相對高點，假如各個房間都開暖，費用就會高些，舒適度方面，電地暖應該更舒適，因為溫度是可以自己調節的，而集中供暖，這個只能看運氣了。是靠天取暖。自己不能把握溫度。

大家好，我是您的專屬設計師！

簡單說，地暖就是一種由地面向上輻射散熱的取暖方式，通常分為電地暖和傳統水地暖。那麼電地暖和水地暖各有什麼特點呢？

電地暖是以發熱電纜為熱源加熱地板或瓷磚，以溫控器控制室溫或地面溫度，實現地面輻射供暖的供暖方式。

①不佔空間，不會影響裝修的方案和佈局。

②無需維護，電地暖系統非常簡單，只是發熱體接上溫控器，通上電就可以了，後期也不需要任何維護。

④升溫迅速，電地暖通電幾秒鐘即熱，半個小時地板可達20多度，甚至超過30度。一般情況下兩個小時以內，溫度即可達18度。

⑤節能省電，電地暖的功率，每個房間只有一千多瓦，功率並不大，而且有智慧溫控，溫度達到設定溫度會自動關閉。

⑥分時電價，利用這項政策可以在晚上無憂地享受電熱地暖為您營造的溫暖舒適的生活，白天上班將系統置於節能狀態，便無需擔心口袋裡的銀子過分得流失。

⑦超長壽命 優質的電採暖裝置有著50年以上的使用壽命，溫控器有著10年以上的使用壽命，可以說一次投資終身受益，均攤在每年裡的投資費用其實是很低的。

①電力負載不足，如果室內實際的採暖面積達到80平方以上，不能同時開，會超過電線的負載。

②不能提供生活熱水。

天然氣地暖是以天然氣為能源、以燃氣鍋爐為取暖裝置燒水輸送至地暖管道均勻散熱的一套舒適採暖系統。

①天然氣地暖是健康的，它的加熱方式是自下而上的，是可以殺死地表的細菌，而且熱量是由腳底上升的，這有益於人體的血液迴圈，可以加快新陳代謝的速度，對關節炎和老寒腿有一定的治療作用。

②天然氣地暖是節能環保的，它的耗能是比較低的，在家裡面，可以實行分房控制的方法，這麼是可以避免浪費的。

④天然氣地暖的舒適性高，地表溫度均勻，給人腳暖頭涼的感覺;不易造成汙濁空氣對流，自下而下的加熱方式，可以減少水分的流水，讓室內不會出現乾燥的問題。

⑤由於地面層蓄熱量大，熱穩定性好，室內溫度變化緩慢。

①前期安裝成本高，對小戶型房子鋪設是不太划算的。

②注意地暖的盤管，最好能夠定期保養，建議每兩年保養一次。

理論上來說，能量的每次轉換，都會損失，電能是，煤燃燒轉換為熱能，熱能再轉為為電能，電加熱的話，是電能再去轉換為熱能，這個多次轉換的過程，能量的利用率太低了。天然氣是直接加熱，燃燒提供熱能。能量利用率高。但是看你天然氣能否穩定供應。

效果是一樣的，只是在費用上有差別的，經濟實惠還是天然氣，安全衛生還是電，可以根據自己家的實際情況進行選擇。

天然氣的優點主要便宜，初始投入也不低。

電暖靈活方便，安全性更高，但執行費用在相同採暖溫度條件下至少貴5倍。因為電是二次能源，用來採暖是不合理的

在我看來，這兩種都是不太理想的，因為都會有一些隱患。

天然氣管路的施工必須是取得專業資格的人才能去做，一旦發生天然氣洩露，後果不堪設想。

電暖氣一定要選擇質量優良的過硬品牌，一旦發生漏電就會有生命之憂。所以安裝時一定要考慮到以下幾點：

1、選擇電暖氣的功率大小一定要適中，一定要符合家裡的電器開關、安裝導線所允許的最大容量，一旦你選擇電暖氣的功率過大，超出家裡電器總開關的允許容量，就會出現“跳閘”，如果你家裡原來的電器空開選擇的電流過大，就會出現當電暖氣超負荷運轉時電流過大，而家裡的電器空開又不能及時跳閘保護，從而釀成火災。

2、購買了電暖氣後不能馬上插上使用，一定要看看家裡牆上插座的容量，如果容量太小，必須請專業人員來到你家，幫助對你家的用電線路及插座進行徹底改造升級。符合要求後方可使用。

3、即便是家裡用電改造結束了，也要在使用電暖氣前，考慮安裝帶有漏電保護器的插座，這樣你使用了起來才會確保安全！

我的觀點還是使用市政集中供暖最為踏實，但是如果家裡小區是要求自己燒鍋爐供暖的，建議選用一些國外優質品牌的集中空調系統，他們可以用燃氣，也可以用電，系統是透過冷凝水進行迴圈，具有按天、按月、按年對供暖系統的啟停控制，對供暖溫度、空調溫度也可以進行引數設定，從而實現自動調節。採用這種系統還有一個好處是家裡日常使用的熱水也可以從中無償獲取！具體可以去諮詢專業人員！